Решение № 2-2-82/2025 2-2-82/2025~М-2-57/2025 М-2-57/2025 от 26 марта 2025 г. по делу № 2-2-82/2025

Дело № 2-2-82/2025

УИД: 63RS0010-02-2025-000078-85


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Челно-Вершины 27 марта 2025 года

Исаклинский районный суд Самарской области

в составе председательствующего судьи Жуковой Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алферовой Р.Г.,

при надлежащем извещении сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО13 к администрации муниципального района Челно-Вершинский Самарской области, администрации сельского поселения Краснояриха муниципального района Челно-Вершинский Самарской области, ФИО2 ФИО14, ФИО1 ФИО15 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 ФИО16 обратилась в суд с заявлением о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю в праве общей долевой собственности, категории земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 7,91 га, из них: пашни- 7,53 га, сенокосов 0,12 га, пастбищ - 0,26 га, по адресу: <адрес>», принадлежащую при жизни ее супругу ФИО1 ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ года. Поскольку правоудостоверяющих документов на земельный участок не имеется, при оформлении наследственных прав потребовалось признать право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок. Споров о данном земельном участке не возникало, другие наследники на указанное наследственное имущество не претендуют.

Истец ФИО1 ФИО18. в судебное заседание не явилась, обеспечив участие в деле представителя ФИО3 ФИО19 которая письменно заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержав заявленные требования по обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчики: администрация муниципального района Челно-Вершинский Самарской области, администрация сельского поселения Краснояриха муниципального района Челно-Вершинский Самарской области, ФИО2 ФИО20., ФИО1 ФИО21 третьи лица: Управление Росреестра по Самарской области, нотариус нотариального округа: Челно-Вершинский район Самарской области ФИО4 ФИО22., Территориальное управление Росимущнства по Самарской области в судебное заседание явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом, возражений против удовлетворения заявленных требований не предоставили

Нотариус нотариального округа: Челно-Вершинский район Самарской области ФИО4 ФИО25., ФИО2 ФИО23Г., ФИО1 ФИО24., просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений против удовлетворения заявленных требований не предоставили.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, извещенного о времени и месте судебного заседания, если оно не сообщило суду об уважительных причинах неявки и не просило рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В пункте 8 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 4 июля 2018 года, и определении Верховного Суда РФ от 28 ноября 2017 года (по делу N 64-КГ17-10) указано, что в соответствии с подпунктами 1, 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ФИО26 является супругой ФИО1 ФИО27., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.9), информацией отдела ЗАГС муниципального района Челно-Вершинский комитата ЗАГС Самарской области (л.д. 41).

При жизни ФИО1 ФИО28. постановлением администрации Челно-Вершинского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № № в собственность выделена земельная доля в размере 7,91 га, из них 7,53 га пашни, 0,12 га сенокосов, 0,26 га пастбищ из земель <адрес>

Свидетельство о праве собственности на данную земельную долю при жизни ФИО1 ФИО29 не выдано ( л.д.16).

Данные паспорта ФИО1 ФИО30 указанные в списке членов АКХ «Маяк Ильича», которым предоставлены в собственность земельные доли, утвержденном постановлением администрации Челно-Вершинского района Самарской области от ФИО31 № № совпадают с паспортными данными ФИО1 ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отраженные в актовой записи № № от ДД.ММ.ГГГГ согласно форме № 1предоствленной миграционным пунктом ОМВД России по Челно-Вершинскому району (л.д. 43).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 ФИО33 умерший ДД.ММ.ГГГГ, являющийся супругом ФИО1 ФИО34 является собственником земельной доли, предоставленной постановлением администрации Челно-Вершинского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № №

В соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности, переход права собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п. 1 ст. 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

В п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 разъяснено, что принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав, удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 76 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 г. N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), п. 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 г. N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев"). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" и Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" была осуществлена реорганизация колхозов и совхозов и приватизация сельскохозяйственных земель. При этом было установлено, что земли, используемые колхозами, подлежат приватизации, и все работники колхозов имеют право на бесплатную земельную долю в праве общей долевой собственности на земли, переданные в долевую собственность граждан.

Порядок проведения земельной реформы был установлен Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" и от 4 сентября 1992 г. N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса".

Лицами, имеющими право на получение земельного участка в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. № 213 были следующие:

работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях;

лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий). Кроме того, в списки включались временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 г.

В силу статьи 6 Земельного кодекса РСФСР, действовавшей на момент предоставления ФИО35 спорного земельного участка, земли, находящиеся в государственной собственности, могут передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

Пунктом 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 г. N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" определено, что трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий должны принять решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 10 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. N 86 владелец пая обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам или хозяйству.

В соответствии с п. 16 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 г. N 708 предусмотрено, что владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в созданное товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

Отсутствие на момент смерти ФИО1 ФИО36 оформленного в установленном порядке свидетельства о праве собственности на землю, при наличии права на приватизацию земельного участка, в чем ему не могло быть отказано, является основанием для включения земельной доли в состав наследства после его смерти и признания за наследниками, принявшими наследство, права собственности на нее.

При этом суд учитывает, что доказательств того, что ФИО1 ФИО37-либо образом распорядился указанной долей, в том числе путем передачи ее в качестве паевого взноса в сельскохозяйственное предприятие или, что указанная доля была в установленном порядке признана невостребованной, материалы дела не содержат.

Само по себе отсутствие правоустанавливающих документов на земельный участок не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. Именно данное обстоятельство и явилось основанием обращения истца за судебной защитой с настоящим иском, поскольку в ином порядке включить в состав наследства после смерти ФИО1 ФИО38 земельный пай не представляется возможным.

Согласно п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

В соответствии статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

ФИО1 ФИО39. в установленный законом срок приняла наследство после смерти ФИО1 ФИО40 и является, согласно материалам наследственного дела № №, открытого к имуществу ФИО1 ФИО41. ДД.ММ.ГГГГ по ее заявлению, единственным наследником по закону, принявшим наследство в установленном порядке.

Дочь ФИО1 ФИО42 - ФИО43 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (изменившая фамилию в связи с регистрацией брака на ФИО5) и сын ФИО1 ФИО44. - ФИО45 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющиеся ответчиками по делу, возражений против удовлетворения заявленных требований не предоставили, о своих правах на наследственное имущество ФИО1 ФИО46 не заявили.

Таким образом, ФИО1 ФИО47 приобрела в порядке наследования после смерти супруга ФИО1 ФИО48. право на спорную земельную долю в порядке наследования.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, применительно к требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не представлено.

Согласно части 1 статьи 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ФИО49 к администрации муниципального района Челно-Вершинский Самарской области, администрации сельского поселения Краснояриха муниципального района Челно-Вершинский Самарской области, ФИО2 ФИО50, ФИО1 ФИО51 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1 ФИО52 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) право собственности в порядке наследования на земельную долю в праве общей долевой собственности, категории земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 7,91 га: из них пашни- 7,53 га, сенокосов 0,12 га, пастбищ - 0,26 га, по адресу: <адрес>», принадлежащую при жизни ФИО1 ФИО53 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ года в с. Шламка Челно-Вершинского района Самарской области.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Исаклинский районный суд Самарской области.

Председательствующий Ю.Н. Жукова

Мотивированное решение судом изготовлено 28 марта 2025года