Решение № 2-853/2018 2-853/2018~М-702/2018 М-702/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-853/2018

Дело № 2-853/18


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 ноября 2018 года. Буинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи П.В. Романчука, при секретаре М.С.Замалиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету Новочечкабского сельского поселения Буинского муниципального района РТ и ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд к Исполнительному комитету Новочечкабского сельского поселения Буинского муниципального района РТ и ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома с земельным участком, расположенные по адресу: РТ, <адрес>, в виде ? доли земельного участка, расположенного по адресу:<адрес> и автомобиля <данные изъяты> года выпуска.

Жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежит умершему на основании Выписки из похозяйственной книги, выданной Исполнительным комитетом Новочечкабского сельского поселения Буинского муниципального района РТ.

Земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га, принадлежит умершему на основании Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, №, выданного Буинским комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе.

? доля земельного участка принадлежит умершему на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Автомобиль <данные изъяты> года выпуска принадлежит умершему на основании свидетельства о регистрации ТС №<адрес>.

При оформлении документов выяснилось, что в записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ в графе «невеста» допущены ошибки, добрачная фамилия и имя истца указаны как «ФИО12» вместо «ФИО13», в связи с чем оформить свои наследственные права она не имеет возможности.

Просит признать за ней право собственности на указанное имущество.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

От ответчиков ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО11 и ФИО10 поступило заявление о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Представитель Исполнительного комитета Новочечкабского сельского поселения Буинского муниципального района РТ надлежаще извещенный о времени и месте, на судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу ст.39, ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.

Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, с земельным участком общей площадью <данные изъяты> га., расположенные по адресу: РТ, <адрес>, на автомобиль марки <данные изъяты>, г/н № рус., а также право общей долевой собственности доля в праве ? на земельный участок, расположенный по адресу:<адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для регистрации в Буинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ за ФИО3 права собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, с земельным участком общей площадью <данные изъяты> га., расположенные по адресу: РТ, <адрес>, а также права общей долевой собственности доля в праве ? на земельный участок, расположенный по адресу:<адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в апелляционном порядке течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2018 года.

Судья: подпись П.В. Романчук

Справка: решение вступило в законную силу- «___»____________20___г.

Копия верна. Судья: П.В. Романчук