Решение № 2-99/2018 2-99/2018~М-106/2018 М-106/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-99/2018Александрово-Заводский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело №2-99/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Александровский Завод 24 октября 2018 года Александрово-Заводский районньй суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Тимофеевой И.А., при секретаре Дмитриевой Ю.Н., с участием представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> по доверенности ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> края (межрайонное) к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением Управление Пенсионного фонда Российской Федерации • (государственное учреждение) в <адрес> края (межрайонное) обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истцом была проведена проверка выплаты пенсий по случаю потери кормильца, назначенной ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи со смертью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки было установлено, что приговором Александрово- Заводского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 19.05.2014 года решение Александрово- Заводского районного суда от 01.03.2013 года оставлено без изменения. На момент смерти ФИО2 на его иждивении находился малолетний ребенок ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> муниципального района «<адрес> и <адрес>» <адрес> опекуном несовершеннолетней ФИО4, назначена ФИО5. На основании заявления о назначении пенсии ФИО5 - опекуна несовершеннолетней ФИО4, поданного в УПФР в <адрес> края (межрайонное) ДД.ММ.ГГГГ, решением начальника Управления ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца. С 01.09.2014 г. ФИО4 прекращена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца, в связи с переходом на социальную пенсию по инвалидности. В целях доведения общей суммы материального обеспечения до величины прожиточного минимума пенсионера в Забайкальском крае в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЭ) с 01.08.2012 г. по 31.08.2014 г. ФИО4 была установлена и выплачивалась федеральная социальная доплата к пенсии. За период с 01.08.2012 г. по 31.08.2014 г. в связи со смертью ФИО2 в результате совершенного ФИО1 преступления УПФР в <адрес> края (межрайонным) была выплачена пенсия по случаю потери кормильца ФИО2 в сумме 113928,69 руб. и федеральная социальная доплата к пенсии в сумме 37983,31 руб. Всего за период с даты назначения пенсии по 31.08.2014 г. пенсионным органом выплачено 151912, 00 рублей. В судебном заседании представитель истца - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> края (межрайонное) ФИО7, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объёме, просила суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> края (межрайонное) в возмещение материального ущерба, причинённого преступлением, в сумме 151912, 00 руб. Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен, возражение по исковому заявлению не предоставил. Рассмотрев представленные доказательства, выслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующему выводу. Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Александрово-Заводского районного суда Забайкальского края от 01 марта 2013 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления в отношении ФИО2 преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д. 17-20), апелляционным определением от 19 мая 2014 года приговор Александрово-Заводского районного суда оставлен без изменения (л.д. 21-23). Согласно копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия <данные изъяты> №, ФИО4 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись № Отделом ЗАГС <адрес> Департамента ЗАГС <адрес> (л.д.7). На иждивении ФИО2 находилась дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением начальника территориального пенсионного органа от 30.08.2012 года ФИО4 с 01 августа 2012 года назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (л.д.14). Решением начальника территориального пенсионного органа от 22.10.2012 года ФИО4 с 01 августа 2012 года по 15.08.2019 года назначена социальная доплата к пенсии (л.д.15). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда (государственным учреждением) в <адрес> края (межрайонным) ФИО4 была выплачена социальная пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата в общей сумме 151912, 00 руб., что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 6). Всего за период с даты назначения пенсии по август 2014 года пенсионным органом выплачено ФИО4 151912, 00 руб. В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно п. 1 ст. 1081 ГК Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Отношения в системе обязательного социального страхования в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права регулирует Федеральный закон от 16.07.1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", данный закон определяет правовое положение субъектов обязательного социального страхования, основания возникновения и порядок осуществления их прав и обязанностей, ответственность субъектов обязательного социального страхования, а также устанавливает основы государственного регулирования обязательного социального страхования. Пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с п.п. 4 п. 2 ст. 8 названного Федерального закона является страховым обеспечением по отдельным видам обязательного социального страхования. В силу п. 2 ст. 6 Федерального закона "Об основах обязательного социального страхования" страховщики - коммерческие или некоммерческие организации, создаваемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования для обеспечения прав застрахованных лиц по обязательному социальному страхованию при наступлении страховых случаев. В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 11 данного Федерального закона страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов. Денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда лицам являются одним из источников поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования (ст. 17 Федерального закона "Об основах обязательного социального страхования"). Обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которым является Пенсионный фонд Российской Федерации (ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"). Согласно абз. 3 п. 3 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации (России), утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 г. N 2122-1 "Вопросы Пенсионного фонда Российской Федерации (России)", Пенсионный фонд Российской Федерации обеспечивает организацию работы по взысканию с работодателей и граждан, виновных в причинении вреда здоровью работников и других граждан, сумм государственных пенсий по инвалидности вследствие трудового увечья, профессионального заболевания или по случаю потери кормильца. Пенсионный фонд Российской Федерации и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации. Денежные средства ПФР не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат (п. 2 указанного Положения). В соответствии с абз. 7 п. 4 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации средства Пенсионного фонда Российской Федерации формируются, в том числе, за счет средств, взыскиваемых с работодателей и граждан в результате предъявления регрессных требований. Таким образом, взыскание страховщиком в регрессном порядке выплаченных сумм обеспечения по страхованию (в том числе социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии) непосредственно с причинителя вреда соответствует действующему законодательству. Иск о взыскании с ФИО1 ущерба в порядке регресса был подан истцом, поскольку государством в лице пенсионного органа было взято обязательство по содержанию ребенка ФИО4 в связи с чем оно понесло материальные затраты в виде выплаты социальной пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты. Исходя из вышеуказанного, обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных территориальным пенсионным органом требований, поскольку убийство ФИО1- ФИО2, привело к причинению вреда Российской Федерации в виде выплаты ребенку погибшего - ФИО4, находившейся на иждивении потерпевшего, страхового обеспечения (трудовой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии). В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Ответчиком не представлено суду доказательств о выплате материального ущерба, либо иных доказательств, освобождающих его от гражданской ответственности. Исследовав и оценив указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме. Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд Иск Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> края (межрайонное) к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> 151912, 00 (сто пятьдесят одну тысячу девятьсот двенадцать рублей 00 коп.), выплаченных ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, с перечислением по следующим реквизитам: р/с № в Отделение Чита БИК №, получатель УФК по Забайкальскому краю (ОПФР по Забайкальскому краю), ИНН получателя №, КПП получателя №, КБК №, ОКТМО № Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Александрово- Заводский районный суд Забайкальского края. Судья И.А. Тимофеева « Суд:Александрово-Заводский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Тимофеева И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 октября 2018 г. по делу № 2-99/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-99/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-99/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-99/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-99/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-99/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-99/2018 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |