Решение № 2-488/2017 2-488/2017~М-416/2017 М-416/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2-488/2017

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО4 при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "<данные изъяты>" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО "<данные изъяты>" обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании суммы основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, убытков банка (неоплаченные проценты после выставления требования), сумма процентов (до выставления требования), штрафа за возникновение просроченной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, указав при этом, что судебный приказ № года о взыскании задолженности по договору займа на основании заявления ответчика определением от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> был отменен.

В связи с этим заявленные требования представлены истцом в порядке искового производства.

ООО "<данные изъяты> Банк" заключило с ФИО1 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей. Процентная ставка по кредиту - №% годовых. Полная стоимость кредита – №% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере № рублей на счет заемщика, открытый в ООО "<адрес> Банк", что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 1.1. раздела II Общих условий договора срок возврата кредита - это период времени от даты предоставления кредита по дату окончания последнего Процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в индивидуальных условиях по кредиту на 30 дней (п. 3 Общих условий Договора).

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый Процентный период, начиная с указанной в Индивидуальных условиях по кредиту даты перечисления первого ежемесячного платежа, клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня Процентного периода возможность списания со счета денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа.

Согласно п. 1.4. раздела II Общих условий договора при наличии просроченной задолженности по кредиту клиент обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего Процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате Ежемесячного платежа и неустойки.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение задолженности по договору должно производиться ежемесячно равными платежами в размере 4361,43 рубль в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику до заключения договора и является неотъемлемой частью Индивидуальных условий по кредиту. Дата перечисления первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

ООО «<данные изъяты> Банк», ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 319, 408, 809, 810 Гражданского кодекса РФ, банк просит суд взыскать с ФИО1 в пользу общества по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере № рублей, проценты за пользование кредитом (до выставления требования) в размере № рубль, убытки Банка в размере № рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере № рублей а всего № рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования полностью поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его извещена надлежащим образом, возражений и ходатайств не представила.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 807 и ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ООО «<данные изъяты> Банк» заключило с ФИО1 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму № рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им исходя из ставки №% годовых, и другие платежи в размере и сроки на условиях кредитного договора. В нарушение условий договора ФИО1 не исполняет принятые на себя обязательства, что подтверждается историей ссудного счета заемщика.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей, из которых: сумма основного долга в размере № рублей, проценты за пользование кредитом (до выставления требования) в размере № рубль, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере № рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере № рублей, а всего № рублей, что подтверждается расчетом. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 1 раздела III Общих условий Договора обеспечением исполнения Клиентом обязательств по Договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная соответствующими Индивидуальными условиями. Тарифы Банка являются неотъемлемой частью Кредитного Договора (раздел "О документах" Заявки), о чем Заемщик ознакомлен под роспись. В силу п. 3 Раздела III Условий Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора. Таким образом, согласно вышеуказанным положениям закона, учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному договору, а последний платеж по графику платежей был предусмотрен ДД.ММ.ГГГГ, у банка возникли убытки в виде процентов по Кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, которые надлежит взыскать с ответчика. В соответствии с Тарифами ООО «<данные изъяты> Банк» по Договорам о предоставлении кредитов, утвержденных Решением Правления от ДД.ММ.ГГГГ, Банк вправе установить штрафы за просрочку платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. Согласно расчету истца штраф за возникновение просроченной задолженности составляет № рублей.Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.В соответствии с п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). С учетом фактических обстоятельств дела, периода нарушения ответчиком обязательств, суммы займа и размера заявленной неустойки (штрафа), а также принципов разумности и справедливости, суд полагает, что заявленная неустойка (штраф) установлена в размере несоразмерном убыткам банка, вызванным неисполнением заемщиком обязательств, в связи с чем, суд полагает возможным снизить размер неустойки за несвоевременную уплату суммы в погашение кредита по кредитному договору до № рублей. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования банка подлежат удовлетворению частично. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "<данные изъяты> Банк" – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Хоум <данные изъяты> Банк" по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере № рублей, проценты за пользование кредитом (до выставления требования) в размере № рубль, убытки Банка (после выставления требования) в размере № рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере № рублей а всего № рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов).

Судья: ФИО5