Решение № 2А-702/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2А-702/2018

Дело №2а-702/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2018г. г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бадикова Р.Г.,

при секретаре Тетушкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной Налоговой службы России по г.Тамбову к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по г.Тамбову обратилась в суд с иском к ФИО1 установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав, что ФИО1 является должником по исполнительному производству №2219/18/68033-ИП, возбужденному на основании постановления №2631 от 05.02.2018, вынесенного ИФНС России по г.Тамбову о взыскании с ФИО1 налогов, сборов, пеней, штрафов на общую сумму 173157,35 руб. Установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения постановления о взыскании задолженности по налогу за счет имущества должника.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его извещению, однако конверты возвращались с отметкой почты «истек срок хранения».

В соответствии со ст.102 КАС РФ в случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства административного ответчика.

В соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.5 ст.5 Федерального закона от 15 августа 1996 года N114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено.

В силу ч.3 ст.67 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч.1 ст.67 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

В соответствии с ч.2 указанной статьи, в случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

В судебном порядке временное ограничение на выезд из Российской Федерации устанавливается в случае возбуждения исполнительного производства по исполнительным документам, которые не являются судебным актом или выданы не на основании судебного акта. Основанием для применения данной меры ограничения конституционных прав гражданина Российской Федерации является уклонение гражданина от исполнения обязательств, наложенных на него судом или иным полномочным государственным органом.

Как следует из материалов дела, Индивидуальный предприниматель ФИО1 имеет задолженность перед бюджетом по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование 142024,60 руб. и пени 31132,75 руб., что подтверждается выпиской из лицевой карточки.

Административному ответчику направлено требование №87960 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 21.11.2017, в котором налогоплательщику предложено уплатить задолженность по страховым взносам в сумме 142024,60 руб. и пени 31766,64 руб. в срок до 12.12.2017.

Указанные требования о добровольном порядке налогоплательщик не исполнил.

ИФНС России по г.Тамбову вынесено постановление №2631 от 05.02.2018 о взыскании с ФИО1 налогов (сборов, страховых взносов), а также пени в общей сумме 173157,35 руб.

На основании данного акта, не являющегося судебным актом, судебным приставом-исполнителем Ленинского районного ОСП УФССП по Тамбовской обл. возбуждено исполнительное производство №2219/18/68033-ИП.

Согласно сообщению судебного пристава-исполнителя ФИО2, удержаний денежных средств по указанному исполнительному производству не производилось.

Административный ответчик суду каких-либо возражений на административное исковое заявление и доказательств уважительности уклонения от исполнения обязанности уплаты задолженности в сумме 173157,35 рублей не представил.

Принимая во внимание, что сумма задолженности ФИО1 составляет более десяти тысяч рублей, применение такой меры воздействия на должника, как установление временного ограничения на выезд из Российской Федерации до полного исполнения обязанности по уплате страховых взносов и пени соразмерно допущенному им нарушению.

При подаче иска административный истец на основании п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административный ответчик от уплаты госпошлины не освобожден, поэтому с него подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в размере 300 рублей 00 копеек, исчисленная по правилам п.п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Установить для ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, являющегося должником по исполнительному производству №2219/18/68033-ИП от 09.02.2018, находящегося в производстве Ленинского районного ОСП УФССП по Тамбовской области, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до полного погашения задолженности по постановлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Тамбову от 05.02.2018 №2631 в размере 173 157 (сто семьдесят три тысячи сто пятьдесят семь) рублей 35 копейки.

Взыскать с ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 300 (триста) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в апелляционном порядке в срок не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья Р.Г.Бадиков