Приговор № 1-206/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 1-206/2024Уникальный идентификатор дела 66RS0044-01-2024-001623-09 <данные изъяты> Дело №1-206/2024 именем Российской Федерации 17 апреля 2024 года г.Первоуральск Свердловской области Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Елисеевой Е.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.ПервоуральскаЖарикова А.Н., защитника- адвоката Колотилина В.С., подсудимого ФИО1, при помощнике судьи Киракосян А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1,<данные изъяты> ранее судимого: 1). 03.10.2023 Первоуральским городским судом Свердловской области по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 1 год с удержанием 5% заработка в доход государства, неотбытый срок наказания на 17.04.2024 составляет 08 месяцев 17 дней; в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, 20.03.2024 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Преступление совершено в городе Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах. 24.01.2024 в период времени с 17:00 часов до 19:15 часов у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. В этот же период времени ФИО1 реализуя задуманное, используя сотовый телефон марки «Realme C 25Y» имеющий доступ к электронным и информационно-телекоммуникационным сетям (включая сеть «Интернет»), посредством браузера <данные изъяты> используя <данные изъяты> зашел в интернет-магазин <данные изъяты> где оставил заявку на приобретение наркотического средства. После чего, от лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство получил сообщение о стоимости наркотического средства и способах оплаты. Затем, ФИО1 продолжая свои преступные действия, попросил своего знакомого ФИО10, не осведомленного о преступных намерениях на приобретение наркотических средств, произвести перевод денежных средств в размере <данные изъяты> на указанную им банковскую карту, что тот и сделал, оплатив таким образом наркотическое средство. После чего, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, направило ФИО1 сообщение о месте нахождения наркотического средства в оборудованном тайнике на территории г.Первоуральска Свердловской области. 24.01.2024 в период с 17:00 часов до 19:15 часов ФИО1, продолжая свои преступные действия, прибыл на участок местности в лесной массив, расположенный в 500 метрах от <адрес>, где в точке с географическими координатами <данные изъяты> в снегу обнаружил фольгированный сверток, внутри которого находился пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», обшей массой не менее <данные изъяты>. Таким образом, в нарушение требований Федерального закона Российский Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 г. (с изменениями и дополнениями), ФИО1 совершил незаконное приобретение наркотического средства в целях его дальнейшего незаконного хранения и личного употребления без цели сбыта. После совершения незаконного приобретения наркотического средства ФИО1, находясь на территории г. Первоуральска употребил путем курения часть наркотического средства, а оставшуюся часть наркотического средства в пакете из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» положил в левый боковой внутренний карман своей куртки, для дальнейшего незаконного хранения и личного употребления без цели сбыта, затем направился в сторону своего дома. 24.01.2024 около 19:15 часов ФИО1 на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> расположенном на расстоянии 400 метров от <адрес> был задержан сотрудниками ОБППСП ОМВД России «Первоуральский». 24.01.2024 в период с 20:00 часов до 20:20 часов в ОМВД России «Первоуральский» по адресу: <адрес> был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом боковом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета и частиц вещества растительного происхождения коричневого цвета, содержащих в своем составе <данные изъяты>, массой <данные изъяты> которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта. Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № 14 от 09.02.2024, представленное на экспертизу вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета и частиц вещества растительного происхождения коричневого цвета, содержат в своем составе <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». Своими действиями ФИО1 нарушил Федеральный закон Российский Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (с изменениями и дополнениями), согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)». На основании «Списка 1 «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, с изменениями и дополнениями, действующими на момент изъятия, изъятое 24.01.2024 в ходе проведения личного досмотра ФИО1, вещество, <данные изъяты> Количество изъятого вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> составило <данные изъяты>, что на основании постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. По обстоятельствам совершенного преступления подсудимый от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации. В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании были оглашены показания ФИО1 (том 1 л.д.90-92, л.д.93-95, л.д.174-175), который был допрошен с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Будучи допрошенным в ходе производства дознания, ФИО1 пояснял, что 24.01.2024 в вечернее время он решил приобрести наркотическое вещество, с помощью своего сотового телефона «Realme C 25Y» посредством бразуер <данные изъяты> используя приложения <данные изъяты> зашел на сайт магазина «<данные изъяты> где сделал заявку на наркотическое средство «<данные изъяты> весом <данные изъяты> по цене <данные изъяты>. На сайте был указан номер карты, куда нужно было перевести за оплату наркотического средства. Он позвонил ФИО10, которому перевел <данные изъяты> и сообщил номер карты указанный на сайте, попросив перевести указанную сумма на номер карты, но для чего не пояснял. После оплаты, на сайте магазина появилась фотография с указанием места закладки и координатами, а именно в районе «Лодочной» в фольге в снегу. Посмотрев в приложение «Гугл карты» координаты, он понял, что закладка с наркотическим средством находится вблизи лыжной базы «Бодрость» по <адрес>. Прибыв к указанному месту, он прошел в лесной массив, расположенный вблизи указанной базы, где по координатам обнаружил закладку, которая находилась в снегу возле дерева. Подняв сверток фольги, развернул его и обнаружил полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» внутри с наркотическим веществом светлого цвета. Сверток фольги он выбросил. Часть наркотического вещества он употребил, путем курения, остальную часть убрал в левый боковой карман куртки одетой на нем и вышел из лесного массива. Через некоторое время к нему подошли сотрудники полиции, которые доставили его в отдел полиции, где с участием понятых был произведен его личный досмотр. В ходе которого у него был обнаружен и изъят полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок» внутри с наркотическим веществом и смывы с рук. Все обнаруженное было опечатано надлежащим образом. По результатам проведения личного досмотра был составлен протокол, с которым он ознакомился, после расписался в нем, замечаний и дополнений у него было (том 1 л.д.206-208). Кроме полного признания вины подсудимым ФИО1 его вина в совершенном преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Свидетель ФИО4, являющийся заместителем командира взвода ОБ ППСП ОМВД России «Первоуральский», суду пояснил, что 24.01.2024 около 19:04 часов из дежурной части поступило сообщение о том, что вблизи <адрес> в лесном массиве неизвестный роется в снегу. Прибыв по указанному адресу недалеко от <адрес> был ФИО1, который в ходе общения сильно нервничал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечание прекратить выражаться грубой нецензурной бранью, он не реагировал. В связи с чем ФИО1 был доставлен в отдел полиции, где был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, а также в присутствии понятых был произведен его личный досмотр. В ходе досмотра в левом боковом внутреннем кармане куртке надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок» с веществом светлого цвета, а также сотовый телефон. Кроме того у ФИО1 были изъяты смывы с обеих рук на ватные тампоны. Все обнаруженное и изъятое было упаковано надлежащим образом. Свидетель ФИО5 суду пояснил, что 24.01.2024 в вечернее время, он принимал участие в качестве понятого. В его присутствии и в присутствии второго понятого в одном из кабинетов отдела полиции по <адрес>, был произведен личный досмотр ФИО1 Перед началом досмотра им были разъяснены права, обязанности и порядок проведения досмотра. В ходе личного досмотра в кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон, полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок» внутри с веществом светлого цвета. Все обнаруженное было упаковано, они расписались. Замечаний и дополнений не имелось. Свидетель ФИО6, являющаяся матерью подсудимого, охарактеризовала его с положительной стороны. В соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 данные ими в ходе производства дознания. Свидетель ФИО7, участвующий в качестве понятого, будучи допрошенным в ходе производства дознания, дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО5 (том 1 л.д.157-158) Свидетели ФИО8 и ФИО9, являющиеся сотрудниками полиции, будучи допрошенными в ходе производства дознания, дали показаниям аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 (том 1 л.д.149-151, л.д.152-154). Свидетель ФИО10, будучи допрошенным в ходе производства дознания, пояснял, что 24.01.2024 он по просьбе ФИО1 с помощью своего сотового телефона «Redmi 12» перевел на указанный тем номер карты 3038 рублей 12 копеек (том 1 л.д.161-163). Вина подсудимого ФИО1 также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства: - рапортом оперативного дежурного ОМВД России «Первоуральский» ФИО11, согласно которому 24.01.2024 в 19:04 часов поступило анонимное сообщение о том, что вблизи <адрес> в лесном массиве неизвестный роется в снегу (том 1 л.д.6), - протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которому 24.01.2024 в кабинете № <адрес>, был произведен его личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 изъят сотовый телефон, пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом светлого цвета, смывы с рук (том 1 л.д.9), - справкой о предварительном исследовании №12 от 25.01.2024, согласно которой представленное на исследование вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета и частиц вещества растительного происхождения коричневого цвета, содержит в своем составе наркотическое средство- <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». Масса вещества в представленном на предварительное исследование виде составила <данные изъяты> (том 1 л.д.17-18), - протоколом осмотра места происшествия от 25.01.2024, согласно которому осмотрен участок местности на расстоянии 500 м. от базы «Бодрость» по <адрес> в лесном массиве с географическими координатами <данные изъяты>том 1 л.д.24-27), -протоколом осмотра места происшествия от 25.01.2024, согласно которому осмотрен участок местности в лесном массиве на расстоянии 400 м. от базы «Бодрость» по <адрес> с географическими координатами <данные изъяты> (том 1 л.д.29-32), - протоколом осмотра предметов от 25.01.2024, согласно которому осмотрены конверты с наркотическим средством, первоначальной упаковкой, со смывами с рук (том 1 л.д.44-46), - заключением физико-химической судебной экспертизы №14 от 09.02.2024 проведенной ЭКО ОМВД России «Первоуральский», согласно которой представленное на экспертизу вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета и частиц вещества растительного происхождения коричневого цвета (объект №1) содержит в своем составе <данные изъяты>, включенному в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила <данные изъяты> (том 1 л.д.56-62), - заключением комиссии экспертов от 20.02.2024 № 1-0341-24, согласно выводам которого ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний и не страдает в настоящее время. ФИО1 обнаруживал в период совершения инкриминируемых ему деяний, а также в настоящее время обнаруживает психическое расстройство - смешанное расстройство личности и психическое расстройство - синдром зависимости от алкоголя, средняя (вторая) стадия, периодическое употребление. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (том 1 л.д.79-82), - протоколами осмотра предметов от 04.03.2024, 12.03.2024, согласно которым осмотрен сотовый телефон «Realme C 25Y», в ходе чего обнаружена фотография с изображением места закладки наркотического средства и координатами места закладки <данные изъяты> (том 1 л.д.164-166, л.д.174-176), - протоколом выемки от 05.03.2024, согласно которому у ФИО10 изъяты скриншоты фотографий о совершенных переводах (том 1 л.д.181-184), - протоколом осмотра предметов от 05.03.2024, согласно которому осмотрены скриншоты фотографии, на которых имеются операции о переводе денежных средств: операция от 24.01.2024 перевод денежных средств ФИО10 в сумме <данные изъяты>, операция от 24.01.2024 перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> с учетом комиссии (том 1 л.д.186-188), - протоколом выемки от 20.03.2024, согласно которому у ФИО1 изъята квитанция о переводе денежных средств (том 1 л.д.193-196), - протоколом осмотра предметов от 20.03.2024, согласно которому с участием ФИО1 осмотрена квитанция от 24.01.2024 о переводе ФИО1 денежных средств ФИО10 в сумме 3200 рублей (том 1 л.д.198-201). Исходя из совокупности всех доказательств, исследованных в судебном заседании, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении установленной. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. В судебном заседании доказано, что в период с 17:00 часов до 19:15 часов 24.01.2024 ФИО1 незаконно приобрел для личного употребления <данные изъяты>, обшей массой не менее <данные изъяты>, которое забрал из тайника и незаконно хранил его при себе. Данные обстоятельства подтверждаются признательными показаниями подсудимого ФИО1, который пояснил, что посредством интернет -ресурса и сотового телефона, имеющего доступ к сети интернет осуществил покупку наркотического средства, получив координаты места его нахождения, проследовал к дому № по <адрес>, где обнаружив тайник, извлек из него наркотическое средство, часть которого употребил, а оставшуюся часть хранил при себе. Впоследствии был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли у него оставшуюся часть наркотического средства. Показания подсудимого полностью согласуются с показаниями свидетеля ФИО10, который, не зная о намерениях ФИО1, перечислил на указанный ФИО1 счет денежные средства. Впоследствии наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра ФИО1, что подтвердили понятые ФИО5 и ФИО7 Обнаружение и изъятие наркотического средства у ФИО1 также зафиксировано в протоколе его личного досмотра от 24.01.2024, который произведен уполномоченными на то лицами, в присутствии двух понятых, ход и результаты осмотра отражены в протоколе, который подписан участвующими в нем лицами, при этом от них каких-либо замечаний и заявлений не поступило. Кроме того, при проведении осмотра места происшествия 25.01.2024 ФИО1 лично указал место, где обнаружил сверток с наркотическим средством, что подтверждается исследованным в судебном заседании соответствующим протоколом. Суд полагает, что изъятое наркотическое средство ФИО1 приобрел для личного употребления и хранения, так как иные цели стороной обвинения не вменялись. Размер и вид наркотического средства достоверно установлены проведенными по делу исследованием №12 от 25.01.2024 и экспертизой №14 от 09.02.2024, не доверять результатам которых у суда оснований не имеется. Значительный размер наркотического средства на момент совершения преступления определялся постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». Согласно указанному постановлению, размер <данные изъяты> обшей массой не менее <данные изъяты>, образует значительный размер. Учитывая тяжесть совершенного подсудимым преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, который имеет место регистрации и постоянное место жительства, место работы, положительно характеризуется, вместе с тем, ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, а также учитывая, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условияжизни его семьи, суд считает, что исходя из целей наказания, которое должно способствовать исправлению подсудимого, удерживать его от продолжения преступной деятельности, прививать уважение к соблюдению требований закона, формировать навыки законопослушного поведения, наказание ФИО1 должно быть назначено в виде реального лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.Оснований для применения положений ст.53.1, ст.64, ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснения, как явку с повинной, поскольку в объяснении, полученном до возбуждения уголовного дела, тот добровольно сообщил об обстоятельствах совершения преступления- в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие малолетних детей- в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание материальной помощи близким родственникам -в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Поскольку преступление совершено подсудимым ФИО1 после вынесения приговора Первоуральского городского суда Свердловской области от 03.10.2023, окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ст.70 УК РФ. При назначении вида исправительного учреждения подсудимому ФИО1 суд учитывает положения п.«а» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации и считает необходимым назначить отбытие наказания в колонии - поселении. Гражданский иск прокурора о взыскании процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвокатов в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии, подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 131, ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований для применения положений ч.6 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в отношении подсудимого ФИО1 не имеется, поскольку он является трудоспособным. Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с п.п.1, 2,5, 6 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Исходя из стоимости и значимости вещественного доказательства телефонный аппарат сотовой связи марки «Realme C 25Y», изъятый у ФИО1 подлежит уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год. На основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Первоуральского городского суда Свердловской области от 03.10.2023 в виде исправительных работ сроком 8 месяцев 17 дней с удержанием 5% заработка в доход государства, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ОДИН месяц с отбыванием наказания в колонии поселения. Определить осужденному ФИО1 самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания в соответствии с требованиями ч.2 ст.75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, зачесть в срок наказания один день лишения свободы за один день следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием уголовно-исполнительной инспекции, куда осужденному следует явиться в течение десяти суток со дня вступлении приговора в законную силу. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: - вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>.; первоначальную упаковку, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по «Первоуральский»-уничтожить, - скриншоты фотографий, квитанцию о переводе денежных средств, хранящееся при уголовном деле -оставить при уголовном деле, - сотовый телефон «Realme C 25Y», хранящийся при уголовном деле- уничтожить. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 7571 (семь тысяч пятьсот семьдесят один) руб. 60 коп. - процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокатов по участию в уголовном судопроизводстве по назначению в ходе производства дознания. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Первоуральский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитникав суде апелляционной инстанции. Суд:Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Елисеева Екатерина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 марта 2025 г. по делу № 1-206/2024 Приговор от 3 февраля 2025 г. по делу № 1-206/2024 Постановление от 11 октября 2024 г. по делу № 1-206/2024 Приговор от 4 июля 2024 г. по делу № 1-206/2024 Постановление от 4 июля 2024 г. по делу № 1-206/2024 Приговор от 26 мая 2024 г. по делу № 1-206/2024 Приговор от 16 апреля 2024 г. по делу № 1-206/2024 Приговор от 5 марта 2024 г. по делу № 1-206/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |