Постановление № 5-47/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 5-47/2020

Дело №5-47/2020

УИД: 26RS0029-01-2020-000101-98


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 января 2020 года <...>

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Полупан Г.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

09 января 2020 года ИДПС ОБДПС ГИБДД по г. Пятигорску составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому 09 января 2020 года в 15 часов 00 минут возле <адрес> в <адрес> ФИО1, управляя автомобилем Лада 217040, государственный регистрационный номер <***>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о приведении светопроницаемости передних боковых и лобового стекла автомобиля.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

В соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 09 января 2020 года, рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД по г. Пятигорску, постановлением о наложении административного штрафа № от 09 января 2020 года, постановлением о наложении административного штрафа № от 05 января 2020 года, требованием от 05 января 2020 года, постановлением судьи Зольского районного суда КБР от 05 января 2020 года, а также протоколами об административном задержании и доставлении, на основании которых установлено наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

К категории лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушений, не может применяться административный арест он не относится в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с 09 января 2020 года с 15 часов 55 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Пятигорский городской суд <адрес>.

Судья подпись Г.Ю. Полупан