Приговор № 1-116/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 1-116/2021

Дело № 1-116/2021

УИД : 66RS0028-01-2021-000614-53


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ирбит 07.06.2021

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе :

председательствующего судьи Глушковой М.Н.,

при секретаре судебного заседания Модиной Н.Л.,

с участием государственного обвинителя ФИО3, ФИО4,

представителя потерпевшего, гражданского истца ФИО7,

защитников адвокатов ФИО19, ФИО18,

гражданского ответчика Симановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Симановой А.Н. <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Симанова А.Н. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Симанова А.Н., являлась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о переводе работника на другую работу № - к от ДД.ММ.ГГГГ, начальником отделения почтовой связи 4 класса Стриганское 623827 обособленного структурного подразделения - Ирбитского почтамта УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно должностной инструкции начальника отделения почтовой связи 4 класса Стриганское 623827 обособленного структурного подразделения - Ирбитского почтамта УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России» № ДД.ММ.ГГГГ.8.1.7 - 02/47 от ДД.ММ.ГГГГ Симанова А.Н. обязана была управлять отделением почтовой связи, предоставлять почтовые услуги, услуги связи, непочтовые услуги, финансовые услуги, выполнять и оформлять кассовые операции, осуществлять внутренний контроль за операциями с денежными средствами и иным имуществом, осуществлять организацию и контроль деятельности работников, осуществлять подготовку отчетности ОПС, осуществлять реализацию товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты, осуществлять переводы денежных средств, осуществлять учет, контроль кассовых операций при использовании контрольно-кассовой техники. Согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «Почта России» Симановой А.Н. были вверены товарно-материальные ценности и денежные средства, вырученные от реализации товаров и услуг, принадлежащие ФГУП «Почта России» и находящиеся в отделении почтовой связи 4 класса Стриганское 623827 обособленного структурного подразделения - Ирбитского почтамта УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России» (далее ОПС 4 класса Стриганское ОСП).

Таким образом, Симанова А.Н., являясь начальником ОПС 4 класса Стриганское ОСП, осуществляла организационно-распорядительные функции и административно-хозяйственные функции, то есть являлась должностным лицом, что указывает на её служебное положение.

Согласно Распоряжения Правительства Российской Федерации от 20.09.2019 № 2131-р федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» реорганизовано в акционерное общество «Почта России».

Симанова А.Н., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в свои рабочие дни, в свое рабочее время, действуя единым умыслом, умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, присвоила и похитила у ФГУП «Почта России» вверенные ей ФГУП «Почта России» в лице начальника Ирбитского почтамта УФПС <адрес> – филиала ФГУП «Почта России» Свидетель №1, денежные средства из ОПС 4 класса Стриганское ОСП, вырученные от реализации вверенных ей товаров и других услуг при следующих обстоятельствах:

Так она, Симанова А.Н. в рабочие дни, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ реализовывала населению <адрес> и д.<адрес> государственные знаки почтовой оплаты, печатные периодические издания, реализовав на общую сумму 3 121 руб. 50 коп., которые при реализации не регистрировала на почтовом кассовом терминале, также реализовывала и товарно - материальные ценности на общую сумму 44 388 руб.01 коп., регистрируя продажу на почтовом кассовом терминале, и в этот же период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочие дни, в свое рабочее время, в период с 08 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., умышленно, преследуя цель хищения денежных средств, находясь на своем рабочем месте в ОПС 4 класса Стриганское ОСП - Ирбитского почтамта УФПС <адрес> – филиала ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, присвоила и похитила деньги, находящиеся на ее подотчете в общей сумме 47 509 руб. 51 коп.

Она же, Симанова А.Н., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ вручила посылку получателю и приняла денежные средства в сумме 2 509 руб., которые должна была оформить переводом в виде наложенного платежа в место назначения, однако перевод не оформила, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в свое рабочее время, в период с 08 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., находясь на своем рабочем месте в ОПС 4 класса Стриганское ОСП, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, изъяла из кассы ОПС 4 класса Стриганское ОСП находящиеся на ее подотчете денежные средства в сумме 2 509 руб., которые присвоила и похитила.

Она же, Симанова А.Н., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ вручила две посылки получателям и приняла денежные средства в сумме 4 800 руб. и 2 910 руб., которые должна была оформить переводами в виде наложенного платежа в место назначения, однако переводы не оформила, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в свое рабочее время, в период с 08 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., находясь на своем рабочем месте в ОПС 4 класса Стриганское ОСП, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, изъяла из кассы ОПС 4 класса Стриганское ОСП, находящиеся на ее подотчете денежные средства в сумме 7 710 руб., которые присвоила и похитила.

Она же, Симанова А.Н., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ вручила посылку получателю и приняла денежные средства в сумме 9 025 руб., которые должна была оформить переводом в виде наложенного платежа в место назначения, однако перевод не оформила, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в свое рабочее время, в период с 08 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., находясь на своем рабочем месте в ОПС 4 класса Стриганское ОСП, расположенном по адресу <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, изъяла из кассы ОПС 4 класса Стриганское ОСП находящиеся на ее подотчете денежные средства в сумме 9 025 руб., которые присвоила и похитила.

Она же, Симанова А.Н., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств, в рабочие дни, в период с 07.12.2018 по ДД.ММ.ГГГГ реализовала населению <адрес> и д.<адрес> без оплаты, в долг, вверенный ей товар, находящийся на ее подотчете на общую сумму 15 000 руб., который при реализации не регистрировала на почтовом кассовом терминале, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочие дни, приняла от населения деньги в общей сумме 15 000 руб. за ранее реализованный товар в долг, также не проведя регистрацию реализованного товара на почтовом кассовом терминале, принятые денежные средства хранила отдельно, в коробке из картона на своем рабочем месте до ДД.ММ.ГГГГ. После чего, Симанова А.Н. в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение вверенных ей денежных средств в сумме 15 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в свое рабочее время, в период с 08 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., находясь на своем рабочем месте в ОПС 4 класса Стриганское ОСП, расположенном по адресу <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, присвоила и похитила деньги, находящиеся на ее подотчете в сумме 15 000 руб.

Она же, Симанова А.Н., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ вручила посылку получателю и приняла денежные средства в сумме 3 379 руб., которые должна была оформить переводом в виде наложенного платежа в место назначения, однако перевод не оформила, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в свое рабочее время, в период с 08 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., находясь на своем рабочем месте в ОПС 4 класса Стриганское ОСП, расположенном по адресу <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, изъяла из кассы ОПС 4 класса Стриганское ОСП, находящиеся на ее подотчете денежные средства в сумме 3 379 руб., которые присвоила и похитила.

Она же, Симанова А.Н., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств, в рабочие дни, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ реализовала населению <адрес> и д.<адрес> без оплаты, в долг, вверенный ей товар, находящийся на ее подотчете на общую сумму 15 060 руб., который при реализации не регистрировала на почтовом кассовом терминале, после чего в рабочие дни, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приняла от населения деньги в общей сумме 15 060 руб. за ранее реализованный товар в долг, также не проведя регистрацию реализованного товара на почтовом кассовом терминале, принятые денежные средства хранила отдельно, в коробке из картона на своем рабочем месте до ДД.ММ.ГГГГ. После чего, Симанова А.Н. в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение вверенных ей денежных средств в сумме 15 060 руб., ДД.ММ.ГГГГ в свое рабочее время, в период с 08 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., находясь на своем рабочем месте в ОПС 4 класса Стриганское ОСП, расположенном по адресу <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, присвоила и похитила деньги, находящиеся на ее подотчете в сумме 15 060 руб.

Таким образом, Симанова А.Н., действуя единым умыслом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, похитила, присвоила в личных интересах денежные средства на общую сумму 100 192 руб. 51 коп., чем причинила Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» ущерб в сумме 100 192 руб. 51 коп., в настоящее время акционерному обществу «Почта России».

Вину в совершении преступления подсудимая Симанова А.Н. признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показаний Симановой А.Н., данные ею в ходе предварительного расследования.

Будучи допрошенной в качестве подозреваемой, Симанова А.Н. показала, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята на должность начальника ОПС Стриганское, с ней был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Она, как начальник ОПС выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции. В ее обязанности входило осуществление руководства деятельностью ОПС Стриганское, приемка посылок, писем, прием коммунальных платежей, платежей по кредитам, реализация товаров народного потребления (продуктов питании, моющих средств, постельных принадлежностей, книг, игрушек), фиксирование продаж на многофункциональном регистраторе, на котором также фиксируются все почтовые переводы, коммунальные платежи, снятие кассы, ежедневное составление финансового отчета, также составление ежемесячного отчета по движению товара. С должностной инструкцией начальника ОПС Стриганское она была ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора о полной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ на являлась материально-ответственным лицом. В подчинении у нее находились три работника (почтальона). При проведении проверки в ОПС ДД.ММ.ГГГГ была выявлена недостача в размере 92 059,51 рублей, с которой она согласна полностью. Она присваивала денежные средства Ирбитского почтамта в свои рабочие дни, в свое рабочее время. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ реализовала населению <адрес>, д.Мостовая товар без оплаты, не фиксируя реализацию на почтовом кассовом терминале в общей сумме 15 000 руб., долговые записи вела на отдельном листке бумаги, записи не сохранила. Деньги были возвращены населением в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако она их в кассу не вносила, убирала в отдельную коробку, находящуюся в ящике рабочего стола, которую не убирала в сейф. ДД.ММ.ГГГГ, в свое рабочее время, в период с 08 час. 00 мин. до 17 час.00 мин., она похитила деньги в сумме 15 000 руб., израсходовала на личные цели. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она отпустила населению <адрес>, д.Мостовая товар без оплаты, не фиксируя реализацию на почтовом кассовом терминале в общей сумме 15 060 руб., долговые записи не сохранила. Деньги были возвращены населением в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако она их в кассу не вносила, убирала в отдельную коробку в ящике стола. ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 час. 00 мин. до 18 час.00 мин., деньги в сумме 15 060 руб. похитила из-за трудного материального положения, израсходовала на личные цели. Также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ реализовывала товары за наличный расчет – знаки почтовой оплаты на сумму 204 руб. 50 коп., печатные периодические издания на сумму 2 917 руб., которые не были зафиксированы на почтовом кассовом терминале, и деньги в кассу не были внесены, а были ею присвоены в общей сумме 3 121 руб. 50 коп. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в свои рабочие дни, в свое рабочее время она из кассы присваивала наличные денежные средства в общей сумме 44 388 руб. 01 коп. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она реализовала населению <адрес>, д.Мостовая товары без оплаты, но фиксируя реализацию на почтовом кассовом терминале в общей сумме 14 490 руб. Однако на ДД.ММ.ГГГГ на дату проведения проверки, они деньги в кассу ОПС за ранее взятые продукты питания в долг не внесли, в связи с чем по кассе также образовалась сумма недостачи в размере 14 490 руб. Деньги были возвращены населением сразу после ревизии. То есть сумму 14 490 руб. она не присваивала. ДД.ММ.ГГГГ ею была передана посылка получателю, а принятые от него денежные средства в сумме 9 025 руб. она не отправила в виде перевода наложенного платежа, а присвоила в этот же день, создала в системе операцию «возврат», скрыв указанную сумму хищения. ДД.ММ.ГГГГ ею была передана посылка получателю, но денежные средства в сумме 4 800 руб. она не отправила в виде перевода наложенного платежа, а присвоила в этот же день. ДД.ММ.ГГГГ передала посылку получателю, принятые денежные средства в сумме 2 910 руб. в виде перевода наложенного платежа не отправила, а присвоила в этот же день. ДД.ММ.ГГГГ получателю передана посылка, денежные средства в сумме 3 379 руб. в виде перевода наложенного платежа она не отправила, присвоив их. ДД.ММ.ГГГГ передана посылка получателю, а принятые от него денежные средства в сумме 2 509 руб. присвоила, не отправила их в виде перевода наложенного платежа. О том, что она присваивала денежные средства в ОПС Стриганское, она никому не рассказывала, когда она с ДД.ММ.ГГГГ начала работать в ОПС Стриганское в должности начальника ОПС, то сразу решила, что будет присваивать денежные средства ОПС, как только будут возникать финансовые трудности. Всего ею было похищено денежных средств в общей сумме 100 192 руб. 51 коп., ущерб ею возмещен частично в сумме 22 602 руб. 75 коп. (т. 3 л.д. 121-123, 126-127). При допросе в качестве обвиняемой

Симанова А.Н. подтвердила ранее данные показания, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации. (т. 3 л.д. 136).

Оглашенные показания подсудимая подтвердила в полном объеме.

Эти показания суд кладет в основу приговора, поскольку они последовательны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются имеющимися по делу доказательствами, сомнений у суда не вызывают. При проведении допросов присутствовал защитник, Симановой А.Н. было разъяснено право не свидетельствовать против себя самой, замечаний от участвующих лиц не поступало. Оснований для самооговора судом не установлено.

До возбуждения уголовного дела Симановой А.Н. была принесена явка с повинной (т. 1 л.д. 9), где она собственноручно добровольно сообщила о совершенном ею преступлении – присвоении денежных средств и ТМЦ в период работы начальником ОПС Стриганское в сумме 115 320,97 рублей.

В ходе судебного следствия подсудимая подтвердила явку с повинной, пояснив, что написала её добровольно, просила учесть в качестве смягчающего обстоятельства.

Вина в совершении кражи чужого имущества подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего АО «Почта России» ФИО7 следует, что она является заместителем начальника Ирбитского почтамта, в её должностные обязанности входит организации производственных процессов, контроль и проверка деятельности отделений почтовой связи Ирбитского почтамта. В структуре Ирбитского почтамта имеется отделение почтовой связи <адрес>, которое является обособленным структурным подразделением. Симанова А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ была принята на должность начальника ОПС Стриганское, приказ о приеме на работы от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с Симановой А.Н. был заключен трудовой договор, ДД.ММ.ГГГГ она была ознакомлена с должностной инструкцией, с ней заключен договор о полной материальной ответственности. Симанова А.Н. приняла на себя ответственность за сохранность и недостачу вверенных ей денежных средств и товаро-материальных ценностей. При заступлении её на должность в ОПС Стриганское была проведена ревизия, был составлен акт приема-передачи ТМЦ и денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. В подотчет Симановой А.Н. были переданы наличные денежные средства, государственные знаки почтовой оплаты, печатные периодические издания, ТМЦ на общую сумму 462 858 руб. 03 коп. ДД.ММ.ГГГГ была проведена плановая внезапная проверка, в результате которой в ОПС Стриганское была выявлена недостача : наличных денежных средств в сумме 58 878 руб. 01 коп., ТМЦ на сумму 30 060 руб., ЗПО на сумму 204 руб. 50 коп., ППИ на сумму 2 917 руб. Также было выявлено, что Симанова А.Н. не осуществляла переводы за посылки наложенным платежом в общей сумме 22 623 руб. Общая сумма недостачи составила 115 320 руб. 97 коп. Симанова А.Н. при ревизии присутствовала, выводы не оспаривала, с суммой недостачи была согласна. С ней было заключено соглашение о погашении ущерба. С её согласия она была переведена на должность почтальона, впоследствии уволилась по собственному желанию. В счет возмещения ущерба было выплачено 22 602 руб. 75 коп. Оставшаяся сумма ущерба 92 718 руб. 22 коп. была взыскана по решению Ирбитского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение вступило в законную силу. В настоящее время иск, заявленный в рамках уголовного дела, не поддерживает.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она является начальником Ирбитского почтамта. Симанова А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности начальника ОПС Стриганское, являлась материально-ответственным лицом, ей были вверены ТМЦ, денежные средства, в её подчинении находилось три почтальона. Перед назначением Симановой А.Н. в ОПС была проведена ревизия, передача осуществлялась по акту. ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе Свидетель №1, ФИО7, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3 в присутствии Симановой А.Н. была проведена внезапная проверка, по результатам которой выявлена недостача ТМЦ и денежных средств в общей сумме 106 115 руб. 47 коп. После этого было проведено служебное расследование. ДД.ММ.ГГГГ была выявлена дополнительная недостача в размере 9 205 руб. 50 коп. – неотправленный перевод за посылку наложенным платежом. Выводы проверки Симанова А.Н. не оспаривала. Пояснила, что давала товары населению в долг, деньги в кассу не вносила, в остальной части пояснить не смогла. С ней было заключено соглашение о погашении ущерба, Симанова А.Н. с её согласия была переведена в почтальоны. Выплатила в счет возмещения ущерба около 22000 рублей, остальное взыскано по решению суда.

Свидетель Свидетель №2 показала, что является руководителем группы эксплуатации. ДД.ММ.ГГГГ в составе комиссии участвовала в проведении плановой внезапной проверки в ОПС Стриганское, где начальником являлась Симанова А.Н. По результатам документальной проверки была выявлена недостача ТМЦ, денежных средств, ЗПО,ППИ на общую сумму более 100 000 руб. Симанова А.Н. пояснила, что давала товары в долг населению, что запрещено, а также не осуществляла переводы отправителю за посылки наложенным платежом. После ревизии по запросу отправителя был выявлен еще случай неотправления перевода.

Аналогичные показаний в ходе судебного следствия дали свидетели Свидетель №4, Свидетель №3

На основании ч. 1 ст. 281 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации с согласия стороны были оглашены показаний свидетелей Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №5, Свидетель №10, из которых следует, что они проживают в д. Мостовой и <адрес>. Симанова А.Н. работала начальником отделения почтовой связи. Они приобретали в ОПС у Симановой А.Н. товары в долг, под запись, в конце месяца рассчитывались за них, долги Симанова А.Н. записывала на листах бумаги, проводила ли она суммы покупок по кассе, внимания не обращали. (т. 3 л.д. 101-102, 93-94,95-96,99-100, 103-104, 105-106).

Показания представителя потерпевшего и свидетелей обвинения суд находит возможным положить в основу приговора, признавая их достоверными и соответствующими действительности. Оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется. Они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными и вещественными доказательствами по делу. Оснований для оговора с их стороны судом не установлено.

Кроме того, вина Симановой А.Н. в совершении инкриминируемого ей преступления также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

ДД.ММ.ГГГГ начальник Ирбитского почтамта УФПС Свердловской области Свидетель №1 обратилась в полицию с заявлением о привлечении к ответственности Симановой А.Н., которая, являясь начальником ОПС Стриганское, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ присвоила денежные средства в сумме 115 320 руб. 97 коп. (т. 1 л.д. 10).

Помещение отделения почтовой связи Стриганское Ирбитского почтамта УФПС Свердловской области – АО «Почта России», расположенного по адресу <адрес>, было осмотрено, установлено, что данное помещение находится на первом этаже многоквартирного двухэтажного дома. Вход в ОПС осуществляется через металлическую дверь, которая имеет два внутренних замка. В помещение ОПС имеется рабочее место начальника ОПС, доступ к которому ограничен для посторонних лиц. На рабочем месте начальника ОПС имеются стол, компьютер, кассовый аппарат, металлический ящик с внутренним замком, который предназначен для временного хранения денег. (т. 3 л.д.44-45). Протокол осмотра места происшествия снабжен фотоиллюстрациями, которые объективно отражают информацию о месте совершения преступления (т. 3 л.д. 46-48)

В материалах уголовного дела находятся документы, касающиеся деятельности Ирбитского почтамта и ОПС Стриганское (копии): Устава ФГУП «Почта России», утвержденного Министерством связи и массовых коммуникаций Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №, Положения об УФПС Свердловской области - филиале ФГУП «Почта России», утвержденного генеральным директором ФГУП «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ, Положения об Ирбитском почтамте УФПС Свердловской области – филиала ФГУП «Почта России», утвержденного директором УФПС Свердловской области - филиала ФГУП «Почта России» 05.04.2010г., Устава АО «Почта России», утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р, Положения об управление федеральной почтовой связи Свердловской области, утвержденного Решением Правления АО «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ, Положения об обособленном подразделении АО «Почта России» - почтамте Управления федеральной почтовой связи, утвержденного Решением Правления АО «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ, Положения об отделении почтовой связи 4 класса Стриганское 623827 – обособленного структурного подразделения – Ирбитского почтамта УФПС Свердловской области – филиала ФГУП «Почта России», утвержденного начальником Ирбитского почтамта Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что ФГУП «Почта России», а после реорганизации АО «Почта России», в том числе ОПС Стриганское осуществляли и осуществляют свою деятельность на законным основаниях. (т. 1 л.д. 23-113).

На основании распоряжения Правительства Российской Федерации от 20.09.2019 № 2131-р федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» реорганизовано в акционерное общество «Почта России». (т. 1 л.д. 49)

Согласно приказа о приеме работника на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ Симанова А.Н. принята на должность начальника ОПС 4 класса Стриганское с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 115), ДД.ММ.ГГГГ с ней заключен трудовой договор № (т. 1 л.д. 116-121), договор о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Симановой А.Н. были вверены товарно-материальные ценности и денежные средства, вырученные от реализации товаров и услуг, принадлежащие ФГУП «Почта России» и находящиеся в ОПС Стриганское Ирбитского почтамта УФПС <адрес>. (т. 1 л.д. 122-123).

С момента подписания договора о полной материальной ответственности Симанова А.Н. приняла на себя полную материальную ответственность за сохранность и недостачу вверенных ей денежных средств и других товарно-материальных ценностей, а также за ущерб, возникающий у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

В соответствии с должностной инструкцией начальника ОПС Стриганское 4 класса № ДД.ММ.ГГГГ.8.1.7 - 02/47 от ДД.ММ.ГГГГ Симанова А.Н. обязана была управлять отделением почтовой связи, предоставлять почтовые услуги, услуги связи, непочтовые услуги, финансовые услуги, выполнять и оформлять кассовые операции, осуществлять внутренний контроль за операциями с денежными средствами и иным имуществом, осуществлять организацию и контроль деятельности работников, осуществлять подготовку отчетности ОПС, осуществлять реализацию товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты, осуществлять переводы денежных средств, осуществлять учет, контроль кассовых операций при использовании контрольно-кассовой техники. (т. 1 л.д.124-135).

Из акта документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ ОПС Стриганское 623827 Ирбитского почтамта УФПС <адрес> – филиала АО «Почта России» следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ начальника Ирбитского почтамта в ОПС Стриганское была проведена плановая документальная проверка производственно-финансовой деятельности ОПС Стриганское и проверка кассы и других ТМЦ. Проверка проводилась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе непосредственной ревизии кассы установлена фактическая недостача наличных денежных средств в сумме 58 878, 01 рублей.

В ходе сплошной инвентаризации товароматериальных ценностей, находящихся в ОПС Стриганское на реализации, установлена недостача ТМЦ как продовольственной, так и не продовольственной группы товаров на сумму 30 060 рублей, недостача государственных знаков почтовой оплаты (почтовых марок) на сумму 204 руб. 50 коп. и печатных периодических изданий в сумме 2 917 руб.

Таким образом, в ходе проверки было установлено, что недостача в ОПС Стриганское на ДД.ММ.ГГГГ составила 92 059 руб. 51 коп.

Также при проверке ДД.ММ.ГГГГ согласно справки по почтовым отправлениям с наложенным платежом, стало известно, что Симановой А.Н. не отправлены переводы за посылки, которые она вручила получателям в сумме 4 800 руб., 2 910 руб., 3 379 руб. 2 509 руб. Всего на сумму 13 598 руб. Почтовый сбор составил 457 руб. 96 коп. Общая сумма 14 055 руб. 96 коп.

Позднее, сотрудниками Ирбитского почтамта ДД.ММ.ГГГГ была получена информация, что Симановой А.Н. не отправлен перевод за посылку в сумме 9 025 руб., которую она вручила получателю ДД.ММ.ГГГГ, почтовый сбор составил 180 руб. 50 коп. Общая сумма 9 205 руб. 50 коп.

Согласно акта служебного расследования от ДД.ММ.ГГГГ сумма недостачи в ОПС Стриганское по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ была скорректирована, увеличена на 14 055 руб. 96 коп. и на 9 205 руб. 50коп., составила 115 320 руб. 97 коп., в связи с чем АО «Почта России» причинен ущерб в указанной сумме. Вывод: сумма недостачи денежных средств и ТМЦ на ДД.ММ.ГГГГ составила 115 320 руб. 97 коп. (т. 1 л.д.19-20)

К материалам дела приобщены табеля учета рабочего времени работников ОПС Стриганское за декабрь 2018, январь, февраль 2019, где указаны рабочие, выходные дни, продолжительность рабочего времени начальника ОПС Стриганское Симановой А.Н. (т. 1 л.д.139-141)

В ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в Ирбитском почтамте УФПС <адрес> изъяты следующие документы: акт приема-передачи остатка кассы, государственных знаков почтовой оплаты, бланков строгой отчетности коммерческих товаров, прочих материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, справка Ирбитского почтамта об остатках денежных средств и условных ценностей по ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, акт документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС отделения почтовой связи Стриганское Ирбитского почтамта от ДД.ММ.ГГГГ, справка Ирбитского почтамта об остатках денежных средств и условных ценностей по ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационные описи от ДД.ММ.ГГГГ по ЗПО, ППИ, ТМЦ, объяснительные Симановой А.Н., докладные записки руководителя ГЭСПС ФИО7, копия распечатки от ДД.ММ.ГГГГ по переводам, распечатки ИВЦ ОАСУ РПО/Отслеживание РПО от ДД.ММ.ГГГГ, акт служебного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, копии распечаток отчетов о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров дневника формы 130 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д.4-7), указанные документы осмотрены (т. 3 л.д.39-41), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д.42-43).

Уголовное преследование в отношении Симановой А.Н. в части присвоения денежных средств в сумме 15 128 руб. 46 коп. прекращено за отсутствием в ее деянии состава преступления на основании ст.27 ч.1 п.2 УПК РФ, так как деньги в сумме 14 490 руб. - долг населения и деньги в сумме 638 руб. 46 коп. - почтовый сбор, она не похищала. (т. 3 л.д.129)

Совокупность исследованных доказательств суд считает достаточной для признания Симановой А.Н. виновной в совершении инкриминируемой ей деяния.

Действия Симановой А.Н. суд квалифицирует по ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения.

В ходе судебного следствия установлено, что Симанова А.Н., будучи начальником отделения почтовой связи <адрес> и являясь материально-ответственным лицом, осуществляла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя единым умыслом, умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, присвоила и похитила вверенные ей ФГУП «Почта России» денежные средства на общую сумму 100 192 рублей 51 копейка.

Для совершения преступления Симанова А.Н. использовала свои служебные полномочия, включающие административно-хозяйственные обязанности. Так, в указанный период времени Симанова А.Н., выполняя свои должностные обязанности, похитила из кассы отделения почтовой связи Стриганское вверенные ей денежные средства, полученные ею от реализации населению государственных знаков почтовой оплаты, печатных периодических изданий на сумму общую сумму 3 121 рубль 50 копеек, операции по реализации которых по кассе не провела, денежными средствами распорядилась по своему усмотрению. Кроме того, реализовывала товаро-материальные ценности, регистрируя продажу на почтовом терминале, но полученные денежные средства в общей сумме 44 388 рублей 01 копейка в кассу не вносила, а похитила, распорядившись ими по своему усмотрению. Кроме того, Симанова А.Н. похитила денежные средства наложенного платежа на посылки в общей сумме 22 623 рубля, операции по переводу которых не оформила, вверенные ей денежные средства, полученные от оплаты наложенных платежей на посылки, изъяла из кассы, присвоив и распорядившись по своему усмотрению. Кроме того, реализовывала населению вверенный ей товар без оплаты, в долг, при этом не регистрируя операции на почтовом кассовом терминале, а получив впоследствии денежные средства за реализованный товар, в кассу не вносила, присвоив денежные средства в общей сумме 30 060 рублей.

Квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения» нашел подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку в соответствии с занимаемой должностью, являясь начальником отделения почтовой связи Стриганское Симанова А.Н. в числе своих обязанностей обязана была управлять отделением почтовой связи, оказывать не почтовые услуги, финансовые услуги, выполнять и оформлять кассовые операции, осуществлять внутренний контроль за операциями с денежными средствами и иным имуществом, осуществлять реализацию товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты, осуществлять переводы денежных средств, осуществлять учет, контроль кассовых операций при использовании контрольно-кассовой техники. Согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности ей были вверены товарно-материальные ценности и денежные средства, вырученные от реализации товаров и услуг, принадлежащие ФГУП «Почта России» и находящиеся в ОПС Стриганское.

Согласно ч.2 ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, смягчающие наказание обстоятельства; последствия, наступившие по делу; влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её близких.

Симанова А.Н. впервые совершила тяжкое преступление, оно не повлекло наступления тяжких последствий. Вместе с тем, преступление совершено умышленно, с корыстной целью.

Симанова А.Н. ранее не судима (т. 3 л.д. 147), к административной ответственности не привлекалась (т. 3 л.д. 154), на учете у психиатра не состоит, наблюдается у нарколога с 2012 года (т. 3 л.д. 149), участковым уполномоченным полиции по месту жительства, а также по месту работы характеризуется удовлетворительно (т. 3 л.д. 151, 152).

В соответствии с п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации судом в качестве смягчающих наказание Симановой А.Н. обстоятельств учитываются явка с повинной (т. 1 л.д. 9), добровольное частичное возмещение причиненного преступлением вреда (т. 1 л.д. 237-239). В силу с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает смягчающими обстоятельствами полное признание вины подсудимой, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Иных обстоятельств, которые могли бы быть учтены судом как смягчающие наказание, защитой и подсудимой не приведено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, что позволяет суду применить положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу которых при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из фактических обстоятельств настоящего уголовного дела, учитывая характер и степень общественной опасности тяжкого преступления, которое совершено Симановой А.Н. с прямым умыслом, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, при квалифицированных обстоятельствах, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив и цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, категории преступления на менее тяжкую. Судом не установлено обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о значительном снижении степени общественной опасности преступления, и позволили бы изменить категорию преступления.

Оснований для применения 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Суд, с учетом личности подсудимой, тяжести совершенного преступления, наличия ряда смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости уголовного закона, считает, что исправление возможно без изоляции от общества, и приходит к убеждению о назначении наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

При определении размера наказания в виде штрафа суд исходит из имущественного положения осужденной и её семьи, а также возможности получения заработной платы и иного дохода.

Оснований для изменения ранее избранной меры пресечения не установлено.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства по делу: документы (т. 2 л.д. 8-249, т. 3 л.д. 1-38) подлежат дальнейшему хранению в уголовном деле.

Исковые требования АО «Почта России» о взыскании с Симановой А.Н. ущерба в сумме 92 718 рублей 22 копейки (т. 3 л.д. 78) представителем истца ФИО7 не были поддержаны в связи с тем, что указанная сумма уже была взыскана на основании решения Ирбитского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу (т. 1 л.д. 240). В связи с этим производство по гражданскому иску подлежит прекращению на основании абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку производство по гражданскому иску прекращено, меры, принятые в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества, на основании постановления Ирбитского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в виде ареста на имущество, принадлежащее Симановой А.Н. (т. 3 л.д. 165-166), подлежат отмене.

Процессуальные издержки в сумме 6 900 рублей (т. 3 л.д. 191) за осуществление защиты в период предварительного следствия подлежат взысканию с осужденной Симановой А.Н. в доход федерального бюджета. В судебном заседании подсудимая согласилась нести процессуальные издержки в указанной сумме. Оснований для освобождения её от их уплаты судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303,304, 307-310 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Симанову А.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам : <данные изъяты>.

Меру пресечения в отношении Симановой А.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Производство по гражданскому иску АО «Почта России» к Симановой А.Н. прекратить.

Отменить меры, принятые в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества.

Взыскать с Симановой А.Н. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 6 900 (шесть тысяч девятьсот) рублей.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу - документы, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения.

Приговор может быть обжалован или внесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы или внесения представления через Ирбитский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и рассмотрении жалобы с участием защитника.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий-подпись

Приговор не вступил в законную силу.

Судья - М.Н.Глушкова

<данные изъяты>