Постановление № 5-304/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-304/2017

Партизанский городской суд (Приморский край) - Административные правонарушения



Дело №5-304/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


12 декабря 2017 года г. Партизанск

Судья Партизанского городского суда Приморского края Балаховская О.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <Дата> г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего регистрации

УСТАНОВИЛ:


<Дата>г. в 23 часа 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, совершил кражу электрической турбинки стоимостью 2000 руб., принадлежащей ФИО3, то есть, совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с нарушением он согласен.

Суд, заслушав ФИО1, исследовав материалы, приходит к следующему.

Часть 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждены протоколом ПК-25 №___ об административном правонарушении, объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, протоколами осмотра места происшествия, распиской ФИО3

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

Обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность ФИО1 в деле отсутствуют, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не имеется, основания для прекращения производства по делу в ходе судебного разбирательства не установлены.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, требования ст. 3.1 КоАП РФ о целях наказания и полагает необходимым определить наказание в виде административного ареста сроком на 8 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на восемь суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического прибытия ФИО1 в специальный приёмник ОМВД России по <адрес> края.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления с подачей жалобы через Партизанский городской суд.

Судья О.И. Балаховская



Суд:

Партизанский городской суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Балаховская Ольга Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ