Решение № 2-5794/2017 2-5794/2017~М-5119/2017 М-5119/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-5794/2017Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные 16 ноября 2017 года Подольский городской суд Московской области В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В. При секретаре судебного заседания Даниловой А.Е. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ГлавГрадоСтрой» о признании права собственности на жилое помещение, УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ГлавГрадоСтрой» и просит признать за ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Истец мотивирует свои требования тем, что указанное жилое помещение было приобретено им на основании договора с ответчиком. В настоящее время истец исполнил все принятые на себя обязательства. Спорная квартира передана истцу в пользование по акту приема-передачи, однако он лишен возможности зарегистрировать свое право собственности иначе как в судебном порядке, а потому вынужден обратиться в суд. Истец - ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще. Представитель ФИО2, действующая по доверенности, в судебное заседание явилась, заявленные требования поддерживает в полном объеме. Ответчик - представитель ООО «ГлавГрадоСтрой» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще (л.д.27), заявленные требования признает, просит рассматривать дело в его отсутствие (л.д.28). Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено: ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ГлавГрадоСтрой» (Сторона-1) и ФИО1 (Сторона-2) заключен договор №, предметом которого являются отношения сторон, в соответствии с которыми Сторона-1 обязалась в течение двух месяцев с момента выдачи ей свидетельства о государственной регистрации права собственности, заключить со Стороной-2 договор купли-продажи <адрес>, расположенной на восьмом этаже, в доме по адресу: <адрес> (л.д.4). Согласно пункту 3 договора, цена договора составляет 3092000 руб. (л.д.4). Обязательства истцом перед ответчиком исполнены в полном объеме, что подтверждается копией соглашения о зачете от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19). Спорное жилое помещение - <адрес> передано истцу в пользование, что подтверждается копией акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Квартира как объект права определяется, что подтверждается копией технического паспорта (л.д.8), копией выписки из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.13). В соответствии с пунктом 1 статьи 131 ГК РФ «Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит, в том числе, право собственности». В соответствии с пунктом 1 статьи 218 ГК РФ «Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом». В силу статьи 219 ГК РФ «Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации». Согласно статье 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями». На основании статьи 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами». Пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» установлено, что «Застройщик вправе привлекать денежные средства участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости только после получения в установленном порядке разрешения на строительство, опубликования, размещения и (или) представления проектной декларации в соответствии с настоящим Федеральным законом и государственной регистрации застройщиком права собственности на земельный участок, предоставленный для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости, в состав которых будут входить объекты долевого строительства, либо договора аренды, договора субаренды такого земельного участка или в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О содействии развитию жилищного строительства" либо подпунктом 15 пункта 2 статьи 39.10 Земельного кодекса Российской Федерации, договора безвозмездного пользования таким земельным участком». Статья 12 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» предусматривает, что «Обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства. Обязательства участника долевого строительства считаются исполненными с момента уплаты в полном объеме денежных средств в соответствии с договором и подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства». Учитывая изложенное, истец имеет право получения и оформления в собственность спорного жилого помещения. Согласно пункту 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика ООО «ГлавГрадоСтрой», подлежит взысканию государственная пошлина в размере 23660 руб., от уплаты которой истец освобожден при подаче иска. Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Взыскать с ООО «ГлавГрадоСтрой» государственную пошлину в доход государства в размере 23660 руб. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд. Председательствующий судья подпись С.В. Мартиросян Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ООО "ГлавГрадоСтрой" (подробнее)Судьи дела:Мартиросян С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-5794/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-5794/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-5794/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-5794/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-5794/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-5794/2017 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |