Решение № 2-1427/2025 2-1427/2025~М-1153/2025 М-1153/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2-1427/2025




Гражданское дело №

УИД 71RS0№-41

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

14 октября 2025 года город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Реуковой И.А.,

при секретаре судебного заседания Терехове Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору технологического присоединения к электрическим сетям и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:


ПАО «Россети Центр и Приволжье» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ между филиалом ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Тулэнерго» и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №.

Договор между сетевой организацией и заявителем, указанным в пунктах 12 (1), 13 (2) – 13 (5) и 14 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (в ред. от 29.11.2023) заключается с использованием личного кабинета заявителя. Действие договора между сетевой организацией и заявителем, указанных в пунктах 12 (1), 13 (2) – 13 (5) и 14 вышеуказанных Правил, не ставится в зависимость от факта составления договора, подписанного сторонами в письменной форме. Наличие договора между сетевой организацией и заявителем, указанных в пунктах 12 (1), 13 (2) – 13 (5) и 14 Правил, подтверждается документом об оплате (полностью или в установленных настоящими Правилами случаями частично) заявителем сетевой организации выставленного ею и размещенного в личном кабинете заявителя счета на оплату технологического присоединения по договору, предусмотренному пунктом 105 Правил.

Согласно пункту 10 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ стороны определили, что размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с постановлением комитета Тульской области по тарифам от 23.12.2021 № 53/2 и составляет 206 043,08 руб., в том числе НДС 20% в сумме 34 340,51 руб.

ФИО1 услуги по технологическим присоединениям оплатил частично в размере 30 906,46 руб.

Таким образом, исходя из условий договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нарушил сроки оплаты, установленные подпунктами «б», «в» и «г» пункта 11, согласно которым 30 % платы за технологическое присоединение вносятся в течение 20 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета, 35 % - в течении 40 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета, 20 % - в течении 10 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя акта об осуществлении технологического присоединения или уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 175 136,62 руб. и проценты, начисленные на сумму задолженности по договору, за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в размере 34 240,19 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 281 руб.

Истец ПАО «Россети Центр и Приволжье» в судебное заседание явку представителя не обеспечило, о времени и месте его проведения извещено своевременно и надлежащим образом, представитель по доверенности ФИО2 в просительной части искового заявления просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Россети Центр и Приволжье».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 113-116 Гражданского процессуального кодекса РФ путем направления судебного извещения через почтовое отделение связи, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений и доказательств в их обоснование в суд не представил, заявление с просьбой дело слушанием отложить в связи с невозможностью явки по уважительной причине или с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие в суд также не представил.

Изложенные обстоятельства дают суду основания для рассмотрения дела в отсутствие неявившихся сторон в заочном производстве в соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждено письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между филиалом ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Тулэнерго» и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №.

Договор между сетевой организацией и заявителем, указанным в пунктах 12 (1), 13 (2) – 13 (5) и 14 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (в ред. от 29.11.2023) заключается с использованием личного кабинета заявителя. Действие договора между сетевой организацией и заявителем, указанных в пунктах 12 (1), 13 (2) – 13 (5) и 14 вышеуказанных Правил, не ставится в зависимость от факта составления договора, подписанного сторонами в письменной форме. Наличие договора между сетевой организацией и заявителем, указанных в пунктах 12 (1), 13 (2) – 13 (5) и 14 Правил, подтверждается документом об оплате (полностью или в установленных настоящими Правилами случаями частично) заявителем сетевой организации выставленного ею и размещенного в личном кабинете заявителя счета на оплату технологического присоединения по договору, предусмотренному пунктом 105 Правил.

Согласно пункту 10 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ стороны определили, что размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с постановлением комитета Тульской области по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 206 043,08 руб., в том числе НДС 20% в сумме 34 340,51 руб.

В соответствии с п. 21 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 услуги по технологическому присоединению оплатил частично в размере 30 906,46 руб.

В соответствии с условиями договоров об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, ПАО «Россети Центр и Приволжье» приняло на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика, а ответчик, в свою очередь – обязательства по выполнению технических условий и оплате расходов на технологическое присоединение. Размер и порядок оплаты согласованы в п. 10-11 договоров.

Исходя из условий договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (п. 11) ФИО1 нарушил сроки оплаты, установленные подпунктами, а именно 30 % платы за технологическое присоединение вносятся в течение 20 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета, 35 % - в течении 40 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета, 20 % - в течении 10 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя акта об осуществлении технологического присоединения или уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям.

ПАО «Россети Центр и Приволжье» исполнило свои обязательства по договорам об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, о чем уведомило ФИО1, путем размещения уведомления в личном кабинете ФИО1 об обеспечении возможности присоединения к электрическим сетям, однако обязательство по оплате расходов на технологическое присоединение согласно п. 11 договора ФИО1 надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в размере 175 136,62 руб.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, проверив расчет суммы задолженности заявленной ко взысканию, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком возложенных на него договором обязанностей нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № в размере 175 136,62 руб. являются законными и обоснованными.

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный расчет проверен судом, признан математически верным. Возражений и конртрасчета ответчик не представлял, о снижении процентов не заявлял.

Таким образом, оценивая исследованные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд при установленных обстоятельствах применительно к приведенным правовым нормам, полагает исковые требования истца к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в нарушение требований ст. 123 Конституции РФ, ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.

Поскольку заявленные истцом исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца документально подтвержденные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 281 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:


исковые требования публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» (ИНН <***>) задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 175 136,62 руб. и проценты, начисленные на сумму задолженности по договору, за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в размере 34 240,19 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 281 руб.

Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд города Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено судьей 20 октября 2025 года.

Председательствующий И.А. Реукова



Суд:

Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Россети Центр и Приволжье"- филиал ПАО "Россети Центр и Приволжье"- "Тулэнерго" (подробнее)

Судьи дела:

Реукова Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)