Решение № 2-439/2017 2-439/2017~М-440/2017 М-440/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-439/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2017 года Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Судаковой Е.В.,

при секретаре Голякевич Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области, Управлению земельных, имущественных отношений и строительства администрации муниципального образования «Енотаевский район» о признании права общей долевой собственности на земельный участок, жилую квартиру в порядке наследования, суд

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением о признании права общей долевой собственности на земельный участок, жилую квартиру в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, от неё поступила телефонограмма о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме, просит суд их удовлетворить. В связи с чем, судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствии истца.

Истец ФИО2 (представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности) в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, от него поступила телефонограмма о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования ФИО2 поддерживает в полном объёме, просит суд их удовлетворить. В связи с чем, судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному заявлению, просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1, ФИО2

Представитель ответчика Управления земельных, имущественных отношений и строительства администрации муниципального образования «Енотаевский район» в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному заявлению, просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1, ФИО2

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 – мать ФИО1, ФИО2.

После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из жилой квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Вышеуказанный земельный участок был предоставлен ФИО4 на основании Решения № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Пришибинским сельским советом народных депутатов Енотаевского района Астраханской области «О предоставлении земельных участков в собственность гражданам», что подтверждается свидетельством о праве собственности на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанная жилая квартира принадлежала ФИО4 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО5 секретарем исполнительного комитета сельского Совета депутатов трудящихся Енотаевского района Астраханской области, зарегистрировано в реестре за №.

Истцы ФИО1, ФИО2 являются наследниками на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Кроме истцов, других наследников нет.

В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя ФИО4 истцы обратились к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество, но решить данный вопрос у нотариуса не представляется возможным.

В настоящее время ФИО1, ФИО2 желают полностью владеть и распоряжаться наследственным имуществом, но не имеют возможности осуществить это в связи с тем, что не имеют права владения и распоряжения вышеуказанным имуществом, в связи, с чем истцы вынуждены обратиться в суд.

Из ответа нотариуса <данные изъяты>

Из ответа нотариуса <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 2 статьи 59 Земельного кодекса Российской Федерации судебное решение, устанавливающее право на землю, является основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным Законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В силу части 2 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 218, 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьёй 59 частью 2 Земельного кодекса Российской Федерации, статьями 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и жилую квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес> порядке наследования, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме в апелляционной инстанции Астраханского областного суда.

Р/судья: подпись Е.В. Судакова.