Решение № 2-3493/2017 2-3493/2017~М-2312/2017 М-2312/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-3493/2017

Дело № 2-3493/2017 12 сентября 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи – Демидовой О.Ю.,

С участием помощника прокурора – Савельевой А.В.,

При секретаре – Чумуртане И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, заслушав истца и его представителей ФИО3 и ФИО4, ответчика и заключение помощника прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга Савельевой А.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, который в ходе рассмотрения дела изменил в порядке статьи 39 ГПК РФ (л.д. 13), и в котором просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 18.04.2017 года ответчик нанёс ему телесные повреждения, чем причинил сильную физическую боль и моральные страдания; вступившим в законную силу постановлением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 22.06.2017 по делу № 5-183/2017 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. КоАП РФ.

В судебном заседании истец и его представители заявленные исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО2 иск о взыскании с него компенсации морального вреда в сумме 25 000 рублей признал, о чем представил заявление (л.д. 14).

Суд, выслушав истца и его представителей, ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Савельевой А.В., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

Суд принимает признание иска ФИО2, поскольку это не противоречит закону и интересам сторон.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 300 (Триста) рублей.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, апелляционное представление в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

СУДЬЯ