Решение № 2-233/2019 2-233/2019~М-1191/2019 М-1191/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2-233/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> с. Дивное.

Апанасенковский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Стрешенец Э.И.,

при секретаре Герасименко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО Коммерческого Банка «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,и об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель конкурсного управляющего ООО Коммерческого Банка «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов»\ ФИО5\ на основании решения Арбитражного суда <адрес> от <дата>. о признании несостоятельным\банкротом\ ООО Коммерческого Банка «АйМаниБанк»\правопредшественником которого был ООО КБ «Алтайэнергобанк»\, открытии конкурсного производства назначением конкурсным управляющим, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика в пользу ООО Коммерческого Банка «АйМаниБанк» задолженности по смешанному кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога, заключенным на основании ст. 432,434,435,438 ГК РФ, в форме офертно-акцептных соглашений, указывая на следующее. <дата>. между ООО Коммерческим Банком «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен смешанный кредитный договор № <данные изъяты>, с Заявлением –анкетой с присоединением к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства,открытия и обслуживания банковского \текущего\ счета в \ ООО Коммерческого Банка «АйМаниБанк»,Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства,открытия и обслуживания банковского \текущего\ счета в ООО КБ «Алтайэнергобанк», по которому ФИО1 был выдан кредит на приобретение автомобиля <данные изъяты>, в сумме 444709,3р. на срок до <дата>. под 18 % годовых, с ежемесячным погашением по графику суммы кредита и процентов в размере <данные изъяты>.. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору кредита с ФИО1 был заключен договор залога транспортного средства от <дата>, в соответствии с условиями которого ответчик ФИО1 предоставила в залог приобретенный ею с использованием кредита банка автомобиль <данные изъяты>. До <данные изъяты>. платежи поступали не в полном обьеме и не регулярно,с <данные изъяты>. и по настоящее время ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредитной задолженности не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту в полном размере не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, уклоняясь от выполнения взятых обязательств,в связи с чем кредитору причиняются убытки, и он вынужден обратиться с иском в суд о взыскании убытков и неустойки и судебным расходам оплаты государственной пошлины\ 16641руб.\ с ответчика.На <дата> задолженность ФИО1 перед ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору составила 744102,78руб., в том числе, задолженность по основному долгу- 260810,05р., задолженность по процентам 43050,72 руб., неустойка за несвоевременную оплату кредита 346871,04руб.; неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту 93370,97руб.. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору должником, на основании ст.309-310,348,809,811,349,350,334,337,348 ГК РФ, истец просит взыскать задолженность по кредитному договору за период по платежам с <данные изъяты>., а также обратить взыскание на вышеуказанное заложенное имущество-автомобиль, для уплаты всей задолженности по кредитному договору, судебным расходам, с установлением судебным приставом-исполнителем начальной продажной цены по ст.85 ФЗ №229-ФЗ от <дата>., на заложенное имущество- автомобиль,с определением способа реализации имущества, на которое обращается взыскание-с публичных торгов, взыскать судебные издержки-оплату государственной пошлины при подаче иска 16641р.

Представитель истца конкурсного управляющего ООО Коммерческого банка «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов», будучи надлежаще извещенным о времени,месте судебного заседания, вызванным, в суд не явился, при этом, в поступившем в суд ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявив, что поддерживает исковые требования, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в соответствие со ст. 1,ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенной, вызванной в суд на <данные изъяты>./что подтверждается возвращенным в суд почтовым отправлением,распиской ФИО1\, не явилась, не сообщив об уважительности причин неявки, не представив доказательств в обоснование уважительности причин неявки, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, о частичном признании иска –основного долга,процентов,обращении взыскания на заложенное имущество-ее автомобиль;в соответствие со ст. 333 ГК РФ просила снизить размер неустойки в виду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, применить срок исковой давности по заявленным требованиям,при его наступлении, в связи с чем, с учетом заявления представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в соответствие со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В соответствие со ст. 15, 819 – 821,807,809,810,811, 322, 323, 329,393,394, 330, 450 – 453,309,310, 330,334,339,340,346,348,350,351,353,438 ГК РФ, ст.10,32 Федерального закона от <дата> N 2872-1 "О залоге"\действовавшего в период возникновения правоотношений сторон\,–по кредитному договору кредитор\банк,кредитная организация\ обязуется передать в собственность заемщику деньги в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на сумму кредита на день уплаты заемщиком суммы долга(также в размере, срок и в порядке, которые предусмотрены договором);при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа(если договором установлено возвращение займа по частям),-кредитор вправе досрочно потребовать возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, неустойками; при этом – договор кредита – расторгнут в виду существенных нарушений условий договора,

-исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой-определенной договором денежной суммы, подлежащей уплате должником кредитору при просрочке исполнения или залогом(залогом недвижимости- ипотекой и др. имущества) в силу которого, кредитор по обеспеченному залогом обязательству вправе при неисполнении должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, с обращением на него судом взыскания путем продажи с публичных торгов, с определением начальной продажной цены заложенного имущества; права залогодержателя по ипотеке в силу закона и обеспеченному данной ипотекой обязательству могут быть удостоверены закладной(являющейся ценной бумагой), удостоверяющей права ее владельца на право получения исполнения денежного обязательства, обеспеченного ипотекой, на право залога на имущество, обремененное ипотекой, в том числе, на право обращения взыскания на заложенное имущество в обеспечение исполнения денежного обязательства,

- залог сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь либо составляющее предмет залога право переходит к третьему лицу; в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества право залога сохраняет силу; правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя; залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога; залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом \по смыслу закона, переход права собственности не прекращает право залога: правопреемник залогодателя становится на его место, при этом каких-либо исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество, от перешедших к нему обязанностей залогодателя на основании того, что при заключении договора купли-продажи оно не знало о наложенных на него обременениях, не предусмотрено\,

-в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом; должно быть указано у какой из сторон находится заложенное имущество; договор о залоге должен быть заключен в письменной форме; условие о залоге может быть включено в договор, по которому возникает обеспеченное залогом обязательство; такой договор должен быть совершен в форме, установленной для договора о залоге \по смыслу закона следует, что обязательное требование о заключении договора залога автотранспортного средства только путем составления одного документа, подписанного сторонами, отсутствует, при этом договор может быть заключен в письменной офертно- акцептной форме\,

- совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте,

-обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

-граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе;они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора;гражданские права и обязанности возникают,в том числе,- из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

-в силу обязательства одно лицо(должник) обязано совершить в пользу другого лица(кредитора) определенное действие,как то:передать имущество,выполнить работу,уплатить деньги и т.п.,а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности,

-обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требований закона,а при отсутствии условий и требований,в соответствие с обычаями делового оборота или иными обычно предьявляемыми требованиями;односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается;

-неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения;кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон,

-обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором,

-договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей;условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами;договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами

-договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения;законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору;договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства;окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение;

-договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора\в том числе,о предмете договора\;договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок;существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст.224 ГК РФ). Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ст.438п.3 ГК РФ. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте,

-граждане и юридические лица свободны в заключении договора; понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством;

-размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов, осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет,

-в силу ст.330 ГК РФ, неустойка, штраф являются одними из видов неустойки, в связи с чем, они также могут быть снижены судом на основании ст.333 ГК РФ в случае его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства \при наличии заявления, просьбы со стороны ответчика\. Снижение размера неустойки является в каждом конкретном случае одним из предусмотренных законом правовых способов, которыми законодатель наделил суд в целях недопущения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства; суд обязан при оценке фактических обстоятельств дела установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой размера ущерба, причиненного нарушением обязательства.

-исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено;общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ;исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения;истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске;если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права;по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствие со ст.85 ФЗ №229-ФЗ от 2.10.2007г.,оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствие со ст.56,57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав материалы дела, суд считает подлежащим иск частичному удовлетворению, с взысканием в пользу истца с ФИО1 307860,77руб.,в том числе в счет основного долга с процентами в сумме <данные изъяты> в счет платежей с непропущенным сроком исковой давности с <данные изъяты>.,при отсутствии оснований для применения срока исковой давности по всем исковым требованиям,в виду не пропуска срока исковой давности истцом; неустойки по основному долгу и по процентам в общей сумме - <данные изъяты>обращении взыскания на принадлежащее на праве собственности ответчику заложенное движимое имущество (для уплаты из его стоимости задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, неустойке, судебным издержкам): автомобиль <данные изъяты>, с определением способа реализации с публичных торгов и установлением судебным приставом-исполнителем начальной продажной цены;взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины\пропорционально размеру удовлетворенной части иска(41,37%) в размере 4402,18р. по имущественным требованиям,подлежащим оценке и в сумме 6000р.(по требованиям не подлежащим оценке в размере 100%), с необходимостью отказа в удовлетворении иска в части взыскания с ответчика <данные изъяты>.,в виду снижения судом размера взыскиваемой неустойки до 4000руб., по следующим основаниям.

Как установлено с достоверностью в судебном заседании, вышеприведенными письменными доказательствами, документами (копий Заявления –анкеты от <дата>. о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства,открытия и обслуживания банковского \текущего\ счета в \ ООО Коммерческого банка «АйМаниБанк» и Заявления на перечисление денежных средств за автомобиль,за страховку и др. дополнительные сервисы от имени ФИО1 от <дата>. (кредитного договора № <данные изъяты> от <дата>. и договора залога ТС <данные изъяты> между сторонами, с условиями –размером кредита <данные изъяты>.,по сроку-до <дата>., под 18% годовых, с неустойкой в размере 0.5% за каждый день просрочки от суммы просрочки,залогом приобретаемого за счет кредита автомобиля), графика погашения кредита ФИО1 к кредитному договору № <данные изъяты> от <дата>., истории погашения кредита ФИО1 по договору № <данные изъяты>., справок о задолженности заемщика на <дата>.,\с расчетами по иску\, Условий предоставления кредита под залог транспортного средства,открытия и обслуживания банковского \текущего\ счета в \ ООО Коммерческого банка «АйМаниБанк» с ФИО1,Условий предоставления кредита под залог транспортного средства,открытия и обслуживания банковского \текущего\ счета в ООО КБ «Алтайэнергобанк», акта приема-передачи автомобиля №<данные изъяты> от <дата>., уведомления ООО КБ «АйМаниБанк» от <дата>. об изменении условий кредитного договора № <данные изъяты> от <дата>., решения Арбитражного суда <адрес> от <дата>., определения Арбитражного суда <адрес> от <дата>., Устава ООО КБ «АйаниБанк» о <дата>., свидетельства о постановке на учет в налоговом органе ООО КБ «АйМаниБанк» от <дата>., свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц ООО КБ «АйМаниБанк» от <дата>., платежного поручения №<данные изъяты> от <дата>. об оплате истцом государственной пошлины при подаче иска в сумме <данные изъяты>, требований истца к ответчику о погашении кредита, процентов, неустойки к ответчику от <дата>.; договора купли-продажи от <дата>. между ООО «Реал-Сити»\продавцом\ и ФИО1\покупателем\,- о приобретении в собственность ответчика автомобиля автомобиль <данные изъяты> на автомобиль <данные изъяты>; копии паспорта гражданина РФ на имя ФИО1 от <дата>.; копии водительского удостоверения на имя ФИО1, расчета задолженности по кредитному договору от <дата>., и др.), и не опровергнуто ответчиком, - ФИО1 получив у ООО КБ «АйМаниБанк» кредит <данные изъяты>., на приобретение вышеуказанного автомобиля - обязалась, возвратить кредит в установленные сроки по графику соответственно через 60 месяцев, с процентами и неустойкой, с возможным досрочным взысканием с нее основного долга, процентов, неустойки при просрочке очередных ежемесячных платежей и в др. случаях. ФИО1 также в обеспечение денежного обязательства заключила с займодавцем договор залога от <дата>., по которому ответчиком было передано в залог движимое имущество\приобретенный на кредит автомобиль\, принадлежащий ей на праве собственности: автомобиль <данные изъяты>; с принятием ответчиком обязательств по исполнению денежных обязательств из стоимости заложенного ею имущества при тех же существенных нарушениях условий кредитного договора. Впоследствии ответчик (как заемщик) вообще прекратила выполнять условия по выплате кредитору основного долга, процентов за пользование кредитом по кредитному договору с <данные изъяты>. до настоящего времени. Тем самым заемщиком были допущены вышеуказанные в кредитном договоре, договоре залога существенные нарушения условий кредитного договора, договора залога, являющиеся основанием для предъявления требований о досрочном возврате заемщиком – представляемому истцом ООО КБ «АйМаниБанк» (являющимся лицом, которому были переданы права по договору залога как залогодержателя и кредитора по обеспеченному залогом обязательству) основного долга и др. платежей, т.е. для взыскании с нее всей указанной суммы задолженности –основного долга по кредиту, процентов, частично неустойки, на общую сумму 307860,77р., а также судебных расходов по взысканию убытков в сумме 10402,18р.. Расчет задолженности, представленный истцом\неопровергнутый ответчиком,в том числе по основному долгу,процентам,неустойке\, судом проверен и признан правильным.

При этом суд считает имеющимися по данному спору основания для применения положений ст.333 ГК РФ,в связи с заявленностью ответчиком требований об уменьшении размера неустойки в ходе судебного разбирательства по делу,с учетом подтверждения заявлением ответчика\неопровергнутого истцом\ о необоснованной значительности размера неустойки в предьявленных истцом требованиях о ее взыскании,что рассматривается и оценивается судом как заявление ответчика о явной несоразмерности подлежащей уплате неустойки-последствиям нарушения обязательства в соответствие со ст.333 ГК РФ,с учетом подтверждения при разбирательстве данного дела соответствующих обстоятельств\ явной несоразмерности подлежащей уплате неустойки-последствиям нарушения обязательства\, поэтому суд считает необходимым уменьшить размер взыскиваемой с ответчика в пользу истца неустойки,-в сумме 4000р.\2000р. по требованиям о неустойке по основному долгу и 2000р. по требованиям о неустойке по процентам на кредит\,для установления баланса между применяемой к ответчику мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного истцу,с необходимостью отказа в остальной части данных исковых требований \по взысканию неустойки\ на сумму <данные изъяты>.\; с необходимостью взыскания с ответчика в общей сумме <данные изъяты>.).

При принятии решения в части снижения размера взыскиваемой с ответчика в пользу истца суммы неустойки,судом учитывается требование о необходимости соблюдения общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, а также то, что после наступления для истца обстоятельств нарушения прав и возможности их защиты и восстановления в порядке гражданского судопроизводства еще в <данные изъяты>., истец без каких-либо препятствующих причин до <данные изъяты>. не обращался за защитой прав в суд, в связи с чем шел срок просрочки обязательств ответчиком, т.е. истцом в определенной\значительной\ степени необоснованно создавалось увеличение размера просрочки обязательств, и тем самым увеличение размера возможно взыскиваемой неустойки,что также свидетельствует о явной несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения.

В связи с неисполнением денежных обязательств, требований истца о погашении кредитной задолженности, в счет обеспечения исполнения этих обязательств, удовлетворения требований кредитора(займодавца, залогодержателя), имеются основания для обращения судом взыскания на заложенное по договору залога для обеспечения кредитного договора - движимое имущество ТС, принадлежащее ответчику и удовлетворения обязательств из стоимости предмета залога (для погашения суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных издержек, с определением \установлением\ начальной продажной цены заложенного имущества при его реализации судебным приставом-исполнителем по ст.85 ФЗ №229-ФЗ от <дата>., на заложенное имущество- автомобиль,с определением способа реализации имущества, на которое обращается взыскание-с публичных торгов,на автомобиль <данные изъяты>.

В соответствие со ст. 88,94, 98, 100 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, в счет возмещения судебных расходов, пропорционально степени удовлетворения иска по имущественным требованиям,подлежащим оценке <данные изъяты> в пользу истца, должны быть присуждены с ответчика судебные расходы, в счет оплаты государственной пошлины при подаче иска, в сумме <данные изъяты>); по имущественным требованиям не подлежащим оценке в размере 100%,- на сумму <данные изъяты>.,всего на общую сумму <данные изъяты>с отказом во взыскании указанных судебных расходов на сумму <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческого Банка «АйМаниБанк» с ФИО1-307860руб. 77 коп., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10402руб.18коп.. Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ФИО1 и заложенное по договору залога транспортного средства от <дата>. движимое имущество транспортное средство в обеспечение кредитного договора от <дата>. № <данные изъяты>,для уплаты из стоимости имущества задолженности по кредиту <дата>., (в том числе, задолженности по основному долгу- 260810,05р., задолженности по процентам 43050,72 руб., неустойки за несвоевременную оплату кредита -<данные изъяты>.; неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту 2000руб.;а также судебных расходов): автомобиль <данные изъяты>; судебным приставом-исполнителем на основании ст.85 ФЗ №229-ФЗ от <дата> определить(установить) начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации;определить способ реализации имущества, на которое обращается взыскание-с публичных торгов.

В удовлетворении иска конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческого Банка «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» к ФИО1 в части о взыскании в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческого Банка «АйМаниБанк» с ФИО1 – 436242,01р.\в счет неустойки\ и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6238,84р.,-отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме, через Апанасенковский районный суд СК.

С мотивированным решением в окончательной форме стороны вправе ознакомиться в помещении Апанасенковского районного суда СК <дата>.

Председательствующий судья: