Постановление № 05-0082/2025 5-0082/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 05-0082/2025

Дело№5-0082/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10.03.2025 годаадрес

Резолютивная часть постановления объявлена 10 марта 2025 года

В полном объеме постановление изготовлено 10 марта 2025 года.

Судья Таганского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Муктарбека фио, паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, работающего в ООО «АдамандСтрой» в должности бригадира, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

24.10.2024 г. в 10:10 по адресу: адрес, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки марка автомобиля Поло» регистрационный знак ТС, в нарушение п. 8.8 ПДД РФ, при развороте вне перекрестка не уступил дорогу транспортному средству марки марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением водителя фио, движущемуся со встречного направления по адрес, в направлении от адрес, в сторону адрес, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. В результате столкновения пострадал пассажир автомобиля марки марка автомобиля Поло» регистрационный знак ТС, гр. фио уулу Уларбек, паспортные данные, которому согласно заключению СМЭ № 2424109514 причинен легкий вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, вину в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся. Принес извинения потерпевшему.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание явился, обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил. Пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет, является ему братом.

Ходатайств не заявлено.

Выслушав привлекаемое лицо, потерпевшего, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и необходимости его привлечения к административной ответственности.

Положением ч.1 ст.12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортных средств, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.1.3, 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Вина привлекаемого лица в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, а именно: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 24.10.2024; протоколом осмотра от 24.10.2024; схемой места совершения административного правонарушения от 24.10.24, с которой привлекаемое лицо и участвовавшие в её составлении понятые выразили свое согласие, поставив свои подписи в соответствующих графах на схеме непосредственно после её составления; фотоматериалами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении; объяснениям ФИО1 от 24.10.2024; протоколом об отстранении ФИО1 от управления ТС от 24.10.2024; актом освидетельствования в отношении ФИО1 от 24.10.2024 с приложенным к нему бумажным носителем с результатами освидетельствования; письменными объяснениями фио, рапортами должностных лиц 2 БП ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес; карточкой происшествия № 19306538; сводкой по факту ДТП 24.10.2024; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 24.10.2024; письменными объяснениями фио уулу Уларбек от 07.11.2024; заключением эксперта №2424109514 от 19.11.2024, в соответствии с которым вред полученный ФИО1 в результате произошедшего 27.07.2024 ДТП был определен экспертом, предупрежденным об административной ответственности в соответствии с требованиями ст.17.9, 25.9, 19.26 КоАП РФ, как легкий вред здоровью; материалами, содержащимися на DVD-диске приложенном к материалам дела об административном правонарушении видеозаписью; протоколом об административном правонарушении, №77ФП195652 от 21.12.2024, отражающим событие административного правонарушения и обстоятельства его совершения, иными доказательствами, содержащимися в материалах дела.

Судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, иные доказательства, содержащиеся в материалах дела оформлены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной Законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, они непротиворечивы и согласуются между собой, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств судьей в ходе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении не установлено.

Имеющиеся в материалах дела доказательства признаются судьей достаточными для установления наличия в действиях ФИО1 события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, объективная сторона которого выражена в причинении легкого вреда здоровью потерпевшего в следствии нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства.

Материалами дела достоверно подтверждено, что водитель ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п.8.8 ПДД РФ, в нарушение которого ФИО1 при развороте вне перекрестка не уступил дорогу транспортному средству марки марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением водителя фио, в результате чего произошло столкновение транспортных средств, что повлекло причинение телесных повреждений пассажиру автомобиля марки марка автомобиля Поло» регистрационный знак ТС, гр. фио уулу Уларбек. повлекших легкий вред здоровью указанного лица.

В рассматриваемом дорожно-транспортном происшествии причинение вреда здоровью потерпевшему ФИО1, находится в прямой причинной связи с действиями водителя ФИО1 нарушившим требования пункта п.8.8 ПДД РФ, который, будучи участником дорожного движения, управляющий источником повышенной опасности, обязан был в полной мере соблюдать осторожность, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда другим участникам движения, предвидеть негативные последствия управления принадлежащим ему транспортным средством, однако, он внимательно не отнесся к дорожной обстановке и другим участникам движения; предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения не соблюдал, в результате чего был причинен легкий вред здоровью ФИО1, таким образом, действия ФИО1, правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Схема места совершения административного правонарушения согласуется с протоколом об административном правонарушении, приложением к которому она является, фиксирует место совершения ФИО1 административного правонарушения.

Ставить под сомнение достоверность установленных в ходе административного расследования обстоятельств, оснований не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Судьей не установлено наличие нарушений, допущенных должностным лицом при проведении административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1

Права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Наличие оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности, в том числе в порядке, установленном ст.2.9 КоАП РФ судьей не установлено.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Статьей 3.8 КоАП РФ в качестве критерия применения наказания в виде лишения специального права предусмотрено грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.

Исходя из содержания ст. 4.1 КоАП РФ личность виновного учитывается при назначении административного наказания, в том числе, на предмет его отношения к последствиям правонарушения, и добросовестности поведения при выражении деятельного раскаяния.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, объектом которого является безопасность дорожного движения, повлекшим причинение потерпевшим вреда здоровью данные о личности привлекаемого лица, расценивая в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность признание привлекаемым лицом вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что данная мера ответственности достигнет эффективных целей административного наказания.

Учитывая правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от 17 мая 2023 года № 24-П, а именно его указание в п. 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица к административной ответственности по ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление инспектора постановление инспектора ДПС 2 БП ДПС ГИБДД УВД по адрес № 18810377246120025753 от 24 октября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Муктарбека фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление инспектора ДПС 2 БП ДПС ГИБДД УВД по адрес № 18810377246120025753 от 24 октября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст. ст. 32.6, 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия водительского удостоверения на право управления транспортным средством.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Документы должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Разъяснить, что управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на 2 БП ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд адрес в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья А.М. Анохина