Определение № 2-2218/2017 2-2218/2017~М-1058/2017 М-1058/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-2218/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Галкина К.А.,

при секретаре Петросян К.М.,

с участием представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, представителя ответчика по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО9 к ФИО4 ФИО10 о возмещении вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ФИО11 обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО4 ФИО12 о возмещении вреда.

В судебном заседании судом решается вопрос о передаче данного гражданского дела на рассмотрение в Центральный районный суд <адрес>, поскольку ответчик на дату предъявления иска в суд зарегистрирован по адресу: <адрес>, что находится на территории <адрес>.

Лица, участвующие в деле не возражали.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, ФИО4 ФИО13 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>, таким образом, исковое заявление ФИО3 ФИО14 было принято судом с нарушением правил подсудности, поскольку указанная территория относится к <адрес>.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО3 ФИО15 к ФИО4 ФИО16 о возмещении вреда передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья К.А. Галкин