Решение № 2-554/2018 2-554/2018~М-401/2018 М-401/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-554/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2018 года г.Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Газимзянова А.Р., при секретаре Мишиной Г.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-554/2018 по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование иска указано, что между АО «Банк Русский Стандарт» и гражданкой ФИО1 на условиях, изложенных в Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт» был заключен Договор о предоставлении и обслуживании № ***, в рамках которого Банк выпустил и предоставил заемщику банковскую карту. Все существенные условия Договора о карте содержались в Условиях и Тарифах, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора, с которыми заемщик была ознакомлена "ДАТА" ФИО1 передала Банку расписку в получении Карты от "ДАТА", при этом своей подписью подтвердила согласие с вышеуказанными документами. Таким образом, Договор о карте заключен с ответчиком в простой письменной форме, с соблюдением требований ст.ст.160,161,432,434,435, 820 ГК РФ.

В соответствии с Условиями, заемщику была предоставлена расчетная банковская карта. Для совершения операций с использованием карты Банком на имя ФИО1 был открыт банковский счет № ***. По условиям договора заемщик уплачивает Банку проценты за пользование кредитом; размер процентов сторонами согласован. Размер минимального платежа, дата его оплаты, иная информация указывается Банком в счете-выписке. За нарушение срока оплаты минимального платежа Банк взыскивает неустойку.

Заемщик неоднократно нарушала Договор о карте, к дате оплаты очередного минимального платежа не размещала на счете необходимой суммы. Поскольку кредит не был возвращен до окончания срока льготного кредитования, то Банк начислил проценты за пользование кредитом, иных плат по договору. Согласно заключительному счету-выписке задолженность заемщика составила 125511,48 руб., срок погашения – "ДАТА" Поскольку данное требование не было исполнено, Банк с "ДАТА" начислил неустойку в размере 18575,70 руб. Заемщиком был произведен возврат долга в размере 2454,57 руб.

В связи с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 141632,61 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4032,65 руб.

В судебное заседание истец не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, о чем имеется почтовое уведомление; при подаче иска представитель ФИО2 дело просил рассмотреть в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что Договор о карте с банком она заключила, кредитную карту получила, денежными средствами воспользовалась. В связи с наличием тяжелого материального положения не смогла оплачивать минимальный платеж, образовалась задолженность. Исковые требования в размере 141632,61 руб., а также по возмещению судебных расходов в сумме 4032,65 руб. она признает.

Поскольку, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ неявка одной из сторон не является препятствием к рассмотрению дела, суд, исследовав материалы дела, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Согласно статьям 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено заключение договора посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной. При этом договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (статья 433 ГК РФ). Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (статья 434 ГК РФ).

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст.ст.330,331 ГК РФ).

Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен Договор о предоставлении и обслуживании Карты, № *** от "ДАТА", по Тарифному плату "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ".

Согласно п.2.11.2 «Условий предоставления и обслуживания карт» банк информирует клиента о размере Лимита.

По тарифному плану "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" льготный период кредитования был установлен в 55 дней; размер процентов по кредиту составил 39 % годовых, палата за выдачу наличных денежных средств – 4,9 % (мин.100 руб.), плата за направление Счета-выписки- 15 руб. минимальный платеж составил 5 % от задолженности. За первый пропуск минимального платежа взымалось 300 руб., за второй – 500 руб., за третий – 1000 руб., за четвертый – 2000 руб. Неустойка за нарушение сроков оплаты по счету-выписке составила 0,2 % от суммы задолженности, за каждый день просрочки.

С условиями Тарифного плата заемщик ознакомилась, о чем имеется ее подпись на документе (л.д.13-16).

Заемщику был предоставлен примерный график погашения задолженности при максимально возможном лимите 150000 руб., сроком действия карты 60 месяцев, согласно которому ПСК составил 46,64 % годовых (л.д.17-18).

"ДАТА" ФИО1 получила кредитную карту (л.д.19).

В силу ст. 421 ч.1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Заемщиком были подписаны документы по кредитному договору, что свидетельствует о том, что до заключения кредитного договора ответчик была ознакомлена с условиями кредитования, в том числе о полной стоимости кредита, о размере процентной ставки, о сроках и размере внесения платежей, об ответственности заемщика в связи с неисполнением условий договора по внесению платежей. То есть до заключения договора заемщику была предоставлена полная и достоверная информация о кредитном договоре; заемщик согласилась заключить с банком кредитный договор на предложенных банком условиях при имеющейся возможности отказаться от получения кредита.

Заемщик воспользовалась кредитными средствами, что следует из лицевого счета № *** (л.д.62-87).

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заемщик обязательства по возврату заемных средств и процентов на него исполняла не надлежаще, в связи с чем образовалась задолженность по договору.

В связи с нарушением заемщиком срока платежей банк направил заемщику заключительный счет-выписку об уплате кредита, процентов, иных платежей и комиссий, неустойки, итого в размере 125511,48 руб., в срок до "ДАТА" (л.д.88).

Из Расчета задолженности по состоянию на "ДАТА" (л.д.92-97) следует, что итого задолженность составила 125511,48 руб., из них основной долг 88130,76 руб., проценты – 20980,37 руб., комиссии за снятие/перевод денежных средств, участие в программе страхования, участие в программе страхования от мошенничества соответственно 2819,81 руб., 7680,54 руб., 500 руб., плата за "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" составила 500 руб., неустойка за пропуск обязательного платежа – 4900 руб. Заемщик требование кредитора об уплате задолженности не исполнил.

На "ДАТА" неустойка за неисполнение обязательств составила 18575,70 руб.

В связи с погашением задолженности в размере 2454,57 руб. задолженность по кредиту составила (125511,48-2454,57+18575,70) = 141632,61 руб.

Расчет истцом произведен в автоматизированном режиме, с учетом внесённых по договору платежей; судом принят.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (статья 56 ГПК РФ).

Ответчик ФИО1 не оспаривала факт заключения кредитного договора, получения кредитных средств; не представила доказательства того, что кредит и проценты на него были возвращены полностью, также не представила свой расчет задолженности. Ответчик ФИО1 исковые требования признала.

Таким образом, судом установлено нарушение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, наличие кредитной задолженности, в связи с чем исковые требования о взыскании с заемщика кредита, причитающихся процентов, неустойки в размере 141632,61 руб. являются обоснованными.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 4032,65руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № *** от "ДАТА" в размере 141632,61 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4032,65 рублей, итого взыскать 145665,26 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 20 июля 2018 года в 16 часов 00 минут.

Судья: