Решение № 2-1256/2024 2-1256/2024~М-1096/2024 М-1096/2024 от 26 ноября 2024 г. по делу № 2-1256/2024

УИД: 35RS0006-01-2024-001847-89 2-1256/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 27 ноября 2024 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой А.Н.,

при секретаре Каниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

акционерное общество «Газпромбанк» (далее - АО «Газпромбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указав, что 14.01.2020 между АО «Газпромбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 531 800 рублей под 14,5 % годовых сроком до 13.01.2027.

ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом.

Просит суд расторгнуть кредитный договор № от 14.01.2020 и взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с 14.03.2020 по 17.09.2024 в размере 1 397 812 рублей 36 копеек, в том числе: сумму основного долга в размере 531 800 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 38 819 рублей 71 копейка, проценты на просроченный основной долг в размере 829 рублей 61 копейка, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита в размере 770 088 рублей 71 копейка, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 56 274 рубля 33 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 48 978 рублей 12 копеек.

Взыскать с ФИО1 за период с 18.09.2024 по дату расторжения кредитного договора пени по ставке 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга; пени по ставке в размере 0,15 в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу положений статей 309, 310, 450, части 2 статьи 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Расторжение договора возможны по соглашению сторон.

По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в случаях, предусмотренных договором.

Как следует из материалов дела, на основании кредитного договора № от 14.01.2020 АО «Газпромбанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 531 800 рубля под 14,5 % годовых сроком до 13.01.2027, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплачивать проценты на них согласно графику платежей.

Согласно расчету задолженности, ФИО1 допускались просрочки платежей, что является основанием для досрочного взыскания долга по кредиту.

Кредитором заемщику было направлено требование от 26.06.2020 о досрочном возврате кредита, которое не исполнено.

По состоянию на 17.09.2024 задолженность ФИО1 составляет 1 397 812 рублей 36 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 531 800 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 38 819 рублей 71 копейка, проценты на просроченный основной долг в размере 829 рублей 61 копейка.

Расчёт задолженности, представленный истцом, судом проверен, является правильным. Контр-расчёта ответчиком суду не представлено.

Данных о том, что ответчиком были внесены какие-либо суммы в счет погашения образовавшегося долга, суду также не представлено.

Таким образом, вышеуказанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

Разрешая требования истца о взыскании пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита в размере 770 088 рублей 71 копейка, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 56 274 рубля 33 копейки, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (п.1 ст.333 ГК РФ).

Доказательств тому, что ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору причинило банку какие-то убытки сверх неполученных в срок платежей по кредиту и процентам, суду не представлено, заявленный истцом к взысканию размер неустоек (0,1% в день), превышает установленный ч.21 ст.5 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер ответственности в размере 20% годовых.

Снижение размера неустойки, по смыслу ст.333 ГК РФ, не предполагает полного освобождения должника от ответственности за неисполнение обязательства.

На этом основании суд, считает возможным снизить требуемые банком неустойки за несвоевременную оплату основного долга до 210 000 рублей, процентов до 15 000 рублей.

Кроме того, в согласно разъяснениям, приведенным в 65 постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ), с ответчика взыскиваются неустойки по ставке 0,1% в день и 0,1% в день соответственно на сумму остатка основного долга в размере 531 800 рублей и остатка процентов в размере 38 819 рублей 71 копейка, начиная с 18.09.2024 по дату расторжения кредитного договора (вступления решения суда в законную силу).

Разрешая требования истца о расторжении договора, суд исходит из следующего.

Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Заемщик нарушил условия кредитного договора, допустив неоднократное нарушение сроков платежей.

При таких обстоятельствах требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 48 978 рублей 12 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор № от 14.01.2020, заключенный между АО «Газпромбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), в пользу ПАО «Газпромбанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от 14.01.2020 по состоянию на 17.09.2024:

- сумму основного долга в размере 531 800 рублей 00 копеек,

- проценты за пользование кредитом в сумме 38 819 рублей 71 копейка,

- проценты на просроченный основной долг в размере 829 рублей 61 копейка,

- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита в размере 210 000 рублей 00 копейка,

- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 15 000 рубля 00 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 48 978 рублей 12 копеек.

Взыскать со с ФИО1 (ИНН №), в пользу ПАО «Газпромбанк» (ИНН №, ОГРН №) пени по ставке 0,1 % за каждый день просрочки, начисленные на сумму остатка основного долга в размере 531 800 рублей 00 копеек, начиная с 18.09.2024 по дату расторжения кредитного договора, с учетом погашения задолженности.

Взыскать со с ФИО1 (ИНН №), в пользу ПАО «Газпромбанк» (ИНН №, ОГРН №) пени по ставке 0,1 % за каждый день просрочки, начисленные на сумму остатка процентов в размере 38 819 рублей 71 копейка, начиная с 18.09.2024 по дату расторжения кредитного договора, с учетом погашения задолженности.

В удовлетворении исковых требований АО «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности в большем размере отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский райсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - А.Н. Бобкова

Мотивированное решение изготовлено 04 декабря 2024 года.