Решение № 2-606/2024 2-606/2024~М-490/2024 М-490/2024 от 19 августа 2024 г. по делу № 2-606/2024

Дело ........

УИД: 26RS0........-85


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст-ца Курская 19 августа 2024 года

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Ледовской О.Ю.,

при секретаре Мурадовой Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.Е.Ю. к Ц.А.В. об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

К.Е.Ю. обратилась в суд с иском к Ц.А.В., в котором просит обратить взыскание на имущество Ц.А.В., а именно на земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, площадь 392000 кв.м., кадастровый ........, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир ....... Участок находится примерно в 3700 м от ориентира по направлению на юго- восток. Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Курский (долевая собственность, доля в праве 3/4); установить способ реализации путем продажи с публичных торгов земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, площадь 392000 кв.м., кадастровый ........, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир ....... Участок находится примерно в 3700 м от ориентира по направлению на юго- восток. Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Курский (долевая собственность, доля в праве 3/4); денежные средства, вырученные от продажи земельного участка, направить в счет погашения задолженности перед К.Е.Ю. по следующим судебным актам: решение Курского районного суда от ......... по гражданскому делу ........; решение Курского районного суда от ........., по гражданскому делу ........; определение Курского районного суда ...... от ......... по гражданскому делу ........; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Требования мотивированны тем, что ......... Курским РОСП ГУФССП по ...... на основании исполнительного листа от ........., выданного Курским районным судом ...... по гражданскому делу ........, возбуждено исполнительное производство ........-ИП о взыскании с Ц.А.В. в пользу К.Е.Ю. задолженности в размере 1 182 048,07 рублей. По состоянию на ......... остаток задолженности по данному исполнительному производству составляет 1 179 381,09 рублей. ......... Курским РОСП ГУФССП по ...... на основании исполнительного листа от ........., выданного Курским районным судом ...... по делу ........, возбуждено исполнительное производство ........-ИП, о взыскании с Ц.А.В. в пользу К.Е.Ю. задолженности в размере 648 213 рублей. По состоянию на ......... остаток задолженности по данному исполнительному производству составляет 648 213 рублей. ......... Курским РОСП ГУФССП по ...... на основании исполнительного листа от ........., выданного Курским районным судом ...... по гражданскому делу ........, возбуждено исполнительное производство ........-ИП, о взыскании с Ц.А.В. в пользу К.Е.Ю. задолженности в размере 635 050,21 рублей. По состоянию на ......... остаток задолженности по данному исполнительному производству составляет 635 050,21 рублей. В ходе осуществления исполнительных действий было установлено, что Ц.А.В. на праве долевой собственности принадлежит земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, площадь 392000 кв.м., кадастровый ........, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир ....... Участок находится примерно в 3700 м от ориентира по направлению на юго- восток. Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Курский (доля в праве 3/4).

Истец К.Е.Ю., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором просила рассмотреть данное дело в её отсутствие.

Ответчик Ц.А.В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласился, разрешение требований оставил на усмотрение суда.

Третье лицо Ц.Д.А., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, разрешение требований оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ...... отделения судебных приставов ГУФССП России по ......, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил материалы исполнительных производств.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В условиях состязательности процесса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.

Согласно ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ......... ........ «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», статьей 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона «Об исполнительном производстве».

Согласно ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Курского районного суда ...... от ......... по гражданскому делу ........, расторгнут кредитный договор ........ от .........; с Ц.А.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору ........ от ......... в размере 1 168 008, 03 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 040 рублей.

......... судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств в отношении должника Ц.А.В. возбуждено исполнительное производство ........-ИП о взыскании денежных средств в размере 1 182 048,07 рублей.

Определением Курского районного суда ...... от ......... на стадии исполнения указанного решения суда произведена замена взыскателя с ПАО «Сбербанк России» на ООО «Межрегиональный коллекторский центр».

Определением Курского районного суда ...... от ......... взыскатель ООО «Межрегиональный коллекторский центр» заменен на правопреемника К.Е.Ю. по решению Курского районного суда от ......... по гражданскому делу .........

......... Курским районным судом ...... вынесено решение по гражданскому делу ........ о взыскании с Ц.А.В. в пользу К.Е.Ю. процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, за период с ......... по ........., в размере 625 594, 27 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 455,94 рублей.

......... судебным приставом-исполнителем ...... отделения судебных приставов ГУФССП России по ...... А.Н.Г. в отношении должника Ц.А.В. возбуждено исполнительное производство ........-ИП о взыскании денежных средств в размере 635 050,21 рублей в пользу взыскателя К.Е.Ю. Требования взыскателя по исполнительному документу Ц.А.В. до настоящего времени не исполнены.

Определением Курского районного суда ...... от ......... с Ц.А.В. в пользу К.Е.Ю. взыскана индексация присужденной денежной суммы по решению Курского районного суда ...... от ........., за период с ......... по ........., в размере 648 213 рублей.

......... судебным приставом-исполнителем ...... отделения судебных приставов ГУФССП России по ...... А.Н.Г. в отношении должника Ц.А.В. возбуждено исполнительное производство ........-ИП о взыскании денежных средств в размере 648 213 рублей в пользу взыскателя К.Е.Ю.

Требования взыскателя по исполнительным документам Ц.А.В. до настоящего времени не исполнены.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ......... ответчику Ц.А.В. на праве общей долевой собственности принадлежит:

? доли в праве на земельный участок, с кадастровым номером 26:36:080803:16, площадь 392000 кв.м., назначение: земли сельскохозяйственного назначения, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир ....... Участок находится примерно в 3700 м от ориентира по направлению на юго- восток. Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Курский.

В отношении данного земельного участка судебным приставом-исполнителем ...... отделения судебных приставов ГУФССП России по ...... А.Н.Г. вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в рамках исполнительных производств ........-ИП, ........-ИП, ........-ИП.

Из материалов дела следует, что в рамках исполнительных производств выявлено, что у должника отсутствуют денежные средства на счетах в кредитных организациях, а также не имеется движимое имущество, за счет реализации которого возможно погашение задолженности, за исключением данных земельных участков.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

Согласно ч. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

К имуществу, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии со ст. 79 ФЗ «Об исполнительном производстве» и, согласно ст. 446 ГПК РФ, вышеуказанная доля в праве на земельные участки не относится.

Как следует из сведений о ходе исполнительных производств, остаток долга Ц.А.В. по исполнительному производству ........-ИП от ......... составляет 1 179 381,09 рубль; по исполнительному производству ........-ИП от ......... составляет 635 050,21 рубль; по исполнительному производству ........-ИП от ......... составляет 648 213 рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая размер задолженности Ц.А.В. на момент вынесения решения суда, суд полагает, что исковые требования К.Е.Ю. об обращении взыскания на имущество должника подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере 15 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размер 300 рублей.

В обоснование понесенных расходов представлены:

Соглашение об оказании юридических услуг от ........., заключенное между К.Е.Ю. и ФИО1, согласно которому стоимость услуг последнего по оказанию юридической помощи по составлению искового заявления и проработка правовых вопросов и консультирование составляет 15 000 рублей;

акт приема – передачи денежных средств от ........., согласно которому К.Е.Ю. произвела оплату по указанном соглашению в размере 15 000 рублей.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ......... ........ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).

Обязанность суда взыскать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных на реализацию требований части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Как указано в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ Российской Федерации от ......... ........ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшить его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Согласно абз. 2 п. 11 указанного Постановления, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Согласно п. 13 указанного Постановления, разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Исходя из объема и характера выполненной представителем работы, суд приходит к выводу о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, поскольку данная сумма является разумной с учетом объема и сложности рассматриваемого дела.

Кроме того, оплата услуг представителя в размере 15 000 рублей не превышает такие расходы, которые взимаются за аналогичные услуги при сравнимых обстоятельствах.

Доказательств, свидетельствующих о чрезмерности судебных расходов не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, подлежат возмещению за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Из чека по операции от ......... следует, что при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования К.Е.Ю. к Ц.А.В. об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащие Ц.А.В. ? доли в праве на земельный участок, с кадастровым номером 26:36:080803:16, площадь 392000 кв.м., назначение: земли сельскохозяйственного назначения, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир ....... Участок находится примерно в 3700 м от ориентира по направлению на юго- восток. Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Курский, в счет погашения задолженности в рамках исполнительных производств ........-ИП, ........-ИП, ........-ИП, путем реализации с публичных торгов.

Денежные средства от продажи земельного участка, направить в счет погашения задолженности перед К.Е.Ю. по следующим судебным актам: решение Курского районного суда от ......... по гражданскому делу ........; решение Курского районного суда от ........., по гражданскому делу ........; определение Курского районного суда ...... от ......... по гражданскому делу ........;

Взыскать с Ц.А.В. в пользу К.Е.Ю. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, а всего 15 300 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение месяца со дня вынесения.

Судья О.Ю. Ледовская