Постановление № 5-699/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-699/2020

Дело № 5-699/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 24 сентября 2020 года

Мотивированное постановление изготовлено 28 сентября 2020 года.

28 сентября 2020 года г. Орск

Судья Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области Шор А.В., при секретаре Каньшаковой К.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 10 июня 2020 года в 14 часов 00 минут, находясь в <адрес> незаконно перемещал по территории Российской Федерации алкогольную продукцию, немаркированную в соответствии с законодательством о государственной реализации производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, а именно перемещал 20 бутылок продукции «<данные изъяты>» емкостью 0,5 литра.

В отношении ФИО1 УУП ОУУП и ПДН ОП №1 МУ МВД России «Орское» ФИО3 05 августа 2020 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области (п. 1 ст. 1).

Исходя из этого, установлен запрет на перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека (абз. 43 п. 1 ст. 26 указанного Федерального закона).

Таким образом, соответствующее законодательное ограничение направлено на защиту здоровья и других затрагиваемых оборотом алкогольной продукции конституционно значимых ценностей, является допустимым элементом регулирования рынка алкогольной продукции.

Порядок маркировки алкогольной продукции установлен ст. 12 Федерального закона N 171-ФЗ.

В силу пункта 3 статьи 26 Закона № 171-ФЗ граждане, нарушающие указанные требования, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 10 июня 2020 года в 14 часов 00 минут, находясь в <адрес> незаконно перемещал немаркированную алкогольную продукцию в количестве 20 бутылок «Царская охота» емкостью 0,5 литра.

Согласно заключению эксперта ЭКО МУ МВД России «Орское» № от 29 июня 2020 года, представленная жидкость (объект 1) является спиртосодержащей жидкостью, с видимой объемной долей этилового спирта 34 %, в представленной жидкости денатурирующих добавок, микропримеси – диэтилфталат не выявлено.

Поскольку ФИО1 является физическим лицом, он относится к субъекту административной ответственности, предусмотренной статьей 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от 05 августа 2020 года, с которым ФИО1 согласился, в объяснениях не оспаривал факт перевозки немаркированной спиртосодержащей продукции; рапортом ст.инспектора 1 роты ОБ ДПС ГИБДД от 10 июня 2016 года, которым зафиксировано что 10.06.2020г. ФИО1 перевозил по территории РФ по <адрес> в автомобиле немаркированную спиртосодержащую продукцию; объяснениями ФИО1, подтвердившим факт перевозки немаркированной спиртосодержащей продукции; протоколом осмотра места происшествия от 10 июня 2020 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11 июня 2020 года; заключением физико-химической экспертизы, согласно которому изъятая жидкость является спиртосодержащей, денатурирующих добавок не содержит.

Представленные доказательства отвечают требованиям допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представленное экспертное заключение получено в соответствии с требованиями закона и является допустимым доказательством, так как оно в достаточной степени аргументировано, проведено в соответствии с правилами и методиками проведения экспертиз соответствующих видов, не вызывает неясности или двойного толкования.

Санкция статьи 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что материалами дела содержат бесспорные доказательства, подтверждающие совершение ФИО1 противоправных действий по перемещению немаркированной алкогольной продукции в объеме более 10 литров на одного человека.

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая признание вины, раскаяние ФИО1, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, исходя из степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 14.17.2 КоАП РФ- 3000 руб.

Санкция статьи 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, в том числе, конфискацию алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно протоколу изъятия вещей и документов, явившихся орудиями совершения или предметами административного нарушения и протоколу осмотра помещений от 10 июня 2020 года, ФИО1 сотрудникам полиции выдано 20 бутылок водки «Царская охота» емкостью 0,5л., которые подлежат конфискации.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел не истек.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, должностным лицом административного органа при составлении протокола об административном правонарушении не допущено.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (три тысячи рублей) с конфискацией продукции, являющейся предметом административного правонарушения в количестве 20 бутылок водки «Царская охота» емкостью 0,5 литра.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское»), КБК 18811608010016000140, ОКТМО 53723000, ИНН <***>, КПП 561401001, счет получателя платежа 40101810200000010010, банк – отделение Оренбург г.Оренбург, БИК 045354001, наименование – штраф. УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.В. Шор