Решение № 2-379/2024 2-379/2024~М-137/2024 М-137/2024 от 11 апреля 2024 г. по делу № 2-379/2024Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское дело 2-379/2024 УИД: 03RS0069-01-2024-000189-02 Именем Российской Федерации 12 апреля 2024 года п. Чишмы РБ Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Касимовой Ч.Т., при секретаре Гареевой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, процентов, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (далее - Истец) и ФИО2 (далее - ответчик) заключен Договор займа № б/н в соответствии, с условиями которого Заемщику предоставлен займ в размере 1 541 000 (один миллион пятьсот сорок один тысяч) рублей и сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Данный договор заверен нотариальным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ №. Истец в полном объеме выполнил свои обязательства по Договору, однако Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, нарушив тем самым условия Договора. Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ. Расчёт процентов по 809 ГК РФ (ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ)= 12 дней х 365 дней х 7,5% Сумма процентов: 3 799,73 Р В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер не установлен законом или договором. Расчёт процентов по 395 ГК РФ Период дней Дней в году ставка проценты ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ 118 365 7,5 37 363,97 ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ 22 365 8,5 7 894,99 ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ 34 365 12 17 225,42 ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ 42 365 13 23 051,67 ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ 49 365 15 31 031,10 ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ 14 365 16 9 457,10 ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ 15 366 16 10 104,92 Сумма процентов: 136 129,17 Р Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу - долг по договору займа, заключенному путем выдачи заемщиком расписки от ДД.ММ.ГГГГ № в получении денежных средств в размере 1 541 000 (один миллион пятьсот сорок один тысяч) рублей. - проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3 799,73 руб. - проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 129,17 руб. - начиная с ДД.ММ.ГГГГ взыскивать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере ключевой ставки ЦБ РФ. Истец ФИО1, представитель истца ФИО3 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Проверив и оценив материалы дела с представленными доказательствами, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со статьей 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (далее - Истец) и ФИО2 (далее - ответчик) заключен Договор займа № б/н в соответствии, с условиями которого Заемщику предоставлен займ в размере 1 541 000 (один миллион пятьсот сорок один тысяч) рублей и сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Данный договор заверен нотариальным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ №. Истец в полном объеме выполнил свои обязательства по Договору, однако Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, нарушив тем самым условия Договора. В соответствии со ст. ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок. Вместе с тем, доказательств, подтверждающих исполнение ФИО2 заемного обязательства в указанный срок, материалы дела не содержат. Таким образом, требования истца в части взыскании денежных средств по договору займа подлежит удовлетворению в полном объеме. Истцом ФИО1 также заявлено требование о взыскании процентов по ст. 809 ГК РФ и по ст. 395 ГК РФ, С учетом разъяснений п. 15. постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 года (ред. от 24.12.2020 года) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу главы 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства. Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (пункт 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации (ответственности за нарушение обязательств»). Представленный истцом расчет судом проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами. При этом оснований для признания его недостоверным судом не установлено. Кроме того, данный расчет не оспорен, иного расчета не представлено. Согласно расчету, представленному истцом, проценты за пользование денежными средствами по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате в размере 3799,73руб. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в размере 136 129,17 руб, При таких обстоятельствах суд при решении вопроса о взыскании с ФИО2 процентов по договору займа исходит из указанного расчета. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, процентов удовлетворить. Взыскать с ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, долг по договору займа, заключенному путем выдачи заемщиком расписки от ДД.ММ.ГГГГ № получении денежных средств в размере 1 541 000 (один миллион пятьсот сорок один тысяч) рублей; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3 799,73 руб.; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 129,17 руб. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ взыскивать с ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере ключевой ставки ЦБ РФ. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Мотивированное решение составлено 19 апреля 2024 года Судья (подпись) Копия верна. Судья Ч.Т. Касимова Суд:Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Касимова Ч.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 сентября 2024 г. по делу № 2-379/2024 Решение от 10 июля 2024 г. по делу № 2-379/2024 Решение от 9 июня 2024 г. по делу № 2-379/2024 Решение от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-379/2024 Решение от 21 апреля 2024 г. по делу № 2-379/2024 Решение от 11 апреля 2024 г. по делу № 2-379/2024 Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-379/2024 Решение от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-379/2024 Решение от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-379/2024 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |