Приговор № 1-721/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-721/2017Подлинный документ находится в материалах № 1-721/17 Именем Российской Федерации 20 декабря 2017 года г. Хабаровск Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи Жеребцовой С.А., при секретаре Михалюк А.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Бойко А.А., защитника адвоката Воронкова А.Н., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту проживания <адрес>,, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего ООО «<адрес> имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 30 минут, имея умысел, направленный на незаконное, без цели сбыта, приобретение наркотического средства, посредством сети Интернет через сайт «SOLI.biz», осуществил заказ наркотического средства производного - N-метилэфедрона, в количестве 0,34 г. После чего, ФИО1 в вышеуказанный период времени ДД.ММ.ГГГГ, получив смс-сообщение с указанием номера «QIWI кошелька», путем перевода денежных средств в размере 1 140 рублей, оплатил вышеуказанное наркотическое средство. После этого, ФИО1 получил на электронный сайт уведомление от неустановленного в ходе дознания лица о месте нахождения вышеуказанного наркотического средства, в районе <адрес>. Затем, ФИО1, выполняя в полном объеме ранее возникший у него преступный умысел, в ночное время около 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, проехал по указанному адресу и в указанном выше месте, обнаружил вышеуказанное наркотическое средство, находящееся в прозрачном бесцветном полимерном пакетике, обернутом изолентой синего цвета, и, подняв его правой рукой, засунул ее в правый нагрудный карман куртки надетой на нем, тем самым, умышленно, незаконно, осознавая противоправность своих действий, приобрел без цели сбыта наркотическое средство, являющееся согласно заключению эксперта № э от 14.11.2017г. наркотическим средством производным - N-метилэфедрона, в количестве - 0,34 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ, образует значительный размер. Данное наркотическое средство, являющееся наркотическим средством производным N-метилэфедрона общей массой 034 г- ФИО1 умышленно и незаконно, без цели сбыта хранил при себе в левом боковом кармане, надетой на нем куртки с момента приобретения, то есть периода времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ., до 04 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, то до момента остановки его сотрудниками ОУР ОНК УМВД России по г.Хабаровску около <адрес> и изъятия данного наркотического средства в ходе осмотра места происшествия в период времени с 06 часов 10 минут до 06 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью, указав, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявил добровольно, после проведения консультации с защитником. В полной мере осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Защитник ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал. Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в целом характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, не судим, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Поведение подсудимого ФИО1 на предварительном следствии и в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, подсудимый на учете у психиатра не состоит, в связи с чем суд признает его вменяемым в момент совершения преступления. К смягчающим вину обстоятельствам суд относит явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка Отягчающих вину обстоятельств не установлено. Оснований для освобождения подсудимого от наказания, суд не находит. Принимая во внимание обстоятельства дела, данные характеризующие личность ФИО1, наличие заболевания суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и считает возможным назначить наказание в виде ограничения свободы. В соответствии со ст. 316 п.10 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по делу. Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство подлежит уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.226.9, 307,308 и 309, 316 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 1 года ограничения свободы. Установить следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования - г.Хабаровск Хабаровского края; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы (на момент осуждения <адрес>); -являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, которую отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: смартфон марки «DEXP Ixion Ч 245» считать возвращенным по принадлежности; наркотическое средство производное N-метилэфедрона общей массой 034 г- уничтожить с предоставлением в суд акта об уничтожении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд его постановивший. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок в своей основной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий С.А. Жеребцова Копия верна Судья Жеребцова С.А. Суд:Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Жеребцова Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |