Постановление № 1-1071/2019 1-94/2020 от 15 января 2020 г. по делу № 1-1071/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Улан-Удэ 16 января 2020 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дамбиевой Т.В., единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Молчановой О.С., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Единарховой Л.Я., представившей удостоверение №, ордер №, при секретаре Красноперовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


10 июня 2018 года около 19 часов 35 минут в <адрес>, ФИО1, реализуя из корыстных побуждений прямой преступный умысел на тайное хищение золотого кулона принадлежащего Г. убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Г. на него внимание не обращает, из шкафа на кухне тайно похитил золотой кулон 585 пробы в виде «Будды», стоимостью 5 332 рубля. ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Г. значительный материальный ущерб на сумму 5 332 рублей.

Подсудимый ФИО1 в суде показал, что предъявленное ему обвинение по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ понятно, вину признает и с обвинением согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства. Защитник – адвокат Единархова Л.Я. поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Потерпевшая Г., государственный обвинитель Молчанова О.С. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение в совершении преступления, предъявленное органом предварительного расследования ФИО1, с которым последний согласился, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Судом установлено, что наказание по обвинению по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, при этом подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно после консультации с защитником, и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Личность ФИО1 установлена <данные изъяты>

Потерпевшая Г. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку последний возместил материальный вред в полном объеме, они примирились.

Подсудимый ФИО1 и защитник - адвокат Единархова Л.Я. поддержали ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Молчанова О.С. не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, освободив его от уголовной ответственности, поскольку подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, вред возмещен в полном объеме.

Процессуальные издержки в сумме 1875 рублей, выплачиваемые адвокату Единарховой Л.Я. за оказание юридической помощи по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, 256, 316 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки в сумме 1875 рублей в виде оплаты услуг адвоката Единарховой Л.Я. по назначению возместить за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья: Т.В. Дамбиева

Копия верна:

Подлинник находится в Октябрьском районном суде г.Улан-Удэ

и подшит в уголовном деле № 1-94/2020 (1-1071/2019;)

Уникальный идентификатор дела 04RS0018-01-2019-007512-31



Суд:

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Дамбиева Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ