Решение № 2-1394/2018 2-148/2019 2-148/2019(2-1394/2018;)~М-1077/2018 М-1077/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-1394/2018

Дело № 2-148/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ломоносов 16 января 2019 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Михайловой Н.Н.

при секретаре Померанцевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Русский торгово-промышленный банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указав, что между АО «Русский торгово-промышленный банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями Кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в размере 525280 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под № годовых.

Истец исполнил свои обязательства, перечислив деньги на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Банк указывает, что ответчик систематически не выполняет обязательства по возврату основного долга и уплате процентов, которые осуществляются в соответствии с графиком платежей.

Истец указывает, что ответчик нарушил условия кредитного договора, перестал уплачивать платежи по кредиту и проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора. Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал погасить досрочно сумму предоставленного кредита, что подтверждается уведомлением о досрочном истребовании задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 896892 рубля 05 копеек, которая состоит из:

-суммы основного долга –386067 рублей 27 копеек

- процентов за пользование кредитом – 212493 рубля 80 копеек,

- неустойка за несвоевременный возврат суммы кредита 203843 рубля 52 копейки;

- неустойка на просрочку уплаты процентов –67487 рублей 46 копеек

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № АО «Русский торгово-промышленный банк» признан несостоятельным, открыто конкурсное производство сроком на №. Функции конкурсного управляющего АО «Рускобанк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 896892 рубля 05 копеек, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11898 рублей 92 копеек.

В судебное заседание представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал по иску, пояснил, что не оплачивает кредит по семейным обстоятельствам.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные законодательством о займе, если иное не предусмотрено правилами законодательства о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Положения ч.1 ст.810 ГК РФ устанавливают обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2 ст.809 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Русский торгово-промышленный банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор№, по условиям которого ФИО1 предоставляется кредит в размере 525280 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под №, а ФИО1 обязуется возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты.

Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил, что подтверждается выпиской по счету и представленным расчетом задолженности, из которых также усматривается, что ответчик нарушал условия кредитного договора, не возвращал денежные средства, в результате чего образовалась задолженность в сумме 896892 рубля 05 копеек.

Расчет суммы задолженности, соответствует условиям заключенного между сторонами договора, нормам действующего законодательства, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд признает его обоснованным. Оснований не доверять представленному расчету задолженности суд не усматривает.

Задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ состоит из:

-суммы основного долга –386067 рублей 27 копеек

- процентов за пользование кредитом – 212493 рубля 80 копеек,

- неустойка за несвоевременный возврат суммы кредита 203843 рубля 52 копейки;

- неустойка на просрочку уплаты процентов –67487 рублей 46 копеек

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу АО «Русский торгово-промышленный банк» задолженности по кредитному договору в сумме 896892 рубля 05 копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 11898 рублей 92 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Русский торгово-промышленный банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Русский торгово-промышленный банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору в размере 896892 рубля 05 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11898 рублей 92 копейки, а всего 908790 рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 23 января 2019 года

Судья: Н.Н.Михайлова