Решение № 2-659/2018 2-659/2018 ~ М-492/2018 М-492/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-659/2018Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-659/2018 Именем Российской Федерации село Красноусольский 22 мая 2018 года Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Камалова Р.Р., при секретаре Аминовой А.Р., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации сельского поселения Зилим-Карановский сельсовет муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество, ФИО2 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Зилим-Карановский сельсовет муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан о признании за ним права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Истец мотивировал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией МР Гафурийский район был выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства по указанному адресу. В <данные изъяты> году истцом получено разрешение на строительство жилого дома, дом построен в <данные изъяты> году. Поскольку в настоящее время срок договора аренды земельного участка истек во внесудебном порядке оформить права не представляется возможным. В судебное заседание истце ФИО2 не явился, просил рассмотреть дело без участия, о чем представил заявление. Его представитель ФИО1 исковые требования полностью поддержала, просила удовлетворить. Ответчик - администрация СП Зилим-Карановский сельсовет МР Гафурийский район, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия. Представители третьих лиц: администрации муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан, Управления Росреестра по РБ, Комитета по управлению собственностью Министерства имущественных отношений Республики Башкортостан в Гафурийском районе, а также ФИО3, ФИО4, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что иск ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статьи 8 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. В соответствии со статьей 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что постановлением администрации МР <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве аренды на 5 лет предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, разрешенное использование – ведение личного подсобного хозяйства. Комитету по управлению собственностью по <адрес> поручено подготовить договор аренды земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ между администрацией МР <адрес> и ФИО2 заключен договор аренды № для ведения личного подсобного хозяйства, по условиям которого истцу предоставлен в аренду на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м из земель населенных пунктов, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Согласно п. 6.3 договора аренды, по истечении срока действия договора, указанного в п. 2.1, и неполучения от арендатора письменного уведомления о намерении продлить его, договор прекращает свое действие. Согласно п. 3 ст. 433 ГК РФ договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом. Пункт 2 ст. 651 ГК РФ определяет, что договор аренды, заключенный на срок не менее года, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации. Подпункт 10 п. 2 ст. 39.6 ЗК РФ устанавливает, что договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления: земельного участка, на котором расположены объекты незавершенного строительства, однократно для завершения их строительства собственникам объектов незавершенного строительства. Указанный договор был зарегистрирован в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В период действия заключенного договора аренды земельного участка ФИО2 получено разрешения на строительство и начато возведение жилого дома. В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании. На основании пунктов 2, 3 статьи 264 Гражданского кодекса лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником. Владелец земельного участка, не являющийся собственником, не вправе распоряжаться этим участком, если иное не предусмотрено законом. Таким образом, для возникновения права на вновь созданный объект недвижимости необходима совокупность юридических фактов: предоставление земельного участка для строительства объекта, получение разрешения на строительство, соблюдение градостроительных, строительных, природоохранных и других норм, установленных законодательством при возведении объекта. Согласно техническому паспорту жилой дом № по адресу: <адрес>, построен в ДД.ММ.ГГГГ. Домовладение состоит из жилого дома (литера А). Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, соответствует требованиям Местных нормативов градостроительного проектирования муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, утвержденных Решением Совета МР <адрес> №з от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой и.о. главного архитектора администрации МР <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Информация БТИ и Росреестра свидетельствует о том, что сведения о правах на жилой дом отсутствуют. В силу ст. 39.20 Земельного Кодекса РФ исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках. Претензий со стороны третьих лиц на недвижимое имущество не предъявлялось. При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о признании за ним права собственности на жилой дом подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО5 право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий Р.Р. Камалов Суд:Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:Администрация сельского поселения Зилим- Карановский сельсовет МР Гафурийский район (подробнее)Судьи дела:Камалов Руслан Рафаезович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-659/2018 Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 2-659/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-659/2018 Решение от 30 июля 2018 г. по делу № 2-659/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-659/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-659/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-659/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-659/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-659/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-659/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-659/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-659/2018 Решение от 4 мая 2018 г. по делу № 2-659/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-659/2018 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-659/2018 |