Решение № 2-450/2017 2-450/2017~М-461/2017 М-461/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-450/2017Бийский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело №2-450/2017 Именем Российской Федерации г.Бийск 08 августа 2017 года Бийский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Уманца А.С., при секретаре Фроловой К.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут на 8-м километре + 400 метров автодороги Бийск-Мартыново-Ельцовка, расположенном на территории <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля NissanPulsar, государственный регистрационный знак № принадлежащего на праве собственности истцу, под управлением ФИО3 и автомобиля ВАЗ 2105, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности ответчику, под управлением последнего. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному индивидуальным предпринимателем ФИО4, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, с учетом износа составила 101356 рублей. На дату дорожно-транспортного происшествия, риск гражданской ответственности владельца транспортного средства - автомобиля ВАЗ 2105, государственный регистрационный знак №, которая могла наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, в соответствии со статьей 935 Гражданского кодекса Российской Федерации, застрахован не был. От добровольного возмещения причиненного ущерба ответчик отказался. Истец просил суд взыскать с ответчика: - возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 101356 рублей; - расходы на проведение оценки по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, в сумме 5000 рублей; - судебные расходы, в сумме 13027 рублей 17 копеек. В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении заявленных требований настаивал, сославшись на доводы, изложенные в иске. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, с размером суммы заявленных исковых требований согласился, пояснив, что делает это добровольно и, представил письменное заявление о признании иска. В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГПК РФ), ответчик вправе признать иск. В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая изложенное и обстоятельства дела, суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным удовлетворить иск в полном объеме. Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом того, что заявленные истцом требования удовлетворяются в полном объеме, судебные расходы, понесенные им, подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 103, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Удовлетворить иск ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - 106356 (сто шесть тысяч триста пятьдесят шесть) рублей. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 13027 (тринадцать тысяч двадцать семь) рублей 17 (семнадцать) копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Бийский районный суд Алтайского края. Судья А.С.Уманец Суд:Бийский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Уманец Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-450/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-450/2017 Судебная практика по:По договорам страхованияСудебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ |