Решение № 2-167/2020 2-167/2020(2-1693/2019;)~М-1645/2019 2-1693/2019 М-1645/2019 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-167/2020

16RS0041-01-2019-002562-73

Дело № 2-167/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 февраля 2020 года город Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Компанийцевой А.Н., при секретаре Равиловой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений» муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан, ФИО2 об исправлении реестровой ошибки путем отмены графической части смежных земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИК МО «ЛМР» РТ, МКУ «ПИиЗО» МО «ЛМР» РТ, ФИО2 об исправлении реестровой ошибки путем отмены графической части смежных земельных участков, где просит суд отменить графические части земельных участков с кадастровыми номерами: 16:№, расположенного по адресу: <адрес> и кадастровым номером 16:№, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил заявление о признании иска, в котором просил исковые требования полностью удовлетворить, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 35, 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика МКУ «ПИиЗО» МО «ЛМР» РТ в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, в письменном заявлении просил требования иска удовлетворить в полном объеме, рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица ИК МО «ЛМР» РТ в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, письменный отзыв на иск не представил.

Представитель третьего лица ООО «МФЦН» ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в заявлении требования иска признала, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении требований истца. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст.39 ГПК Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

На основании п.3 ст. 173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Также, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» установлено, что принимаемые решения должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решения суда по делам, по которым ответчик признал иск, и признание иска принято судом.

С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан ответчиком в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений» муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан, ФИО2 об исправлении реестровой ошибки путем отмены графической части смежных земельных участков, удовлетворить.

Признать в сведениях Единого государственного реестра недвижимости реестровую ошибку в отношении сведений о границах земельных участков с кадастровыми номерами: №, расположенного по адресу: <адрес> и с кадастровым номером 16:№, расположенного по адресу: <адрес>А.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах (каталоге координат) земельных участков с кадастровыми номерами: № расположенного по адресу: <адрес>, Лениногорский муниципальный район, д.Тукмак <адрес>В и с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>А.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда РТ Компанийцева А.Н.

копия верна:

Судья Лениногорского городского суда РТ Компанийцева А.Н.

Решение вступило в законную силу «______»____________________2020г.

Секретарь: _______________________________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле №2-167/2020, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ.