Решение № 2-218/2025 2-218/2025~М-17/2025 М-17/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 2-218/2025




По делу № 2-218/2025

УИН 52RS0054-01-2025-000058-78

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


19 марта 2025 года г. Чкаловск

Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Звягенцева С.Н., при секретаре судебного заседания Лицовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


Заявитель и истец ФИО1 обратилась в суд с требованиям к ФИО2 об установления факта принятия ей наследства за умершей <дата> М.Г.М., <дата> г.р., состоящего из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) кадастровый №, площадью 51,6 кв. м., находящуюся на втором этаже трехэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> исковым требованием о признании за ней право общей долевой собственности на 1/5 доли на жилое помещение (квартиру) кадастровый №, площадью 51,6 кв. м., находящуюся на втором этаже трехэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Свои требования ФИО1 мотивирует тем, что она является наследником первой очереди М.Г.М., <дата> г.р., умершей <дата>, как и ответчик ФИО2, <дата> г.р..

После смерти матери М.Г.М. открылось наследство, состоящее из 1/5 доли на жилое помещение (квартиру) кадастровый №, площадью 51: кв. м., находящуюся на втором этаже трехэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Шестимесячный срок обращения к нотариусу для принятия наследства она пропустила. Однако, ею были совершены действия, являющиеся в соответствие с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства: правоустанавливающие документы на квартиру, ключи от квартиры находятся у нее, она вступила во владение и управление квартирой, производит оплату расходов на содержание наследственного имущества, о чем свидетельствуют квитанции по оплате коммунальных услуг, содержание квартиры.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представив суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии с исковыми требованиями.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

В силу положений ст. 167ч. 5 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившийся сторон по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав материалы дела, суд выносит определение о принятии признания требования ФИО1 об установления факта принятия ей наследства за умершей <дата> М.Г.М., <дата> г.р., состоящего из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) кадастровый №, площадью 51,6 кв. м., находящуюся на втором этаже трехэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> искового требования о признании за ней права общей долевой собственности на 1/5 доли на жилое помещение (квартиру) кадастровый №, площадью 51,6 кв. м., находящуюся на втором этаже трехэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> заинтересованным лицом и ответчиком ФИО2, так как признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание исковых требований ответчиком и принятие его судом является достаточным основанием для удовлетворения требований истца, поэтому исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Требование ФИО1 по заявлению и иску к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, <дата> г.р., наследства после умершей <дата> М.Г.М., <дата> г.р., состоящего из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) кадастровый №, площадью 51,6 кв. м., находящуюся на втором этаже трехэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, <дата> г.р., уроженкой <адрес>, паспорт № выдан <данные изъяты><дата>, код подразделения 520-023, состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес> право общей долевой собственности на 1/5 долю на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером №, площадью 51,6 кв. м., находящуюся на втором этаже трехэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Чкаловский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья С.Н.Звягенцев. Решение не вступило в законную силу.



Суд:

Чкаловский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Звягенцев Сергей Николаевич (судья) (подробнее)