Решение № 2А-1214/2020 2А-1214/2020~М-960/2020 М-960/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2А-1214/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2020 года город Усть-Илимск Иркутской области

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Куреновой А.В.,

при секретаре судебного заседания Шевкуновой В.Ю.,

с участием помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Дмитриевой С.Н.,

с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1214/2020 по административному исковому заявлению ФКУ КП-10 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО3 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ КП-10 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд и просит установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости и установить в отношении него административные ограничения: запретить пребывать в определенных местах – барах, ресторанах, ночных клубах, в заведениях общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО3 осужден 10.04.2018 Емельяновским районным судом Красноярского края по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 68, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ на срок 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 13.05.2019 ФИО3 переведен в колонию-поселение. Начало срока – 10.04.2018, конец срока – 09.08.2020. Ответчик осужден за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве в связи с чем просит установить административный надзор и административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 судебном заседании возражений против установления административного надзора не представил, просил изменить административное ограничение и установить запрет на пребывание вне дома не с 22.00 часов, а с 24.00 часов, мотивируя свое требование для прогулок в летнее время с малолетним ребенком.

Прокурор поддержал заявление, согласившись с установлением административного надзора. С применением административных ограничений, заявленных административным истцом согласен.

Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав доказательства по делу, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: - тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО3 является совершеннолетним, отбывает наказание по приговору Емельяновского районного суда Красноярского края от 10.04.2018, согласно которому он признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Преступление совершено при рецидиве преступлений. Ему назначено наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Железнодорожного суда г. Красноярска от 29.11.2017 отменено. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному по данному приговору наказание частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 29.11.2017 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 13.05.2019 ФИО3 для дальнейшего отбывания наказания переведен в колонию – поселение.

В настоящее время наказание не отбыто, окончание наказания 09.08.2020.

Согласно справке, ФИО3 дисциплинарных взысканий за период отбывания наказания не имеет.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении ФИО3 должен быть установлен административный надзор, поскольку преступление совершено при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с частью 1 статьи 3, пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу статей 15, 86 Уголовного кодекса РФ на момент рассмотрения настоящего дела, ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения его судимости в данном случае, в соответствии с ст. 86 УК РФ составит 8 лет после отбытия наказания. Следовательно, срок, на который ФИО3 следует установить административный надзор, составит 8 лет.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Предложенные административным истцом административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц, запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов; запрета на пребывание в определенных местах – барах, ресторанах, ночных клубах, в заведениях общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив, суд полагает обоснованными и подтвержденными представленными суду доказательствами, поскольку согласно материалам дела преступление было совершено ответчиком в ночное время в состоянии алкогольного опьянения. По этим основаниям суд не согласен с доводами административного ответчика об изменении запрета на пребывание вне жилого или иного помещения с 22.00 часов на 24.00 часа.

В соответствии с положениями п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 вышеназванного Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

С учетом вышеизложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания профилактического воздействия, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФКУ КП-10 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с. ФИО2 <адрес>, на срок 8 лет.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО3 на период административного надзора следующие административные ограничения:

- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запретить пребывать в определенных местах – барах, ресторанах, ночных клубах, в заведениях общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия.

Судья А.В. Куренова