Решение № 2-3058/2020 2-3058/2020~М-2625/2020 М-2625/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-3058/2020




Дело № 2-3058/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 октября 2020 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Головачёвой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Беляевой Т.С.,

с участием представителя истца Закировой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Коченевского района Новосибирской области, поданному в интересах Российской Федерации, в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области, к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Коченевского района Новосибирской области обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области к ФИО1 о возмещении ущерба в размере 87 541 руб. 27 коп.

В обоснование заявленного требования истец указал, что приговором мирового судьи 2-го судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, по факту причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу. Своими противоправными действиями осужденный ФИО1 причинил потерпевшей ФИО2 телесные повреждения в виде <данные изъяты> Вышеуказанные телесные повреждения по своему характеру оцениваются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. По сведениям, предоставленным из Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области, потерпевшая ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила медицинскую помощь в ГБУЗ НСО «Коченевская ЦРБ» на сумму 1 384,17 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в ГБУЗ НСО «Коченевская ЦРБ» на сумму 516,28 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в ГБУЗ НСО «ГКБ №» на сумму 84 564,30 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в ГБУЗ НСО «КСП №» на сумму 1076,52 руб. (в совокупности – 87 541 руб. 27 коп.). Согласно представленной ДД.ММ.ГГГГ от ООО «СМО СИМАЗ-МЕД» выписки из реестра медицинских услуг по лечению больных в учреждении на оплату получения медицинской помощи направлено 87 541 руб. 27 коп.

Представитель истца – помощник прокурора Кировского района г.Новосибирска Закирова Г.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по известному суду месту жительства почтовым уведомлением, которое вернулось за истечением срока хранения в виду неявки адресата за его получением. В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ, статьей 117 ГПК РФ уведомление считается доставленным.

С согласия представителя истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что приговором мирового судьи 2-го судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 года условно с испытательным сроком в 1 год (л.д. 8-12).

При рассмотрении данного уголовного дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 причинил телесные повреждения ФИО2 в виде <данные изъяты> был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции нижней челюсти продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому он оценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, так как данный срок необходим для консолидации перелома.

В соответствии с положениями части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, суд считает установленным и не подлежащим доказыванию факт совершения ответчиком в отношении ФИО2 действий, причинивших ей средней тяжести вред здоровью.

Потерпевшая ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за счет средств обязательного медицинского страхования получила медицинскую помощь в ГБУЗ НСО «Коченевская ЦРБ» на сумму 1 384 руб. 17 коп. и на сумму 516 руб. 28 коп., в ГБУЗ НСО «ГКБ №» на сумму 84 564 руб. 30 коп., в ГБУЗ НСО «КСП №» на сумму 1076 руб. 52 коп., а всего - на общую сумму 87 541 руб. 27 коп., что подтверждается сведениями, представленными Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), а также ответом ООО «СМО «СИМАЗ-МКД» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

В силу пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу статьи 8 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

В соответствии со статьей 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов медицинской организации.

В силу статьи 28 указанного Федерального закона целевые средства страховой медицинской организации формируются, в том числе, за счет средств, поступивших от территориального фонда на финансовое обеспечение обязательного медицинского страхования в соответствии с договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования.

Из положений п.п. 1, 3, 9 устава Федерального фонда обязательного медицинского страхования, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.07.1998 г. № 857, следует, что Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, регулирующий государственную политику в области обязательного медицинского страхования, как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого находятся в государственной собственности Российской Федерации, не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат.

Таким образом, страховые медицинские организации, в частности, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Новосибирской области, в интересах которого прокурор обратился в суд, выплативший средства, являющиеся федеральной собственностью, имеет право обратного требования (регресса) непосредственно к лицу, причинившему вред.

Совокупность приведенных доказательств свидетельствует о том, что оказанная потерпевшей медицинская помощь была оплачена за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области, в связи, с чем требование прокурора Коченевского района Новосибирской области подлежит удовлетворению.

Учитывая, что истец в силу закона был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, то на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 2 826 руб. 24 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковое требование прокурора Коченевского района Новосибирской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области в возмещение ущерба 87 541 (восемьдесят семь тысяч пятьсот сорок один) руб. 27 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2 826 (две тысячи восемьсот двадцать шесть) руб. 24 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение вынесено в окончательной форме 12 октября 2020 года.

Судья (подпись) Н.В. Головачёва

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-3058/2020 Кировского районного суда г.Новосибирска (уникальный идентификатор дела № 54RS0005-01-2020-003523-07).

По состоянию на 12.10.2020 заочное решение не вступило в законную силу.



Суд:

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Головачева Наталья Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ