Решение № 2-1395/2019 2-1395/2019~М-859/2019 М-859/2019 от 5 января 2019 г. по делу № 2-1395/2019

Дело №2-1395/19

50RS0005-01-2019-001543-17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2019 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания Багировой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ТУ Росимущества в <адрес>, Администрации <данные изъяты>, Инспекции ФНС России по <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в <адрес>, Администрации <данные изъяты>, Инспекции ФНС России по <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ФИО2 задолженности по договору, состоящему из Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам и Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе основного долг <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что между истцом и ФИО2 заключен указанный кредитный договор, по которому ему предоставлены денежные средства; ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещён надлежащим образом.

Представитель ответчика – Администрации <данные изъяты> по доверенности в удовлетворении иска возражала.

Представители ответчиков – ТУ Росимущества в <адрес>, Инспекции ФНС России по <адрес> в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Представитель третьего лица – АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование» в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск не подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение №, в соответствии с которым ему предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>, процентная ставка <данные изъяты> годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положений статей 309,310,314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением оговоренных законом случаев.

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В состав наследства, согласно статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается согласно статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина. Принятие наследства, согласно статьи 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1); наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства (пункт 2); кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (пункт 3).

В силу правовой позиции, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из представленных в суд документов следует, что истцом обязанности по заключенному договору выполнены в полном объёме – ФИО2 предоставлен кредит.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ; в соответствии с ответом нотариуса на запрос суда, наследственное дело к имуществу умершего не заводилось (л.д.81).

В рамках рассмотрения гражданского дела судом приняты меры к установлению состава наследственного имущества умершего, при этом какое-либо имущество, принадлежащее на момент смерти ФИО2, не обнаружено (л.д.85-90,97-100,112-113).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцом требования к ответчикам заявлены как к наследникам умершего, тогда как из представленных в суд доказательств не следует, что имеется какое-либо имущество, подлежащее передачи им как выморочное.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ТУ Росимущества в <адрес>, Администрации <данные изъяты>, Инспекции ФНС России по <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, судебных расходов, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв