Решение № 2-1498/2021 2-1498/2021~М-1121/2021 М-1121/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2-1498/2021Беловский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело №2-1498/2021 УИД 42RS0002-01-2021-002169-82 Именем Российской Федерации г.Белово 25.06.2021 Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Щапова А.С., при секретаре Бобровой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к ГУ МВД России по Кемеровской области МО МВД РФ «Беловский» об установлении факта проживания на территории Российской Федерации, ФИО1 обратиласьв суд с заявлением об установлении факта проживания на территории Российской Федерации. В обоснование требований заявитель указала, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась на территории РФ, проживала и до сих пор проживает на территории РФ. В подтверждение постоянного проживания заявителя на территории РФс 01.09.1993 по 29.08.2001года подтверждается следующими доказательствами: Справкой с Управления образования Администрации Беловского городского округа Муниципального бюджетного общеобразовательного учрежденияОсновная общеобразовательная школа № <адрес>. Заявитель просит суд, установить факт постоянного проживания на территории Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание заявитель ФИО1 требования поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что с 1993 года по 2001 год проходила обучение в общеобразовательной школе №. На период обучения проживала по адресу: <адрес><адрес>. Просила установить факт её постоянного проживания на территории Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. Представитель заинтересованного лица ГУ МВД России по <адрес><адрес>» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, на судебной повестке имеется отметка, что просят рассмотреть в свое отсутствие. Исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетеля, суд считает, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан или организаций. В соответствии с пунктом а статьи 5 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" гражданами Российской Федерации являются лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Федерального закона. В силу части 7 статьи 4 данного Закона наличие у лица гражданства Российской Федерации либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, РСФСР или СССР, международных договоров Российской Федерации, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства. В соответствии со статьей 13 ранее действовавшего Закона Российской Федерации от 28 ноября 1991 г. N 1948-1 "О гражданстве Российской Федерации" гражданами Российской Федерации признаются все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории Российской Федерации на день вступления Закона в силу, если в течение одного года после этого дня они не заявят о своем нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации. Таким образом, фактическое положение всех лиц, постоянно проживающих в Российской Федерации по состоянию на 6 февраля 1992 г., не имеющих принадлежности к гражданству других государств, юридически влекло признание их гражданами Российской Федерации. Обстоятельством, исключающим такое признание, являлось наличие гражданства другого государства. В материалах дела представлено свидетельство о рождении серии № №№ от ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которогоФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. родилась в <адрес>, о чем в ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №. Согласно представленного акта от соседей от ДД.ММ.ГГГГ в котором указано, что ФИО1 действительно проживала по адресу: <адрес>, п. 8-е Марта <адрес>. Из представленной копии домовой книги следует, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрированапо адресу: <адрес>, п<адрес><адрес>. В судебном заседании был допрошен свидетель ФИО4, который подтвердил, что ФИО1, является племянницей. С момента рождения она вместе со своейматерью проживала в домепо адресу: <адрес>, п. 8-е Марта,<адрес> и значится зарегистрированной в данном доме по настоящее время. Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку какой-либо заинтересованности в исходе дела не установлено. Как установлено судом, доводы ФИО1 о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она постоянно проживала на территории Российской Федерации, нашли свое подтверждение, таким образом, требованияНегрейО.В.подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 264, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявление ФИО1 к ГУ МВД России по <адрес> МО МВД РФ «Беловский» об установлении факта проживания на территории Российской Федерации удовлетворить. Установить факт постоянного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на территории Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ год. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Полный текст мотивированного решения составлен 02.07.2021 года. Судья /подпись/ А.С. Щапов Суд:Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Иные лица:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Щапов А.С. (судья) (подробнее) |