Постановление № 5-974/2019 от 13 декабря 2019 г. по делу № 5-974/2019Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административное о назначении административного наказания г. Салехард 13 декабря 2019 года Салехардский городской суд ЯНАО в составе председательствующего судьи Токмаковой Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженца Омской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Салехард, <адрес>, не работающего, женатого, имеющее на иждивении несовершеннолетнего ребенка, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 12 декабря 2019 года в 22 часа 00 минут при несении службы по охране общественного порядка и общественной безопасности в г. Салехарде сотрудниками полиции выявлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., который находясь около ресторана «Тифлисский дворик», расположенный по адресу: <...>, находясь в общественном мест, в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, провоцировал конфликт, дебоширил, на неоднократные замечания граждан не реагировал. ФИО1 высказано требование о прекращении хулиганских действий, а именно прекратить выражаться грубой нецензурной бранью, провоцировать конфликт, вести себя агрессивно, пытаться хвататься за форменное обмундирование сотрудников полиции. Так как ФИО1 на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал в отношении него была применена физическая сила в виде загиба рук за спину и специальные средства – наручники. ФИО1 принудительно препровожден в служебный автомобиль, где продолжал вести себя агрессивно. В судебном заседании ФИО1 признала себя виновным, раскаялся. Защитник ФИО1 – адвокат Куртасов Д.Е., действующий на основании ордера, пояснил, что ФИО1 вину признает, в содеянном раскаивается. Указал, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался, характеризуется как законопослушный гражданин, просил назначить ему наказание в виде административного штрафа, возможность оплатить который у него имеется. Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, его защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 13.12.2019 года; рапортами сотрудников полиции, объяснениями граждан, подтвердивших содержащиеся в протоколе об административном правонарушении сведения; оцененными судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об АП с учетом допустимости, относимости, достоверности и достаточности в своей совокупности для принятии решения по существу. При указанных обстоятельствах действия ФИО1, выразившиеся в явном неуважении к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП. При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, по делу об административном правонарушении, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ). Обстоятельством, отягчающим ответственность суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель - Управление Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автономному округу (ОМВД по г. Салехарду); номер счета № Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом. Судья Н.А. Токмакова Суд:Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Токмакова Наталья Александровна (судья) (подробнее) |