Решение № 2-3353/2017 2-3353/2017~М-3226/2017 М-3226/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-3353/2017

Дело № 2-3353/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники 11 декабря 2017 г.

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

под председательством судьи Баранова Г.А.,

при секретаре Юсуповой Н.Г.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца – адвоката Коломиец Н.Г., действующей на основании ордера от ..... №

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2, ФИО4 об установлении факта родственных отношений, установления факта принятия наследства, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта родственных отношений, установления факта принятия наследства, признании права собственности. В обосновании исковых требований указала, что ее мать – ФИО5, ..... г.р., - и отец – А.А., ..... г.р., проживали совместно по адресу: ул.№1 , с ..... вели совместное хозяйство, официально брак не регистрировали. Имеют совместных детей – ФИО6 (фамилия изменена на ФИО1 в связи со вступлением в брак) Л.А., ..... г.р., ФИО6, ..... г.р., ФИО7, ..... г.р., отцовство в отношении детей не установлено.

В ..... года А.А. предоставлен земельный участок в ул.№1 , с ..... А.А. и ФИО5 проживали совместно, вели общее хозяйство по адресу: ул.№1 , что подтверждается похозяйственной книгой ул.№1 сельского Совета за ......

..... А.А. оформлено завещание на имя ФИО6

..... А.А. умер.

Наследственным имуществом, которое открылось после смерти А.А., в том числе, являлся земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью ..... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: ул.№1

ФИО6 к нотариусу для оформления наследственных прав не обращался.

После смерти А.А. земельный участком и расположенным на нем домом пользовались ФИО1, ФИО5, ФИО6 для ведения подсобного хозяйства, Зайцев проживал по данному адресу постоянно.

..... ФИО6 умер, за оформлением наследственных прав кто-либо из наследников не обращался.

..... умерла ФИО5, за оформлением наследственных прав кто-либо из наследников не обращался.

..... умер ФИО7, наследниками ФИО7 являются его супруга ФИО8, дети – ФИО3, ФИО2, ФИО4 Земельный участок по адресу: земельный участок с кадастровым номером ....., общей площадью ..... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: ул.№1 , не включен в наследственную массу.

Просила суд об установлении факта родственных отношений между ней и А.А., установления факта принятия наследства после смерти А.А., признания за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью ..... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: ул.№1 .

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить.

Представитель истца – адвокат Коломиец Н.Г. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Ответчики ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, направили в суд ходатайства, согласно которых просили дело рассмотреть в их отсутствие, с исковыми требованиями согласились.

Представитель третьего лица – администрации Усольского городского поселения в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, направил в суд письменные пояснения, согласно которых просил дело рассмотреть в его отсутствие возражений по исковым требованиям не заявлял.

Допрошенные в судебном заседании свидетели В.М.., Г.А. показали, что Ф.А. действительно являлся отцом ФИО1, они длительное время проживали совместно по адресу: ул.№1 , после смерти А.А. ФИО1 обрабатывает земельный участок, расположенный по указанному адресу.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Установлено, что ФИО5, ..... г.р., А.А., ..... г.р., проживали совместно по адресу: ул.№1 , с ..... вели совместное хозяйство, официально брак не регистрировали, с ..... совместно проживали и вели общее хозяйство по адресу: ул.№1 , что подтверждается похозяйственной книгой ул.№1 сельского Совета за ......

Согласно похозяйственной книги ул.№1 сельского Совета за ....., в качестве членов семьи З.И,. указаны ФИО5, ...... (жена), ФИО9, ..... г.р. (дочь), ФИО6, ..... г.р. (сын), ФИО7, ..... г.р. (сын).

ФИО1 родилась ..... в д.ул.№1 , что подтверждается свидетельством о рождении ЯА № от ......

Сопоставив данные в свидетельстве о рождении ФИО1 с данными в выше перечисленных правоустанавливающих документах, пояснениями ФИО1, показаниями свидетелей, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, ..... г.р., ФИО6, ..... г.р., ФИО7, являются совместными детьми А.А., ФИО5

..... А.А. оформлено завещание на имя ФИО6, согласно которого ФИО6 завещан дом, принадлежащий А.А., находящийся в ул.№1 .

..... А.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ВГ № от ......

В соответствии со ст. ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Наследственным имуществом, которое открылось после смерти А.А., в том числе, является земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью ..... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: ул.№1 .

Право собственности А.А. на указанный земельный участок подтверждается свидетельством от ....., согласно которого данный земельный участок выделен А.А. на основании решения Таманского сельского Совета от ......

Таким образом, суд полагает возможным включить в наследственную массу наследодателя А.А., ....., земельный участок с кадастровым номером ....., общей площадью 2300 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: ул.№1

ФИО6 к нотариусу для оформления наследственных прав не обращался.

После смерти А.А. земельный участком и расположенным на нем домом пользовались ФИО1, ФИО5, ФИО6 для ведения подсобного хозяйства, Зайцев проживал по данному адресу постоянно.

..... ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ВГ № от ......

Согласно наследственного дела №, после смерти ФИО6 наследство приняла ФИО5, являющаяся его матерью. Земельный участок с кадастровым номером ....., общей площадью ..... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: ул.№1 , в наследственную массу включен не был.

..... умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВГ № от ......

Как следует из справки, представленной нотариусом Усольского нотариального округа, наследственное дело к имуществу ФИО5 не заводилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками А.А. первой очереди по закону являются его дети - ФИО1, ФИО6, ФИО7

Согласно ч.2 ст.1142 ГК РФ, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

..... умер ФИО7, наследниками ФИО7 являются его супруга ФИО8, дети – ФИО3, ФИО2, ФИО4

Как следует из наследственного дела № к имуществу ФИО7, после смерти ФИО7 наследство приняла ФИО2, являющаяся его дочерью, от ФИО8, ФИО3, ФИО4 в материалах наследственного дела имеются заявления об отказе от доли в наследстве. Земельный участок по адресу: земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью ..... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: ул.№1 , не включен в наследственную массу.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Судом установлено, что после смерти А.А. земельный участком и расположенным на нем домом по адресу: ул.№1 , пользовались ФИО1, ФИО5, ФИО6 для ведения подсобного хозяйства. Как следует из справки № от ....., Зайцев проживал по данному адресу по день смерти. Согласно справки № от ....., ФИО5 проживала по данному адресу постоянно по день смерти.

После смерти З.И.., З.Н. К.Л. приняты меры к сохранности имущества, земельный участок используется ей по назначению. Указанные обстоятельства подтверждаются, в том числе, показаниями свидетелей К.В. Г.А.

Спор по наследству отсутствует.

Следовательно, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении требований истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ..... г.р., уроженки д.ул.№1 , и Ф.А., ..... года рождения, уроженцем д.ул.№1 , умершего ....., приходящегося ФИО1 отцом.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ..... года рождения, уроженки д.ул.№1 , после смерти отца Ф.А., умершего ......

Признать за ФИО1, ..... г.р., уроженкой д.ул.№1 , право собственности на:

- земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью ..... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: ул.№1 .

Решение суда является основанием для регистрации ФИО1 права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью ..... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: ул.№1 .

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Г.А. Баранов