Решение № 2-692/2024 2-692/2024~М-473/2024 М-473/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 2-692/2024




УИД 28RS0023-01-2024-000789-15

Дело № 2-692/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 мая 2024 года г. Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Монаховой Е.Н.,

при секретаре Филипповой А.В.,

с участием заместителя Тындинского городского прокурора Бондарева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:


ФИО1 обратился в суд с настоящим иском. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником жилого помещения –дома № 12 по ул. Монтажников в г.Тында, Амурской области с 11.02.2010 года. В данной квартире был зарегистрирован ответчик. С 15 февраля 2011 года ответчик выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в данном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел.

Просил суд признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением - домом № <адрес> в г.Тында, Амурской области.

В судебное заседание истец ФИО1, ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного заседания, не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик ФИО2 исковые требования о признании его утратившим право пользования жилым помещением признал в полном объеме, о чем до рассмотрения дела по существу подал письменное заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Заслушав заключение заместителя Тындинского городского прокурора, полагавшего, что заявленные требования являются обоснованными, а иск подлежит удовлетворению, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предъявленные истцом требования основаны на нормах гражданского и жилищного законодательства, регламентирующих порядок защиты права собственности на жилое помещение, подтверждаются исследованными судом доказательствами, которые не были оспорены ответчиком ФИО2

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что признание ФИО2 иска о признании его утратившим право пользования жилым помещением не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче настоящего искового заявления была уплачена госпошлина в сумме 300 рублей, что подтверждается чеком ПАО «Сбербанк» от 27.03.2024. Указанные судебные расходы истца подлежат взысканию в его пользу с ответчика ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты> удовлетворить.

Признать ФИО2 <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: Амурская область, г.Тында, улица <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 300 (триста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Тындинский районный суд Амурской области в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Н.Монахова



Суд:

Тындинский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Истцы:

Асланов Аюб Алаббас оглы (подробнее)

Иные лица:

Тындинский городской прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Монахова Евгения Николаевна (судья) (подробнее)