Решение № 2-1629/2023 2-1629/2023~М-1455/2023 М-1455/2023 от 24 декабря 2023 г. по делу № 2-1629/2023

Дело № 2-1629/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года город Торжок

Торжокский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Куликовой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Царевой О.Н.,

с участием представителя истца-помощника Торжокского межрайонного прокурора Тойлова И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торжокского межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации в лице муниципального образования Торжокский муниципальный район к ФИО1 об истребовании объекта недвижимого имущества из чужого незаконного владения и прекращении права собственности,

у с т а н о в и л:

Торжокский межрайонный прокурор, действуя в защиту интересов Российской Федерации в лице муниципального образования Торжокский муниципальный район, обратился в суд с иском к ФИО1 об истребовании объекта недвижимого имущества из чужого незаконного владения и прекращении права собственности.

В обоснование заявленных требований указал, что межрайонной прокуратурой изучены материалы уголовного дела по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК РФ, в ходе которого установлено, что ФИО2, являясь должностным лицом, незаконно распорядилась земельным участком с кадастровым номером 69:33:0360201:59, расположенным по адресу: Тверская область, Торжокский район, Высоковское сельское поселение, д. Васьково, передав его в собственность ФИО1, что подтверждается вступившим в законную силу приговором Торжокского межрайонного суда. Земельный участок относится к землям, на которые государственная собственность не разграничена, по воле собственника земельный участок из состава государственной собственности и из владения публично-правового образования в лице его уполномоченных органов не выбывал.

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 301, 302 ГК РФ прокурор просит истребовать из чужого незаконного владения ФИО1 в пользу муниципального образования Торжокский район Тверской области в лице администрации Торжокского района Тверской области объект недвижимого имущества – земельный участок, кадастровый номер 69:33:0360201:59, расположенный по адресу: Тверская область, Торжокский район, Высоковское сельское поселение, д. Васьково, возвратив его в состав земель, государственная собственность на которые не разграничена; прекратить зарегистрированное за ФИО1 право собственности на указанный земельный участок, путем внесения на основании решения суда соответствующей записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Представитель истца - помощник Торжокского межрайонного прокурора Тойлов И.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Суду предоставлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1, в котором он указывает, что с иском согласен

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, хотя своевременно и надлежащим образом была уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и признание исковых требований.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитет по управлению имуществом Торжокского района Тверской области и Администрация Торжокского района Тверской области в судебное заседание представителей не направили, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении гражданского дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 302 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Абзацем первым пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли.

Из приведенных выше положений следует, что одним из юридически значимых обстоятельств, подлежащих доказыванию при обращении в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения, является установление факта выбытия имущества из владения собственника или из владения лица, которому оно было передано собственником во владение, по воле или помимо их воли.

При этом согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ истец должен доказывать выбытие имущества из его владения помимо воли.

Частью 4 ст. 61 ГПК РФ установлено, что вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Торжокского межрайонного суда Тверской области от 26 июля 2023 года по делу № 1-114/2023 ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.286 УК РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 200000 рублей.

Приговором суда установлено, что ФИО2 совершила превышение должностных полномочий, то есть совершение действий, явно выходящих за пределы ее полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также охраняемых законом интересов общества и государства, совершенные главой органа местного самоуправления.

В соответствии с постановлением главы администрации Высоковского сельского совета от 15.04.1992 № 11 «О передаче земельных участков гражданам в собственность бесплатно» ФИО1 15.06.1993 выдано свидетельство на право собственности на землю, в соответствии с которым последнему бесплатно в собственность предоставлен земельный участок общей площадью 0,25 га, на территории Высоковского сельского поселения Торжокского района Тверской области.

В период с 17.09.2013 по 01.12.2014 у ФИО2, являющейся главой Высоковского сельского поселения, наделенной в соответствии с Уставом муниципального образования Высоковского сельского поселения Торжокского района Тверской области организационно-распорядительными функциями, находившейся в рабочее время, а именно с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, в своем служебном кабинете в здании администрации Высоковского сельского поселения Торжокского района Тверской области, расположенном по адресу: <...>, из корыстной заинтересованности, выразившейся в желании незаконного обогащения ее супруга ФИО1, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное безвозмездное предоставление в собственность последнему земельного участка площадью не менее 425 кв.м. в деревне Васьково Высоковского сельского поселения Торжокского района Тверской области путем внесения заведомо ложных сведений о завышении площади выделенного земельного участка до 0,30 га в документы о передаче земельного участка на территории Высоковского сельского поселения Торжокского района в собственность ФИО1

В целях реализации своего прямого преступного умысла ФИО2 01.12.2014 в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, являясь главой администрации Высоковского сельского поселения, наделенная в соответствии с Уставом муниципального образования Высоковского сельского поселения Торжокского района Тверской области организационно-распорядительными функциями, находясь в своем служебном кабинете, расположенном в здании администрации Высоковского сельского поселения Торжокского района Тверской области по адресу: <...>, действуя умышленно, явно выходя за пределы своих должностных полномочий, осознавая, что у нее как у главы Высоковского сельского поселения на момент реализации своего преступного умысла отсутствовала законная возможность распоряжаться земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены на территории Высоковского сельского поселения Торжокского района Тверской области, из корыстной заинтересованности, выразившихся в желании незаконного обогащения ее супруга ФИО1, достоверно зная, что в постановлении главы администрации Высоковского сельского совета № 11 от 15.04.1992 «О передаче земельных участков гражданам в собственность бесплатно» отсутствует информация о предоставлении ФИО1 земельного участка в собственность в деревне Васьково, изготовила заведомо подложный документ – дубликат постановления главы администрации Высоковского сельского совета № 11 от 15.04.1992 «О передаче земельных участков гражданам в собственность бесплатно», согласно которой ФИО1 выделен в собственность земельный участок площадью 0,30 га на территории Высоковского сельского поселения, из которых не менее 425 кв.м. в деревне Васьково Высоковского сельского поселения Торжокского района. На основании вышеуказанного дубликата постановления ФИО2 в вышеуказанное время и в вышеуказанном месте изготовлен заведомо подложный документ - дубликат свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 01.12.2014, согласно которому ФИО1 на основании постановления от 15.04.1992 № 11 для ведения личного подсобного хозяйства на территории Высоковского сельского поселения бесплатно в собственность предоставлен земельный участок размерами 0,30 га, из которых не менее 425 кв. м. в деревне Васьково Высоковского сельского поселения Торжокского района Тверской области. Также ФИО2 в вышеуказанное время и в вышеуказанном месте изготовлен заведомо подложный документ – справка, согласно которой за ФИО1 на основании постановления № 11 от 15.04.1992 в собственности числится земельный участок общей площадью 3000 кв.м., который состоит из трех земельных участков, одним из которых является земельный участок в деревне Васьково Высоковского сельского поселения Торжокского района Тверской области общей площадью 425 кв.м.

В дальнейшем ФИО2 в период с 01.12.2014 по 03.12.2014 передала ранее изготовленные ей подложные документы - дубликат постановления главы администрации Высоковского сельского совета № 11 от 15.04.1992 «О передаче земельных участков гражданам в собственность бесплатно» и дубликат свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 01.12.2014, а также справку от 01.12.2014, ФИО1, не осведомленному о преступных намерениях ФИО2

ФИО1, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2, 03.12.2014 с целью оформления права собственности на земельные участки общей площадью 0,30 га, расположенные в Высоковском сельском поселении Торжокского района Тверской области, выдал доверенность о представлении его интересов по вопросам, связанным с оформлением в собственность любых земельных участков, неосведомленному о преступных намерениях ФИО2 ФИО3, а также передал последнему ранее полученные им (ФИО1) от ФИО2 вышеуказанные подложные документы.

ФИО3, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2, действуя по доверенности от 03.12.2014, предоставленной ФИО1, используя ранее изготовленные ФИО2 подложные документы, с целью регистрации за ФИО1 права собственности на земельный участок площадью не менее 425 кв.м. с кадастровым номером 69:33:0360201:59, находящийся в деревне Васьково Высоковского сельского поселения Торжокского района Тверской области, 14.01.2015 подал в Торжокский отдел Управления Росреестра по Тверской области, расположенный по адресу: <...> «а», заявление о государственной регистрации права собственности на указанное имущество. Сотрудники Торжокского отдела Управления Росреестра по Тверской области, не осведомленные о преступных намерениях ФИО2, которой изготовлены дубликат постановления главы администрации Высоковского сельского совета № 11 от 15.04.1992 «О передаче земельных участков гражданам в собственность бесплатно», дубликат свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 01.12.2014, а также справка от 01.12.2014, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о выделении ФИО1 земельного участка в деревне Васьково Высоковского сельского поселения Торжокского района Тверской области, 13.02.2015 зарегистрировали право собственности на вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером 69:33:0360201:59 за ФИО1 До регистрации земельного участка с кадастровым номером 69:33:0360201:59 в собственность ФИО1, участок относился к землям, находящимся в государственной собственности до разграничения государственной собственности на землю. Рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 69:33:0360201:59 на момент регистрации указанного земельного участка в собственность ФИО1 составляла 20 000 (двадцать тысячи) рублей (л.д. 21-30).

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 23.11.2023 г., право собственности на земельный участок с кадастровым номером 69:33:0360201:59, расположенный по адресу: Тверская область, Торжокский район, Высоковское сельское поселение, д. Васьково, зарегистрировано за ФИО1 13.02.2015 г. за № 69-69/018-69/133/001/2015-51/1.

Спорный земельный участок находился в собственности муниципального образования Торжокского района в соответствии с земельным законодательством, несмотря на то, что в ЕГРН данные сведения отсутствовали. Выбыл из владения собственника помимо его воли, что установлено вступившим в законную силу приговором суда.

Доказательство того, что ответчик является добросовестным приобретателем спорного земельного участка, суду представлено не было.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Процедура совершения признания иска ответчиком и рассмотрения судом вопроса о возможности принятия такого признания регламентирована ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 и 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По смыслу ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если оно выполнено надлежащим ответчиком, с соблюдением предусмотренной гражданским процессуальным законодательством процедуры, не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

Предусмотренная законом процедура совершения ответчиком такого процессуального действия как признание иска и принятие его судом, по настоящему делу соблюдена в полном объеме. В материалах дела имеется письменное заявление о признании иска от ФИО1, которое не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

Поскольку спорный земельный участок выбыл из владения собственника помимо его воли, то при таких обстоятельствах у суда имеются предусмотренные ст. 173 ГПК РФ основания для вынесения решения по делу об удовлетворении исковых требований прокурора.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно подп.9 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации судами общей юрисдикции, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 600 рублей в доход в доход городского округа города Торжок от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Торжокского межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации в лице муниципального образования Торжокский муниципальный район к ФИО1 об истребовании объекта недвижимого имущества из чужого незаконного владения и прекращении права собственности удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО1 в пользу муниципального образования Торжокский район Тверской области в лице администрации Торжокского района Тверской области объект недвижимого имущества – земельный участок, кадастровый номер 69:33:0360201:59, расположенный по адресу: Тверская область, Торжокский район, Высоковское сельское поселение, д. Васьково, возвратив его в состав земель, государственная собственность на которые не разграничена.

Прекратить зарегистрированное за ФИО1 право собственности на указанный земельный участок, путем внесения на основании решения суда соответствующей записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, паспорт ***, в доход в доход городского округа города Торжок государственную пошлину в размере 600 (шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Куликова

Решение принято в окончательной форме 09 января 2024 года.

Председательствующий Ю.В. Куликова