Решение № 2-920/2024 2-920/2024~М-648/2024 М-648/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 2-920/2024

Дело № 2-920/2024

УИД 03RS0011-01-2024-001291-61


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ишимбай 07 июня 2024 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сираевой И.М.,

при секретаре Григорьевой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» о защите прав потребителей, указав, что 24.08.2022 в 05.00 час. произошел перепад (скачок) напряжения в электросетях (ЛЭП), подключенных к жилым домам № <адрес>, в результате чего бытовая техника и привод гаражных ворот вышли из строя (сгорели, пришли в непригодное состояние). Поставка электрической энергии в жилые дома осуществляется на основании договора энергоснабжения № 524200001020 от 26.05.2017, заключенного между истцом и «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана». Решением Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 20.03.2023 с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от 05.07.2023 с ответчика ООО «ЭСКБ» в пользу ФИО1 взыскана сумма ущерба в размере 109864 руб., которая выплачена ответчиком 13.10.2023. на основании п. 5 ст. 28, 31 Закона Российской Федерации «О защите потребителей» истец просит взыскать с ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» неустойку в размере 109864 руб. за период с 13.09.2022 по 13.10.2023.

На судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представить ответчика «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» на судебное заседание не явился, ранее 28.05.2024 не судебном заседании представитель истца, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что решением Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан исковые требования ФИО1 к «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскана сумма материального ущерба 58931 руб., компенсация морального вреда 5000 руб., штраф 31965,50 руб.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 05.07.2023 решение суда изменено. С ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» взыскана сумма материального ущерба в размере 109864 руб.. штраф 57432 руб.

Как установлено судебными инстанциями в результате скачка напряжения, произошедшего 24.08.2022 в жилых домах <адрес> вышла из строя бытовая техника, принадлежащая истцу. Поскольку поставку электрической энергии в дом осуществляет ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» с него взыскана сумма материального ущерба.

Взысканная судом сумма перечислена в депозит Кировского районного отдела судебных приставов г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан платежным поручением от 28.09.2023 № 21362.

Истец, ссылаясь на несвоевременно выплаченную по претензии от 02.09.2022 сумму ущерба, просит взыскать неустойку на основании п. 5 ст. 28, ст. 31 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»

Согласно ст. 31 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования (ч. 1).

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона (ч. 3).

В соответствии с п. 5 ст. 28 указанного Закона в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Системный анализ приведенных норм свидетельствует о том, что, неустойка за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя о возмещения убытков, подлежит взысканию только тогда, когда такие убытки причинены вследствие отказа исполнителя от исполнения договора.

Между тем, причиненные истцу убытки не связаны с отказом от исполнения договора, а требования о возмещении причиненного ущерба не отнесены к отдельным требованиям потребителя, которые подлежат удовлетворению исполнителем в десятидневный срок, и за нарушение сроков удовлетворения которых Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрена ответственность исполнителя в виде уплаты неустойки.

Поскольку правоотношения сторон возникли из деликта, взыскание неустойки в связи с деликтом противоречит положениям п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Договорных отношений относительно возмещения ущерба между сторонами не имеется.

Вопреки доводам истца оснований для взыскания в пользу истца с ответчика неустойки в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, не имеется, поскольку на правоотношения, возникшие из деликта, указанные положения не распространяются.

Таким образом, заявленные требования удовлетворению не подлежат,

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» о защите прав потребителей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья И.М. Сираева

Мотивированное решение изготовлено 17.06.2024