Решение № 2-2824/2018 2-2824/2018~М-2772/2018 М-2772/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2-2824/2018




Дело № 2-2824/2018

Заочное
решение


Именем Российской Федерации

25 октября 2018 года

г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Долматовой Н.В.,

при секретаре Шулекиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о возмещении страховщику убытков в порядке регресса,

установил:


Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 115 109 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 3 502 рубля 18 копеек.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты>/<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1 и автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО2 Согласно справке о ДТП, административным материалам, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> были причинены механические повреждения, а также водитель поврежденного автомобиля - ФИО2 получила телесные повреждения. ФИО1 после дорожно-транспортного происшествия предъявила полис ОСАГО <данные изъяты>, выданный САО «ВСК», однако в полис, как лицо, допущенное к управлению, ФИО1 вписана не была. Потерпевшая сторона ФИО2 обратилась в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. По результатам осмотра поврежденного автомобиля, согласно экспертному заключению, стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составила 119 178 рублей 12 копеек, рыночная стоимость составила 54 333 рубля, стоимость годных остатков составила 14 224 рубля. В связи с чем, САО «ВСК» возместило ФИО2 сумму в размере 40 109 рублей. Кроме того, ФИО2 обратилась в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия. В соответствии с заключением эксперта ФИО2 были получены телесные повреждения, причинившие вредней тяжести вред здоровью. На основании заявления и предоставленных медицинских документов, САО «ВСК» выплатило в пользу ФИО2 в счет возмещения вреда здоровью сумму в размере 75 000 рублей. Всего по данному страховому случаю САО «ВСК» возместило потерпевшей стороне сумму в размере 115 109 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о дне судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца, третьего лица.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о дне судебного заседания извещена надлежащим образом. Возражений против иска суду не представила, о рассмотрении дела без её участия не просила.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Согласно ст. 1079 Гражданского кодекса РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с требованиями статьи 7 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей (на момент спорного правоотношения).

В соответствии со статьёй 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ч. 6 ст. 4 Закона об ОСАГО владелец транспортного средства, лицо, риск ответственности которого не застрахован в форме обязательного или добровольного страхования, возмещает вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Согласно ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Положения настоящей статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных статьей 14.1 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на пересечении <адрес> с мостовым переходом через <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки <данные изъяты>-<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> 89, принадлежащего ФИО3 и под управлением ответчика ФИО1 и транспортного средства марки <данные изъяты>-<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащего ФИО2 и под управлением ФИО4

Из справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что водитель ФИО1 нарушила п.п. 13.4, 1.5 Правил дорожного движения РФ.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>-<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которым в момент дорожно-транспортного происшествия управляла ФИО1, была застрахована в САО «ВСК» по полису серии ЕЕЕ [суммы изъяты].

ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия не была включена в договор обязательного страхования ЕЕЕ [суммы изъяты] в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством <данные изъяты>-<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, что подтверждается страховым полисом.

Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>-<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> была застрахована в ООО «Росгосстрах».

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» страховая компания САО «ВСК» осуществила выплату страхового возмещения в размере 40 109 рублей, что подтверждается платежными поручениями [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ, актом о страховом случае [суммы изъяты].

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в САО «ВСК» с заявлением о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ (далее- Закон об ОСАГО) страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» ст. 7 настоящего Федерального закона.

Согласно пп. «а» ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, причиненный жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере 500 тысяч рублей.

Страховая компания САО «ВСК» осуществила выплату страхового возмещения в размере 75 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ, актом о страховом случае [суммы изъяты].

Всего по данному страховому случаю САО «ВСК» возместило потерпевшей стороне сумму в размере 115 109 рублей (40 109 + 75 000).

При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», после выплаты страховой суммы к страховой компании перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, то есть к ФИО1

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик ФИО1 не представила суду никаких возражений относительно предъявленных к ней исковых требований, и относительно доказательств, представленных суду истцом.

Поскольку материалами дела установлено, что ФИО1, управляя автомобилем, не была включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями, страховая компания выплатила ФИО2 страховое возмещение в размере 115 109 рублей, исковые требования САО «ВСК» о взыскании материального ущерба в порядке регресса в размере 115 109 рублей подлежат удовлетворению.

В связи вышеизложенным суд приходит к выводу об обоснованности требований САО «ВСК о взыскании материального ущерба в порядке регресса и их удовлетворении.

В силу ст. ст. 92, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд в размере 3 502 рубля 18 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:


Иск Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 115 109 рублей, и в возврат уплаченной государственной пошлины 3 502 рубля 18 копеек, а всего 118 611 (сто восемнадцать тысяч шестьсот одиннадцать) рублей 18 копеек.

Ответчик вправе подать в Новоуренгойский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: подпись Н.В. Долматова

Решение от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не вступило в законную силу. Подлинник хранится в материалах дела [суммы изъяты] в Новоуренгойском городском суде ЯНАО.

Копия верна: судья Н.В. Долматова

Секретарь: ФИО6



Суд:

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Долматова Наталья Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ