Решение № 2-1777/2025 2-221/2025 2-221/2026 2-221/2026(2-1777/2025;)~М-1712/2025 2-221/26 М-1712/2025 от 28 января 2026 г. по делу № 2-1777/2025Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Гражданское Дело № 2-221/25 07RS0003-01-2025-002838-28 Именем Российской Федерации г. Нарткала 27.01.2026г. Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего-судьи Канлоевой М.В., при секретаре Шогеновой Л.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ и судебных расходов, ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» обратилось в Урванский районный суд КБР с иском к ФИО5 Б.Р. в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 5937438,74 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 65 562 руб., ссылаясь на то, что данная задолженность образовалась в результате неисполнения ответчиком обязанности по оплате потребленного природного газа в домовладении № по <адрес> в <адрес>, с лицевым счетом №. В судебное заседание ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» в суд не явился извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, от представителя поступило письменное заявление, где просил рассмотреть в его отсутствие, поддерживает исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить. ФИО6 Б.Р., извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, письменно ходатайствовал рассмотреть дело в его отсутствие, а также ссылался на пропуск истцом срока исковой давности, просил применить последствия пропуска такого срока., исковые требования признает частично согласно показаниям счетчика Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поставщиком газа с 09.12.2016 на территории КБР является ООО "Газпром межрегионгаз Нальчик". Руководствуясь положениями ст. ст. 153, 154 ЖК РФ, ст. ст. 540, 544, 548 ГК РФ, положениями Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549, суд исходит из того, что ответчик, являясь собственником жилого помещения, несет бремя его содержания, а также в силу закона наделен обязанностью по передаче показаний прибора учета газа. Из материалов дела следует, что ФИО7 Б.Р. является потребителем газа, зарегистрированным под лицевым счетом № по адресу: <адрес>. Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает на то, что у ответчика перед истцом, согласно представленному стороной истца расчету, за период с 01.01.2020 по 01.10.2025 образовалась задолженность по оплате. По состоянию на 01.10. 2025 г. согласно представленному листку по лицевому счету № задолженность составляет 5957951,73 руб. Согласно акту инвентаризации от 26.01.2026г., л/с <***>, показания по счётчику – 90 103 куб.м. и установлено, что замечаний нет, на момент проверки теплицы не отапливаются, отопительных приборов нет. Одновременно следует обратить внимание, что приведенные выше показания прибора учета ответчика были приняты Обществом и доказательств несоответствия прибора учета предъявляемым требованиям в суд не представлено. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него. Пунктом 24 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008г. установлено, что при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Разрешая довод ответчика о необходимости исчисления срока исковой давности с даты установления собственника помещения, суд указывает следующее. Согласно статье 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года. В силу ч. 2 ст. 199 ГПК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. Согласно ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. Данная позиция отражена в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности". В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. С учетом изложенных фактических обстоятельств дела, приведенных норм материального права, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности для взыскания задолженности за период с 01.01.2020 года по 01.11.2022. Представитель истца никаких уважительных причин пропуска установленного законом срока исковой давности суду не сообщил, исключительных обстоятельств, не зависящих от воли истца, препятствовавших своевременной подаче искового заявления, не привел. При таких обстоятельствах, пропущенный истцом срок исковой давности в данном споре восстановлению судом не подлежит. Принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что являющееся предметом рассматриваемого иска право истца на возмещение задолженности по оплате поставленного газа за период до ноября 2022 года, судебной защите не подлежит, поскольку истцом пропущен установленный законом трехгодичный срок исковой давности. Соответственно, суд отказывает в удовлетворении иска в части взыскания с ответчика задолженности по оплате газа в период 01.01.2020 года по 01.11.2022, как следствие пропуска срока исковой давности. Из представленного информационного листка следует, что показания по счетчику на 01.01.2023 – 44 523 куб.м. Исходя из акта инвентаризации от 26.01.2026г., показания по счетчику – 90 103 куб.м., за указанный период ответчиком потреблено 45580 куб.м. 90 103 куб.м.- 44 523 куб.м.= 45580 куб.м. Задолженность у абонента составляет 305055,46 руб., исходя из расчета: 45580 куб.м.* 8459,38 руб.( стоимость газа) :1000= 385578,54 руб. Материалами дела подтверждается, что ответчиком оплачено 80523,08 руб. 385578,54 руб. – 80523,08 руб.(оплачено)= 305055,46 руб. Государственным комитетом КБР по тарифам и жилищному надзору с 1 января 2026 года утверждена розничная цена на природный газ, реализуемый населению Кабардино-Балкарской Республики, в размере 8459 руб. 38 коп. за 1000 куб. м. (Приказ № 276 от 29.12.2025 г.) С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика задолженности по оплате газа в сумме 305055,46 руб., а во взыскании остальной части необходимо отказать. Поскольку суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска Общества, в его пользу с ФИО8 Б.Р. в порядке ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований надлежит взыскать 10 126 руб. судебных расходов в виде государственной пошлины, факт уплаты которой подтверждается платежным поручением № 33879 от 14.11.2025. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик», а также требования о возмещении судебных расходов удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» задолженность за потребленный газ по лицевому счету № в сумме 305055,46 руб. и 10 126 руб. судебных расходов, отказав в остальной части исковых требований и требований о возмещении судебных расходов. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Урванский районный суд КБР в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 29.01.2026 г. Председательствующий М.В. Канлоева Копия верна М.В. Канлоева Суд:Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Нальчик" (подробнее)Судьи дела:Канлоева Морена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|