Решение № 2-293/2019 2-293/2019~М-280/2019 М-280/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-293/2019

Ташлинский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные



56RS0040-01-2019-000412-47 (Дело № 2-293/2019)


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с.Ташла 26 июня 2019 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Поротько Е.Г.,

при секретаре Бурак Н.Н.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Заречный сельсовет Ташлинского района Оренбургской области о включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л :


В Ташлинский районный суд обратился ФИО2 с вышеуказанным иском в обоснование которого указал, что <дата> умер его отец Т.Б., <дата> года рождения. Наследниками являются супруга – Т.З. и дети – ФИО2, Б.Т. (умерла в ... году) и П.Л. (умерла в ... году). Т.З. наследство после смерти супруга приняла. При этом в состав наследства кроме всего прочего имущества принадлежащего наследодателю на день открытия наследства в частности входит земельная доля с оценкой ... баллогектаров, площадью ... га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельхозиспользование, <адрес>

<дата> умерла Т.З., <дата> года рождения. После его смерти открылось наследство. Наследником после её смерти является ФИО2 и внуки по праву представления ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7.

Истец в установленном законом порядке принял наследство. При этом в состав наследства кроме всего прочего имущества, принадлежащего наследодателю на день открытия наследства в частности входит земельная доля с оценкой ... баллогектаров, площадью ... га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельхозиспользование, <адрес>

Ввиду того, что утеряны первые экземпляры документов, подтверждающих право собственности наследодателей на земельные доли, нотариусом рекомендовано обратиться в суд для включения вышеуказанных земельных долей в наследственную массу.

По вышеуказанной причине принадлежащие истцу права наследования на имущество, оставшееся после смерти наследодателей, а также владения, пользования и распоряжения наследуемым имуществом ставятся под угрозу нарушения.

Просит суд включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Т.З., умершей <дата> земельную долю с оценкой ... баллогектаров, площадью ... га, входящую в единой землепользование земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по <адрес>, из которых ... га принадлежали на праве собственности Т.Б., наследником которого являлась Т.З., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав и признать за истцом право собственности на указанную земельную долю.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить.

Истец ФИО2 и третьи лица ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Представитель администрации МО Заречный сельсовет в судебном заседании участия не принимал, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, возражений по иску не имеют.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Свидетельствами о смерти подтверждается, что Т.Б. умер <дата> в <адрес>, Т.З. умерла <дата> в <адрес>.

Справкой о заключении брака ... от <дата> подтверждается, что Т.Б. и Т.З. состояли в зарегистрированном браке с <дата>, следовательно, в соответствии со ст.1142 ГК РФ, Т.З. наследником первой очереди после смерти Т.Б.

Из свидетельства о рождении истца установлено, что его родителями являются Т.Б. и Т.З., а, следовательно, истец в соответствии со ст.1142 ГК РФ, является наследником первой очереди.

Право собственности Т.Б. и Т.З. на спорные земельные доли подтверждается исследованными в судебном заседании надлежаще заверенными специалистом Росреестра копиями свидетельств на право собственности на землю и копиями книг учета выдачи свидетельств на право собственности на землю.

Так, из копии свидетельства на право собственности на землю серии ..., выданного <дата> следует, что Т.Б. приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: колхоз «...» общей площадью ... га. Земельная доля с оценкой ... баллогектаров, кадастровый номер колхоза «...».

Согласно книге учета выдачи свидетельств на право собственности на землю (дело ...) под номером ... указан Т.Б., свидетельство ...

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю серии ..., выданного <дата> следует, что Т.З. приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: колхоз «...» общей площадью ... га. Земельная доля с оценкой ... баллогектаров, кадастровый номер колхоза «...».

Согласно книге учета выдачи свидетельств на право собственности на землю (дело ...) под номером ... указана Т.З., свидетельство ...

Согласно информации администрации МО Заречный сельсовет земельные доли паевого фонда ЗАО «...», входящие в состав наследственного имущества после смерти Т.Б. и Т.З. в порядке установленном федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в утвержденные списки лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными не входят, в отношении указанных земельных долей право муниципальной собственности в судебном порядке не признавалось.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 15 марта 2019 года следует, что земельный участок кадастровый номер ... (единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: сельхозиспользование, адрес<адрес>. Правообладателями в числе прочих указаны Т.Б. документ основание – свидетельство на право собственности на землю ... и Т.З., документ основание – свидетельство на право собственности на землю ..., вид права общая долевая собственность.

Согласно списку лиц, подлежащих наделению земельным паем колхоза «...» под номером ... указан Т.Б., <дата> рождения, под номером ... указана Т.З., <дата> рождения.

Судом обозревалось наследственное дело ..., заведенное после смерти Т.Б., умершего <дата>, из которого следует, что после его смерти наследство приняла жена – Т.З., обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Кроме неё наследниками указаны сын ФИО2 и дочь – П.Л., которые извещены об открытии наследства, в права наследования не вступали.

Судом обозревалось наследственное дело ..., заведенное после смерти Т.З., умершей <дата>, из которого следует, что после её смерти наследство принял сын – ФИО2, обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Кроме него наследниками являются внуки по праву представления ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7.

Согласно требованиям ст. 218 ГК РФ право собственности у граждан возникает в том числе и по праву наследования в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также права и обязанности наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что на день смерти Т.З. принадлежало право собственности на две земельные доли в общей долевой собственности с кадастровым номером ... в размере 20,7 га каждая, одна на праве собственности, вторая в порядке наследования после смерти супруга Т.Б.

Следовательно, данное недвижимое имущество подлежит наследованию, исковые требования ФИО2 о включении спорных долей земельного участка в состав наследства после смерти Т.З.. и признании за истцом права собственности на данное недвижимое имущество законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Т.З., умершей <дата> года земельную долю в размере ... гектара, с оценкой ... баллогектаров, входящую в единое землепользование земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельхозиспользование.

Признать за ФИО2, <дата> рождения право собственности в порядке наследования на земельную долю земельную долю с оценкой ... баллогектаров, площадью ... га, входящую в единой землепользование земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения суда.

Мотивированный текст решения изготовлен 1 июля 2019 г.

Судья Е.Г. Поротько



Суд:

Ташлинский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Поротько Е.Г. (судья) (подробнее)