Решение № 2-1455/2016 2-45/2017 2-45/2017(2-1455/2016;)~М-1316/2016 М-1316/2016 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1455/2016

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» марта 2017г. г. Рассказово Тамбовская область

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Кондаковой А.Ю.,

при секретаре Сомовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что за покупку жилого <адрес> в <адрес>, ею было передано ФИО2 - <данные изъяты> руб., передача части данной суммы подтверждается расписками ответчика. Уже после передачи денежных средств, истцу стало известно о том, что ФИО2 не является собственником вышеуказанного жилого дома.

Определением суда от дд.мм.гггг. к участию в деле в качестве ответчика был привлечен ФИО3, который занимался первоначальным оформлением документов на спорный жилой дом.

В ходе рассмотрения настоящего дела, следователем СО МОМВД России «Рассказовский» на основании заявления ФИО1 по данному факту было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении ФИО2

Приговором Рассказовского районного суда от дд.мм.гггг вступившем в законную силу дд.мм.гггг, ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, с назначением наказание в виде двух лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на <данные изъяты> год. Этим же приговором определена сумма ущерба, причиненного ФИО2 истцу ФИО1 в размере <данные изъяты> руб.

Определением суда от дд.мм.гггг производство в части заявленных исковых требований к ФИО3, прекращено в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании истец ФИО1 пояснив вышеизложенное, на удовлетворении исковых требований заявленных к ответчику ФИО2 настаивает, просит взыскать с нее сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты> руб., и государственную пошлину, оплаченную ею при подаче в суд настоящего иска, в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала. Признание иска ответчиком оформлено отдельным заявлением, подписанным ею, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Сумма ущерба, заявленная настоящим иском, подтверждается вступившим в законную силу приговором Рассказовского районного суда от дд.мм.гггг в отношении ФИО2 о привлечении ее к уголовной ответственности по <данные изъяты> РФ. В силу ч. 4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, и подтверждается материалами дела.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, в пользу ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 21 марта 2017 года.

Судья: А.Ю. Кондакова