Постановление № 5-304/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 5-304/2020Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) - Административное Дело №5-304/2020 по делу об административном правонарушении 26 мая 2020 года г. Бахчисарай Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: 298400, <адрес>, Янин Игорь Альбертович, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Крым, гражданина Украины, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РК, <адрес>, (тел. №), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 00 минут гражданин ФИО1 на <адрес> в <адрес>, на территории бывшего «Зооуголка», находился в общественном месте без какой-либо уважительной причины, покинув и удалившись на значительное расстояние от места жительства, чем нарушил требования п.11.2 Указа Главы Республики Крым №-У от ДД.ММ.ГГГГ «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым», с изменениями введенными Указом Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У, предусматривающие, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, ухода за недееспособными, ограниченно дееспособными лицами или лицами, нуждающимися в постоянном постороннем уходе, находящимися на иждивении (при наличии справки об опеке, патронаже), доставки волонтерами (при наличии справки, выданной Государственным комитетом молодёжной политики Республики Крым) товаров первой необходимости гражданам в возрасте старше 65 лет и гражданам, имеющим заболевания, указанные в приложении 2 к настоящему Указу, а также следования адвоката к месту оказания юридической помощи в случае, если отложение следственных действий или судебного разбирательства не представляется возможным (при наличии удостоверения адвоката и (или) ордера), следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализации которых не ограничена в соответствии с настоящим Указом, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места их накопления. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен посредством телефонограммы, о последствиях неявки в судебное заседание уведомлен, при этом ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не подавал. С учетом принятия судом необходимых мер по надлежащему извещению ФИО о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении дело подлежит рассмотрению без участия последнего. На обоснованность рассмотрения дела без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае принятия судьей необходимых мер по надлежащему извещению такого лица о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, указано в постановлении Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-АД12-2. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что в действиях ФИО усматриваются нарушения требований ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. Вина ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, которые имеются в деле об административном правонарушении, а именно: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); - рапортом УУП ОУУПиПДН ОМВД России по <адрес> РК лейтенанта полиции ФИО (л.д.7); - письменными объяснениями ФИО, данными ДД.ММ.ГГГГ при составлении протокола об административном правонарушении, из которых следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ днем находился в заброшенном зоопарке по <адрес> в <адрес>, чтобы посидеть на старой лавочке и подышать воздухом (л.д.3). Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Согласно ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности, степень вины, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией части первой статьи 20.6.1 КоАП РФ, в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 20.6.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, ФИО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим банковским реквизитам: р/с 40№ в Отделении по <адрес> Банка РФ, БИК: 043510001, КБК: 18№, КПП: 910401001, ОКТМО: 35604000, ИНН: <***>, получатель: ОМВД России по <адрес> РК, УИН: 188№. Квитанцию об оплате штрафа сдать в канцелярию Бахчисарайского районного суда Республики Крым в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.А. Янин Суд:Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Янин Игорь Альбертович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 5-304/2020 Постановление от 29 октября 2020 г. по делу № 5-304/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-304/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-304/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-304/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-304/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-304/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-304/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-304/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-304/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-304/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-304/2020 |