Решение № 2-45/2017 от 16 января 2017 г. по делу № 2-45/2017Краснозерский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело №2-45/2017 Поступило в суд 17.01.2017 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 февраля 2017 года р.п. Краснозерское Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Силантьевой Т.В., при секретаре Гавронине В.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указано, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «АФК») и ответчиком был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта), а Должник обязался возвратить полученный Кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором. Согласно Выписке со счета, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако, Заемщик погашение задолженности по Кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Кредита. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования, в том числе прав требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 55694 рубля 89 копеек. На основании изложенного истец просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «АФК» денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55694 рубля 89 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1870 рублей 85 копеек. Всего 57565 рублей 74 копейки. Представитель истца ООО «Агентство Финансового контроля» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в своё отсутствие. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, что не противоречит ст. 167 ГПК РФ. Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала в полном объеме, согласна на вынесение решения при признании иска. Правовые последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Суд, принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» денежные средства в размере задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55694 рубля 89 копеек, а также государственную пошлину в порядке возврата в размере 1870 рублей 85 копеек. Всего 57565 (пятьдесят семь тысяч пятьсот шестьдесят пять) рублей 74 копейки. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы в Краснозерский районный суд <адрес>. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Суд:Краснозерский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:ООО "Агентство Финансового Контроля" (подробнее)Судьи дела:Силантьева Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-45/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-45/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-45/2017 Определение от 24 января 2017 г. по делу № 2-45/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-45/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-45/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-45/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-45/2017 |