Решение № 2-2028/2017 2-2028/2017~М-1965/2017 М-1965/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-2028/2017

Дело № 2-2028/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Междуреченск 13 декабря 2017 года

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шурхай Т.А., при секретаре Крайцер Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дизайн-Студия» к ФИО1 о взыскании дебиторской задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дизайн-Студия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании дебиторской задолженности.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним в качестве поставщика и ИП ФИО1 в качестве покупателя был заключен договор поставки с отсрочкой платежа №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратил деятельность как индивидуальный предприниматель.

В соответствии с п.1.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить обувь, сумки, далее «товар».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика посредством передачи через перевозчика был поставлен товар в количестве и ассортименте согласно условиям оговора на общую сумму ... рубль. Ответчик принял поставленный товар в полном объеме без претензий к качеству и количеству поставленного товара, о чем свидетельствуют подписанные им товарные накладные. Товар был поставлен в установленные договором сроки.

Впоследствии по соглашению с ООО «Дизайн-Студия» ответчик вернул товар на общую сумму ... рублей ... копеек. Следовательно, с учетом возврата ответчик получил товар на общую сумму ... рублей ... копеек. Оплатил за поставленный товар ответчик только ... рубля ... копеек. Кроме того, ответчик вернул товар надлежащего качества на сумму ... рублей ... копейки.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Дизайн-Студия» и ФИО1 заключено соглашение к договору поставки с отсрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику за объем выбранного товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлена скидка в размере ... рублей ... копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере 236940 рублей 22 копеек. Несвоевременная оплата товара является нарушением прав ООО «Дизайн-Студия» и ненадлежащим выполнением ответчиком договорных обязательств.

В соответствии с п. 4.3.1 договора поставки покупатель обязан полностью оплатить полученную партию товара в течение 45 календарных дней с момента, когда поставщик считается исполнившим свою обязанность по передаче товара (п.2.5 договора), в сумме, указанной в счете-фактуре. Оплата по настоящему пункту производится покупателем еженедельно (в любой день недели) в течение 45 дней. Размер еженедельных платежей определяется покупателем самостоятельно.

Пунктом 7.1 договора поставки предусмотрена ответственность за нарушение сроков оплаты поставленного товара. Так, поставщик вправе взыскать с покупателя пеню в размере 0,5% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Неустойка за несвоевременную оплату по товарным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 351624 рубля 68 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику по месту жительства и на адрес ИП ФИО1 была направлена претензия с требованием погасить задолженность. До настоящего времени требование не исполнено.

Просит взыскать в его пользу с ответчика сумму задолженности по договору поставки в размере 236940 рублей 22 копейки, неустойку за несвоевременную оплату по товарным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 351624 рубля 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9086 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Дизайн-Студия», надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 241, 245).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом судебными повестками, направленными по месту регистрации и всем известным суду адресам (л.д. 240, 243, 244). Судебные повестки вернулись в суд за истечением срока хранения. Судебные повестки суд считает врученными ответчику на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ. Уклонившись от получения повесток, ответчик по своему усмотрению распорядился правами стороны гражданского процесса.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования ООО «Дизайн-Студия» законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

Наряду с определением периодов поставки в договоре поставки может быть установлен график поставки товаров (декадный, суточный, часовой и т.п.).

Досрочная поставка товаров может производиться с согласия покупателя.

Товары, поставленные досрочно и принятые покупателем, засчитываются в счет количества товаров, подлежащих поставке в следующем периоде.

В силу п. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Дизайн-Студия» в качестве поставщика и ИП ФИО1 в качестве покупателя был заключен договор поставки с отсрочкой платежа № (л.д. 24-26).

В соответствии с п.1.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить обувь, сумки, далее «товар».

Согласно п. 4.3.1 договора поставки покупатель обязан полностью оплатить полученную партию товара в течение 45 календарных дней с момента, когда поставщик считается исполнившим свою обязанность по передаче товара (п.2.5 договора), в сумме, указанной в счете-фактуре. Оплата по настоящему пункту производится покупателем еженедельно (в любой день недели) в течение 45 дней. Размер еженедельных платежей определяется покупателем самостоятельно.

Пунктом 7.1 договора поставки предусмотрена ответственность за нарушение сроков оплаты поставленного товара. Так, поставщик вправе взыскать с покупателя пеню в размере 0,5% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Согласно товарным накладным (л.д. 27-176) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика посредством передачи через перевозчика был поставлен товар в количестве и ассортименте согласно условиям оговора на общую сумму ... рубль. Ответчик принял поставленный товар в полном объеме без претензий к качеству и количеству поставленного товара. Товар был поставлен в установленные договором сроки.

Впоследствии по соглашению с ООО «Дизайн-Студия» ответчик дважды вернул товар на сумму ... рублей ... копеек и на сумму ... рублей ... копейки соответственно.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Дизайн-Студия» и ФИО1 заключено соглашение к договору поставки с отсрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику за объем выбранного товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлена скидка в размере ... рублей ... копеек (л.д. 197).

Как следует из представленных в материалы дела платежных поручений, ответчик оплатил за поставленный товар ответчик ... рубля ... копеек.

Таким образом, с учетом стоимости возвращенного товара и предоставленной скидки ответчик не оплатил товар на сумму 236940 рублей 22 копеек.

Наличие задолженности в названной сумме отражено в представленном суду расчете (л.д. 147-148), который ответчиком не оспорен. Доказательств исполнения обязательств в полном объеме ФИО1 суду не представил.

Поскольку своевременно оплату товара ответчик не произвел, то ему согласно условиям договора, ст. 330 ГК РФ начислена неустойка по товарным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 351624 рубля 68 копеек.

Досудебные претензии от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить задолженность ответчик до настоящего времени не исполнил (л.д. 226-233).

При таких данных суд в соответствии с приведенными выше нормами закона полагает правильным взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Дизайн-Студия» задолженность по договору поставки с отсрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 236940 рублей 22 копейки, так как в нарушение принятых обязательств по оплате поставленного товара, ответчик оплату товара на указанную сумму не произвел.

Поскольку ФИО1 своевременно денежные средства в счет оплаты товара не вносил, то на основании ч.1 ст. 330 ГК РФ, п. 7.1 договора поставки с отсрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу истца подлежит взысканию также неустойка за нарушение сроков оплаты поставленного товара.

Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки, суд принимает во внимание длительность неисполнения ответчиком договорных обязательств, размер задолженности, его разумное соотношение с начисленной неустойкой, отсутствие ходатайства ответчика о снижении неустойки согласно ст. 333 ГК РФ.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, а также права, но не обязанности суда снизить неустойку в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу истца неустойку в полном размере в сумме 351624 рубля 68 копеек, не находя исключительных оснований для применения ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 234) при подаче искового заявления ООО «Дизайн-Студия» оплатило государственную пошлину в размере 9086 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ эти расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчика в полном объеме в размере 9086 рублей, так как по существу исковые требования удовлетворены полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Дизайн-Студия» к ФИО1 о взыскании дебиторской задолженности удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Дизайн-Студия» задолженность по договору поставки с отсрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 236940 рублей 22 копейки, неустойку за несвоевременную оплату по товарным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 351624 рубля 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9086 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Т.А. Шурхай

Мотивированное решение изготовлено 18.12.2017.

Копия верна судья Т.А. Шурхай