Постановление № 5-12/2020 от 21 января 2020 г. по делу № 5-12/2020

Дело №5-12/2020г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2020 года п. Прямицыно

Судья Октябрьского районного суда Курской области Акимова Наталья Сергеевна,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО7, <данные изъяты>

установил:

ФИО7 совершил причинение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и при этом, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение ФИО7 совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 00 мин, около дома № по ул. <адрес> в ходе ссоры ФИО7 нанес удары в область головы, глаза и туловища Потерпевший №1, тем самым причинив последнему физическую боль.

В судебном заседании ФИО7 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не признал, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения, он управлял автомобилем. Проезжая по тротуару на <адрес> ему сделал замечание ФИО1, при этом выразился в его адрес оскорбительно. В результате, между ним и ФИО1 произошла словестная ссора, тогда его сын Потерпевший №1, подбежал к нему, беспричинно повалил на землю, и причинил телесные повреждения. Он каких-либо телесных повреждений Потерпевший №1 не причинял.

Однако виновность ФИО7 в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями потерпевшего ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ прибежал его младший брат, который кричал, чтобы он быстро выбежал на улицу. На улице он увидел, как ФИО7 набросился на отца, и они находятся на земле. Он оттащил ФИО7 от отца и вместе они упали на землю, в результате драки ФИО7 наносил ему удары в область головы, лица, туловища.

Вина ФИО7 также подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Октябрьскому району о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. по телефону поступило сообщение от ФИО3 о драке в <адрес>;

- заявлением Потерпевший №1 на имя начальника ОМВД России по Октябрьскому району с просьбой о привлечении к ответственности ФИО7, который в ходе ссоры причинил ему телесные повреждения, ударив рукой в область головы, глаза. Туловища, отчего он ощутил сильную физическую боль;

- письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, данными следователю ОМВД России по Октябрьскому району ФИО4;

- письменными показаниями свидетелей ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО6;

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО7 собственноручно указал, что согласен с протоколом.

-заключением эксперта №555/2 от 27.09.2019 года, согласно которому при проведении судебно-медицинского освидетельствования у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были обнаружены телесные повреждения туловища - множественные ссадины на спине, в проекции ребер слева, ссадины на передней брюшной стенке слева; верхних конечностей- осаднение в области правого лучезапястного сустава, частичный травматический отрыв ногтя 4 пальца правой кисти, которые квалифицируется, как не причинившее вред здоровью.

Выслушав объяснения ФИО7, потерпевшего Потерпевший №1, который на строгой мере наказания не настаивал, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, признавая их допустимыми доказательствами, и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО7 в его совершении.

В соответствии с ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исходя из изложенного, в действиях ФИО7 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и в судебном заседании установлена его вина.

При назначении ФИО7 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание конкретные фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, материальное положение ФИО7, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции ст.6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты> не позднее 60 дней со дня вступления.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: /подпись/