Решение № 2-431/2017 2-431/2017~М-145/2017 М-145/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-431/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тулун 30 марта 2017 года

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Кузнецовой Л.М., с участием ответчика Б., рассмотрев в открытом судебном гражданское дело *** по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Б. о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО Сбербанк России обратился в суд с исковым заявлением наследственному имуществу Б. о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества указав в обоснование, что Б. на основании заявления от ......, поданного в ОАО «Сбербанк России», получил кредитную карту Visa Credit Momentum *** с лимитом .......... с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 19.00 % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности. В связи с регистрацией новой редакции Устава для приведения в соответствие требованиям закона ОАО «Сбербанк России» переименован в МАО «Сбербанк». В соответствии с положениями ст.ст. 432, 437. 438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использованиямеждународных карп Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк http://www.sberbank.ru/common/img/uploaded/files/pdf/Usl_card_cred.pdf. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО «Сбербанк России» www.sberbank.ru. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует об его ознакомлении с данными условиями и тарифами. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (ч. 2 ст. 811 ГК РФ). Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ...... размер полной задолженности по кредиту составил .......... в т. ч.: 47707,08 рулей - просроченный основной долг; .......... - просроченные проценты; .......... - неустойка; Б. умер ....... Просил суд взыскать из стоимости наследственного имущества Б. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте Visa Credit Momentum *** в размере .......... и расходы по оплате госпошлины в размере ...........

Определением суда от ...... к участию в гражданском деле по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества Б. в качестве надлежащего ответчика привлечена Б. 07.05.1981г.р.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело без их участия, на удовлетворении исковых требований настаивали.

В судебном заседании ответчик Б. заявленные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, в котором обстоятельства, изложенные в иске подтвердила, заявленные исковые требования признала в полном объеме, права и последствия признания иска, предусмотренные ст.39,173 ГПК РФ ей судом разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком и принятие его судом, приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Б. о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества – удовлетворить.

Взыскать с Б. из стоимости наследственного имущества Б. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Visa Credit Momentum *** в размере .........., а также расходы по уплате госпошлины в размере ...........

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд.

Судья Мицкевич А.О.