Приговор № 1-77/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 1-77/2019

Дело №

УИД66RS0030-01-2019-000284-32


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2019 года г. Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Габбасовой С.В.,

при секретарях судебного заседания Александровой И.А., Пихтиной Н.В.,

с участием государственных обвинителей – ст. помощника прокурора г. Карпинска Зайдуллина С.Д., помощника прокурора г. Карпинска Перевощикова А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника: адвоката Репринцева С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, не военнообязанного, холостого, не работающего, инвалида 2 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. Республики, <адрес>, не судимого:

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере..

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

19 декабря 2018 года до 21 часа 10 минут в <адрес> ФИО1, с целью личного последующего неоднократного немедицинского потребления наркотических средств, не имея соответствующего разрешения на хранение наркотических средств, умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе в правом внутреннем кармане, надетой на нем куртки, наркотическое средство дезоморфин, которое относится к наркотическому средству «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен…» (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,10 грамм, которое, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 является значительным размером, до момента обнаружения сотрудниками УУП ОП №32 МО МВД России «Краснотурьинский».

19.12.2018 года в 21 час 10 минут сотрудниками УУП ОП №32 МО МВД России «Краснотурьинский» в отделе полиции №32 МО МВД России «Краснотурьинский» по ул. Луначарского, дом 90 в г. Карпинске Свердловской области, у ФИО1, в ходе личного досмотра обнаружен и изъят один инъекционный шприц емкостью 10,0 мл с жидкостью коричневого цвета, после чего вышеперечисленное, в присутствии понятых, упаковано в бумажный конверт.

Согласно справке о предварительном исследовании № 261 от 24.12.2018 и заключению эксперта № 1 от 28.12.2018 ЭКО МО МВД России «Серовский» по Свердловской области представленная на экспертизу жидкость из шприца, является смесью, в состав которой входит дезоморфин – наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен … (список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». В перерасчете на объем представленной жидкости из шприца масса растворенного вещества в виде сухого остатка (после высушивания жидкости при температуре 110 градусов Цельсия) составляет 0,08г. (согласно справке об исследовании №261 от 24.12.2018г. Изначально масса растворенного вещества в виде сухого остатка (после высушивания жидкости при температуре 110 градусов Цельсия) составляла 0,10г.).

Основанием для отнесения к наркотическим средствам дезоморфина, а также всех смесей, в состав которых входит указанное наркотическое средство, независимо от его количества является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями, вступившими в силу с момента проведения исследования).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) наркотическое средство - дезоморфин массой свыше 0,05 грамма является значительным размером.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы как преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в момент ознакомления с материалами дела в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, после консультаций с защитником, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, в связи, с чем поддерживает свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом, ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке: понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не может быть обжалован по причине несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Защитник Репринцев С.Ф. заявленное ходатайство поддержал. Государственный обвинитель Зайдуллин С.Д., против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражал.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

К обстоятельствам в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание подсудимому ФИО1 суд относит активное способствование раскрытию и расследованию уголовного дела (на основании объяснения, данного им до возбуждения уголовного дела л.д.14-15), ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, смягчающим наказание подсудимому, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60-61 Уголовного кодекса Российской Федерации судом учитываются фактические обстоятельства дела, личность подсудимого ФИО1, характер и степень тяжести совершенного им преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленных против общественных отношений в сфере использования наркотических средств, обеспечивающих безопасность здоровья населения, что имеет повышенную общественную, социальную опасности. Данное преступление совершено лицом, потребляющим наркотические средства.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, суд не находит оснований для изменения ему категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом судом установлено, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивается, привлекался к административной ответственности, не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога. По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>, <данные изъяты>. Согласно заключению комиссии экспертов ГБУЗ СО «Свердловская областная клиническая психиатрическая больница», от 31.01.2019 года №6-016-19 первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 страдает «синдромом зависимости от опиоидов средней стадии зависимости», то есть страдает наркоманией. Как страдающий наркоманией ( синдром зависимости от опиоидов второй стадии) ФИО1 нуждается в лечении и реабилитации от наркомании, поэтому при назначении наказания ФИО1 необходимо учесть требования ст. 72.1 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом совершения преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного им, и приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении подсудимому ФИО1 наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, принимая во внимание установленные в судебном заседании смягчающие у подсудимого ФИО1 наказание обстоятельства, отсутствие у него отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, восстановление социальной справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждения совершения им преступлений вновь, раскаяние подсудимого в содеянном, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, на основании ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым: шприц однократного применения с жидкостью, уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат в связи с рассмотрением уголовного дела в порядке Главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Руководствуясь ст. ст. 303, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на один год шесть месяцев с установлением ограничений: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования на территории которого осужденный будет отбывать наказание, не покидать место жительства в период с 22:00 часов до 6:00 часов утра следующего дня.

Возложить обязанность на ФИО1 являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 (один) раза в месяц.

В соответствии с ч.1 ст. 72 Уголовного кодекса российской федерации возложить на осужденного ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Избранную меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: шприц однократного применения с жидкостью уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки с осужденного ФИО1 не взыскивать, отнести расходы на счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Карпинский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы в тот же срок с момента получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе заявить о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо подать письменное ходатайство или указать в апелляционной жалобе.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении уголовного дела без защитника, осужденной необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений, применительно к статье 389.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Копия верна: