Решение № 2-2188/2018 2-2188/2018 ~ М-1383/2018 М-1383/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-2188/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего : судьи Мухиной И. Г.

При секретаре : Ядыкиной К.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке

21 мая 2018 года

дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество - далее по тексту АКБ НМБ ОАО обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности.

Требования мотивирует следующим :ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и истцом был заключен кредитный договор № ( далее по тексту договор). Банк на основании договора предоставил ФИО1 кредит в сумме 85 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> %годовых. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи по договору. Задолженность по кредиту по состоянию ДД.ММ.ГГГГ -63 204 руб., включая проценты 19 571, 13 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности на момент ДД.ММ.ГГГГ и госпошлину 2 096 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 суду подтвердила, что заключала договор с банком, действительно задолженность на момент отзыва лицензии у банка у нее имелась, и она оплачивала ее, пока ей были известны действующие реквизиты, потом платежи у нее кредитные организации перестали принимать, пояснив, что ей должны направить новые реквизиты для оплаты задолженности, но эти реквизиты она так и не получала. В настоящее время у нее отсутствует финансовая возможность единовременно погасить задолженность.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.

Судом установлено ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и истцом был заключен кредитный договор № ( далее по тексту договор). Банк на основании договора предоставил ФИО1 кредит в сумме 85 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> %годовых. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи по договору. Задолженность по кредиту по состоянию ДД.ММ.ГГГГ -63 204 руб., включая проценты 19 571, 13 руб. Эти фактические обстоятельства подтверждаются объяснениями ответчика, совокупностью доказательств, представленных в материалах гражданского дела и расчетом, который судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно ч.1 ст. 810, ст. 819ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании сумм задолженности по кредитному договору с ФИО1 всего размере 63 204 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению. Поскольку судом удовлетворено основное требование истца, взысканию подлежит государственная пошлина в размере 2 096 руб. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество задолженность 63 204 руб., государственную пошлину 2 096 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение судом составлено 25.05.2018.

Председательствующий : (подпись) Мухина И. Г.