Постановление № 5-5/2020 от 4 января 2020 г. по делу № 5-5/2020Щекинский районный суд (Тульская область) - Административное по делу об административном правонарушении 5 января 2020 года г. Щёкино Тульской области Судья Щекинского районного суда Тульской области Тюрина О.А., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушение привлекавшегося, ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> около <адрес>, то есть в общественном месте, ФИО4 находился в состоянии, имеющем признаки алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось шаткой походкой, невнятной речью, резким запахом алкоголя из полости рта, поведением, не соответствующим обстановке, тем самым нарушал общественный порядок. ФИО4 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого отказался, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка. При рассмотрении дела ФИО4. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, виновным себя признал, в содеянном раскаялся. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, судья находит, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации, в ходе судебного разбирательства, подтверждается достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным на то лицом по факту указанного правонарушения; в протоколе имеются письменные объяснения ФИО4 о согласии с составленным в отношении него протоколом; письменными объяснениями сотрудников ОМВД России по Щекинскому району ФИО2, ФИО3, являвшихся очевидцами совершения правонарушения при указанных выше фактических обстоятельствах; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 в присутствии двух понятых от прохождения медицинского освидетельствования и подписи в протоколе отказался; рапортом командира 2-го отделения 2-го взвода ОРППСи ФИО3 на имя начальника ОМВД России по Щекинскому району ФИО1 об установлении в ходе выезда по адресу: <адрес>, в действиях ФИО4 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО4 в ОМВД России по Щекинскому району в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО4 в связи с совершением им административного правонарушения и в целях его пресечения; справками о том, что сотрудники ОМВД России по Щекинскому району ФИО2, ФИО3 в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ находились на службе и выполняли обязанности по охране общественного порядка. Судья считает, что приведенные доказательства получены без нарушений закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им с учетом объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность – достаточной для того, чтобы прийти к выводу о наличии в содеянном ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, следовательно, – и о необходимости назначения ему административного наказания, при этом, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный публичный правопорядок в части законодательства об общественном порядке, личность правонарушителя. В силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО4, судья относит признание вины в совершенном правонарушении. В соответствии со ст.4.3 КоАП Российской Федерации к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО4, судья относит повторное совершение однородного правонарушения. Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений привлекался, однако вину в совершении административного правонарушения при рассмотрении дела судьей признал, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место работы, в связи с чем судья считает возможным ограничиться наказанием в виде штрафа, не усматривая к этому каких-либо препятствий. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП Российской Федерации, а также издержек, предусмотренных ч. 2 ст. 24.7 того же Кодекса, и вещественных доказательств не имеется. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, судья признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (ОМВД России по Щёкинскому району), г. Щекино ИНН <***>, КПП 711801001, р/с <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области, БИК 047003001, КБК 18811601191019000140, код ОКТМО 70648101, идентификатор 18880471200282397945. При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению. Администрирование штрафа, назначенного настоящим постановлением, возложить на ОМВД России по Щёкинскому району (<...>). Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП Российской Федерации на составление протокола об указанном административном правонарушении, или опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо через Щёкинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии. Судья – подпись Суд:Щекинский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Тюрина О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 7 февраля 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 10 января 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 4 января 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 3 января 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 1 января 2020 г. по делу № 5-5/2020 |