Решение № 2-374/2025 2-374/2025~М-303/2025 М-303/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 2-374/2025Бейский районный суд (Республика Хакасия) - Гражданское Дело № УИД 19RS0№-53 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ Р. Ф. 28 августа 2025 года <адрес> Бейского района Республики Хакасия Бейский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего Максимовой Ю.В., при секретаре Баториной М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом администрации Бейского муниципального района к фио о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по договору аренды, комитет по управлению имуществом Бейского муниципального района Республики Хакасия (далее – КУМИ, комитет) обратился в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключён договор аренды № (далее - договор), согласно которому арендодатель – КУМИ предоставляет, а арендатор ФИО2 принимает в аренду земельный участок из земель населённых пунктов, с кадастровым номером №, площадью 1 800 кв.м, расположенный по адресу: Республика Хакасия, АДРЕС, ул. Степная, № (далее - участок) для строительства индивидуального жилого дома. Срок договора аренды установлен на 10 лет, арендная плата составляет 1 185 руб. 36 коп. в год. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка в границах Бейского района Республики Хакасия в отношении ФИО2 выдан судебный приказ о взыскании задолженности по арендной плате в размере 4 508 руб. 09 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обратилась с заявлением в Арбитражный суд Республики Хакасия о признании её несостоятельной (банкротом), оно принято к производству ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем период задолженности по оплате арендной платы рассчитан за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес арендатора комитетом направлено требование об оплате образовавшейся задолженности, в котором так же предложено расторгнуть договор аренды в добровольном порядке. ДД.ММ.ГГГГ проведено визуальное обследование данного земельного участка, установлено, что он не огорожен и строительство объекта не ведётся, что является основанием для расторжения договора аренды. Просил суд расторгнуть договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскать задолженность по нему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 987 руб. 30 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела комитет уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, при этом корреспонденция вернулась в адрес суда. О причинах неявки суд не известила, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представила, отложить разбирательство дела суд не просила. Информация о назначении судебного заседания размещена на официальном сайте Бейского районного суда Республики Хакасия в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. На основании части первой статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд находит возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства (далее ГК РФ) должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) любое использование земли в Российской Федерации осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (платность использования земли). Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата (п. 1 ст. 65 ЗК РФ). Согласно п. 4 ст. 22 ЗК РФ размер арендной платы за пользование земельным участком определяется договором аренды. В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 46 ЗК РФ аренда земельного участка прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством, а по инициативе арендодателя аренда также может быть прекращена по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 45 ЗК РФ. В соответствии с пунктами 1 - 2 статьи 609 ГК РФ договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключён в письменной форме. Договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом. Пунктом 1 статьи 610 ГК РФ установлено, что договор аренды заключается на срок, определённый договором. В силу п. 2 ст. 621 ГК РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновлённым на тех же условиях на неопределённый срок (ст. 610 ГК РФ). Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (п. 1 ст. 614 ГК РФ). Статьёй 619 ГК РФ предусмотрено, что по требованию арендодателя, договор аренды может быть досрочно расторгнут судом, в случае, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату. В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами или договором. Одним из оснований расторжения договора по требованию одной из сторон по решению суда является существенное нарушение договора другой стороной. Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. При этом согласно ст. 619 ГК РФ арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452 ГК РФ. Согласно п. 29 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 № 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой" если основанием расторжения договора аренды является неисполнение арендатором возложенных на него обязанностей, арендодатель до обращения в суд с иском о досрочном расторжении договора обязан направить арендатору письменное предупреждение о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок (ч. 3 ст.619 ГК РФ), а также предложение расторгнуть договор (п. 2 ст. 452 ГК РФ). В соответствии с п.23 Постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 № 11 "О некоторых вопросах связанных с применением земельного законодательства" обстоятельства, указанные в ст. 619 ГК РФ, могут служить основанием для досрочного расторжения договора аренды земельного участка лишь в том случае, когда они могут быть квалифицированы как существенные нарушения договора аренды земельного участка. Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 при заключении брака присвоена фамилия «Теребова». ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО2 расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ в связи с заключением брака ФИО2 фамилию не меняла, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. Записью акта о перемене имени № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 сменила фамилию на «Афанасьеву». Согласно записи акта о перемене имени № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 сменила фамилию на «Семёнову». ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО6 и ФИО7 расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 сменила фамилию на «Липскую», о чём свидетельствует запись акта о перемене имени № от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из материалов дела, согласно Положению о комитете по управлению имуществом Бейского района администрации Бейского района Республики Хакасия, утверждённому Постановлением администрации Бейского района Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ №, комитет осуществляет полномочия по управлению и распоряжению объектами муниципальной собственности (п.6.1). Выступает арендодателем муниципального имущества, относящегося к муниципальной собственности и закреплённого на праве оперативного управления, либо составляющего казну муниципального образования, в том числе земельными участками (п.6.7). ДД.ММ.ГГГГ между комитетом (арендодатель) и ФИО2 (арендатор) заключён договор аренды № находящегося в государственной собственности земельного участка, по условиям которого арендодатель предоставил арендатору в аренду из земель населённых пунктов земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1 800 кв.м, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, №, для строительства индивидуального жилого дома (пункт 1.1 договора). Пунктом 2.1 договора установлен срок аренды – 10 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сторонами договора определено, что размер арендной платы за участок составляет 1 174 руб. 74 коп. в год. Арендная плата вносится арендатором самостоятельно, без выписки счетов, в срок до 15 числа последнего месяца каждого полугодия текущего года. Размер арендной платы изменяется ежегодно, не чаще одного раза в год, в случаях, указанных в п. 3,5 договора (пункты 3.1, 3.2, 3.4 договора). Пунктом 4.1.1 договора предусмотрено, что арендодатель имеет право требовать досрочного расторжения договора при использовании земельного участка не по целевому назначению, а также при использовании способами, приводящими к его порче, при невнесении арендной платы более чем за 6 месяцев. Договор может быть расторгнут по требованию арендодателя по решению суда на основании и в порядке, установленном гражданским законодательством, а также в случаях, указанных в п. 4.1.1 договора (п. 6.2 договора). Передача вышеуказанного земельного участка ФИО2 произведена на основании акта приёма-передачи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, который является приложением № к договору аренды. Актом визуального обследования спорного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на нём каких-либо строений не имеется. Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 установлены ограничения прав и обременение указанного земельного участка, в связи с его арендой на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из лицевого счёта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, арендатором арендная плата за спорный период не вносилась, арендная плата вносилась только за 2014, 2015 года. После этого арендатор денежные средства за пользованием земельным участком не вносил, и период неуплаты составил более 9 лет, чем нарушил п. 3.2 Договора. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка в границах Бейского района Республики Хакасия в отношении ФИО2 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по арендной плате в размере 4 508 руб. 09 коп за период ДД.ММ.ГГГГ по 2ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ КУМИ направил в адрес ФИО5 уведомление о задолженности с требованием погасить задолженность по договору аренды по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 424 руб. 59 коп. в течении 30 дней с момента получения настоящей претензии. Настоящее уведомление ответчиком не получено. В добровольном порядке задолженность не погашена. Согласно приложенному истцом расчёту, задолженность ответчика составляет 3 987 руб. 30 коп. Проверив расчёт, представленный истцом, суд признаёт его верным и принимает во внимание. Обращаясь в суд с настоящим иском, КУМИ просил расторгнуть договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № по причине неоднократного неисполнения ответчиком обязательств по оплате арендной платы. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий договора аренды, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. Руководствуясь вышеизложенными нормами права, регулирующими спорные правоотношения, суд, оценивая обстоятельства дела, доказательства в их совокупности, полагает, что длительное неоднократное невыполнение ответчиком обязательств по спорному договору следует квалифицировать как существенные, и эти нарушения могут служить основанием для расторжения договора. Досудебный порядок урегулирования спора, установленный ч.3 ст. 619 и п. 2 ст. 452 ГК РФ для обращения в суд с иском о расторжении договора аренды земельного участка, как в части предупреждения о необходимости исполнения обязательства, так и в части предложения расторгнуть договор, истцом соблюдён. ФИО1 обратилась с заявлением в Арбитражный суд Республики Хакасия о признании её несостоятельной (банкротом). Данное заявление принято к производству ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем период задолженности по оплате арендной платы рассчитан за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда Республики Хакасия завершена процедура реализации имущества ФИО., которая освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении процедуры. При указанных обстоятельствах, исковые требования комитета к ФИО. подлежат удовлетворению. На основании положений подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины. Поскольку иск к Липской (ФИО8, ФИО9) О.О. удовлетворён в полном объёме, с неё подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 4 000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд исковые требования удовлетворить. Расторгнуть договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ № земельного участка с кадастровым номером № площадью 1 800 кв.м, расположенного по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, №, для строительства индивидуального жилого дома. Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, в пользу Комитета по управлению имуществом администрации Бейского муниципального района Республики Хакасия задолженность по арендной плате по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 3 987 (три тысячи девятьсот восемьдесят семь) руб. 30 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 (четыре тысячи) руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия путём подачи апелляционной жалобы через Бейский районный суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия путём подачи апелляционной жалобы через Бейский районный суд Республики Хакасия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Ю.В. Максимова Мотивированное решение изготовлено и подписано 11.09.2025 Судья Ю.В. Максимова Суд:Бейский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)Истцы:Комитет по управлению имуществом Бейского района администрации Бейского района Республики Хакасия (подробнее)Ответчики:Липская (Афанасьева, Теребова) Олеся Олеговна (подробнее)Судьи дела:Максимова Ю.В. (судья) (подробнее) |